r*m
3 楼
FB 5块5都太贵!
S*6
4 楼
帮主,你听我六师父的包你赚一辆奥迪
这里靠谱的就那么几个了,你别闹了
这里靠谱的就那么几个了,你别闹了
S*6
5 楼
Twtr就三天
我搞了1万3
我搞了1万3
S*6
6 楼
我要跟着六师父拿到100再说
70第一站
70第一站
S*6
7 楼
10年后FB破产了,跟咱们有关系吗
Z*g
9 楼
5.00
S*6
14 楼
雅虎又不赔钱倒贴
割肉那不是笑话吗,传出去跟太监
有的一拼了,
割肉那不是笑话吗,传出去跟太监
有的一拼了,
L*n
21 楼
牛刀, 你说你28刀买DDD, 版上讨论过DDD很多次, 没见过你发言啊? 有link转一个
, 我瞻仰一下大牛的捂功。这个是我第一个关于DDD的贴子。 其他有上百个。
发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
标 题: Re: bot DDD!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 17:20:58 2013, 美东)
不忙着割, 长跌见底了。
business model intact. too frothy earlier this year. now back to 200ma,
Chance of puncture through here is slim.
【在 b*******e 的大作中提到】
: 有木有人从上一个40捂到这次40的,瞻仰一下。
, 我瞻仰一下大牛的捂功。这个是我第一个关于DDD的贴子。 其他有上百个。
发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
标 题: Re: bot DDD!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 17:20:58 2013, 美东)
不忙着割, 长跌见底了。
business model intact. too frothy earlier this year. now back to 200ma,
Chance of puncture through here is slim.
【在 b*******e 的大作中提到】
: 有木有人从上一个40捂到这次40的,瞻仰一下。
L*n
22 楼
据说还有99的PCLN, 还是199的, 记不清了, 只要500以下都算, 你有一个旧帖子出
来, 我前面对你的语言暴力都是错的, 我给你道歉。 没有的话, i'm sorry, you
are just a MHP high hand that lies with a straight face.
来, 我前面对你的语言暴力都是错的, 我给你道歉。 没有的话, i'm sorry, you
are just a MHP high hand that lies with a straight face.
b*e
24 楼
30.3买的啊。但是70就卖掉了。目前不打算买回来。
2013-03-14买的,后面那个03-19是settlement date.
【在 L****n 的大作中提到】
: 牛刀, 你说你28刀买DDD, 版上讨论过DDD很多次, 没见过你发言啊? 有link转一个
: , 我瞻仰一下大牛的捂功。这个是我第一个关于DDD的贴子。 其他有上百个。
: 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
: 标 题: Re: bot DDD!!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 17:20:58 2013, 美东)
: 不忙着割, 长跌见底了。
: business model intact. too frothy earlier this year. now back to 200ma,
: Chance of puncture through here is slim.
2013-03-14买的,后面那个03-19是settlement date.
【在 L****n 的大作中提到】
: 牛刀, 你说你28刀买DDD, 版上讨论过DDD很多次, 没见过你发言啊? 有link转一个
: , 我瞻仰一下大牛的捂功。这个是我第一个关于DDD的贴子。 其他有上百个。
: 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
: 标 题: Re: bot DDD!!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 17:20:58 2013, 美东)
: 不忙着割, 长跌见底了。
: business model intact. too frothy earlier this year. now back to 200ma,
: Chance of puncture through here is slim.
b*e
27 楼
这个我只有证人了。不贴屏拷因为是公司账户。
PCLN记得是2010年在某人的论坛上提过,但是那个论坛已经关了,人家也不让我再提论
坛的事。
不过石榴去年在PCLN跌倒560的时候跟我吵过一阵子,我喊PCLN 999喊了好几年。
【在 L****n 的大作中提到】
: 牛刀, 你说你28刀买DDD, 版上讨论过DDD很多次, 没见过你发言啊? 有link转一个
: , 我瞻仰一下大牛的捂功。这个是我第一个关于DDD的贴子。 其他有上百个。
: 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
: 标 题: Re: bot DDD!!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 17:20:58 2013, 美东)
: 不忙着割, 长跌见底了。
: business model intact. too frothy earlier this year. now back to 200ma,
: Chance of puncture through here is slim.
PCLN记得是2010年在某人的论坛上提过,但是那个论坛已经关了,人家也不让我再提论
坛的事。
不过石榴去年在PCLN跌倒560的时候跟我吵过一阵子,我喊PCLN 999喊了好几年。
【在 L****n 的大作中提到】
: 牛刀, 你说你28刀买DDD, 版上讨论过DDD很多次, 没见过你发言啊? 有link转一个
: , 我瞻仰一下大牛的捂功。这个是我第一个关于DDD的贴子。 其他有上百个。
: 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
: 标 题: Re: bot DDD!!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 17:20:58 2013, 美东)
: 不忙着割, 长跌见底了。
: business model intact. too frothy earlier this year. now back to 200ma,
: Chance of puncture through here is slim.
b*e
30 楼
大夫,根据你的逻辑,可以假设你的大多数仓位最后都亏钱了,有意思么?
我没要你来表什么态。你也没必要找麻烦了。我身边倒是有证人,只要看过我所有的交
易记录就可以证实了,不过当然他们也不会来买卖提跟你证实什么。
我上周四连实时交易记录都贴了。买卖提有时间记录,这个我做不了假,但是你不愿承
认事实,我也没办法。
screen
【在 L****n 的大作中提到】
: 呵呵, 抱歉我小人之心一下,你3/14日进DDD的话, 我有八成的把握你后面两天之内
: 割肉了。 99.99的把握你拿不到70. 后面也许有重新跟进的... 没有马前炮的screen
: shot很难让人信服。 就转一个旧帖比什么都管用。 就一个简单的看好或看淡。
我没要你来表什么态。你也没必要找麻烦了。我身边倒是有证人,只要看过我所有的交
易记录就可以证实了,不过当然他们也不会来买卖提跟你证实什么。
我上周四连实时交易记录都贴了。买卖提有时间记录,这个我做不了假,但是你不愿承
认事实,我也没办法。
screen
【在 L****n 的大作中提到】
: 呵呵, 抱歉我小人之心一下,你3/14日进DDD的话, 我有八成的把握你后面两天之内
: 割肉了。 99.99的把握你拿不到70. 后面也许有重新跟进的... 没有马前炮的screen
: shot很难让人信服。 就转一个旧帖比什么都管用。 就一个简单的看好或看淡。
L*n
32 楼
我不想证明你亏钱, 我想说的是方向决定盈利, 操作能让盈利放大, 亏损缩小。 账
户大小跟你操作的水准也没有什么关系。如果有干货跟大家分享那最好, 没有干货整
天暗示你账户大让人很烦。 the easiest way to become a millionaire is to start
with a billion. :-)
【在 b*******e 的大作中提到】
: 大夫,根据你的逻辑,可以假设你的大多数仓位最后都亏钱了,有意思么?
: 我没要你来表什么态。你也没必要找麻烦了。我身边倒是有证人,只要看过我所有的交
: 易记录就可以证实了,不过当然他们也不会来买卖提跟你证实什么。
: 我上周四连实时交易记录都贴了。买卖提有时间记录,这个我做不了假,但是你不愿承
: 认事实,我也没办法。
:
: screen
户大小跟你操作的水准也没有什么关系。如果有干货跟大家分享那最好, 没有干货整
天暗示你账户大让人很烦。 the easiest way to become a millionaire is to start
with a billion. :-)
【在 b*******e 的大作中提到】
: 大夫,根据你的逻辑,可以假设你的大多数仓位最后都亏钱了,有意思么?
: 我没要你来表什么态。你也没必要找麻烦了。我身边倒是有证人,只要看过我所有的交
: 易记录就可以证实了,不过当然他们也不会来买卖提跟你证实什么。
: 我上周四连实时交易记录都贴了。买卖提有时间记录,这个我做不了假,但是你不愿承
: 认事实,我也没办法。
:
: screen
w*2
39 楼
fb and twtr , which one is better?
k*a
41 楼
I am long both and I bear no responsibility in your investing decisions.
Do you play fantasy football or have any interaction with sports people?
TWTR has more potential for sure. QQ have proved marketing is all about
inter-personal communication. In this regard twitter is much more efficient
(and faster, easier to extend, and business friendly) than fb.
Market economy is all about marketing.
By 2020 many estimate Twitter would grow revenue to 10 b/yr then their
market cap will be around 150-200 billion like FB today. If so, twtr would
be $300/share. Apparently, some people on this board have the same vision.
Question is if you are patient enough to wait till 2020 knowing the problems
TWTR may have.
Both FB and TWTR point to a decline of Google. This would be fascinating to
watch. Also equally intriguing is Amazon seems not negatively affected by
these companies fighting and will almost always own the retail buyer/seller
relationship.
What's more fun is to watch the chinese version of this fight. Sina Weibo
and Wechat, both seem to focus too much on retail at this time. I have to
say so far Wechat missed the point because its focus is richness of content,
not the volume/speed of the delivery and the search/follow mechanism. But
these people are smart they must have been thinking about the same by now.
【在 w********2 的大作中提到】
: fb and twtr , which one is better?
Do you play fantasy football or have any interaction with sports people?
TWTR has more potential for sure. QQ have proved marketing is all about
inter-personal communication. In this regard twitter is much more efficient
(and faster, easier to extend, and business friendly) than fb.
Market economy is all about marketing.
By 2020 many estimate Twitter would grow revenue to 10 b/yr then their
market cap will be around 150-200 billion like FB today. If so, twtr would
be $300/share. Apparently, some people on this board have the same vision.
Question is if you are patient enough to wait till 2020 knowing the problems
TWTR may have.
Both FB and TWTR point to a decline of Google. This would be fascinating to
watch. Also equally intriguing is Amazon seems not negatively affected by
these companies fighting and will almost always own the retail buyer/seller
relationship.
What's more fun is to watch the chinese version of this fight. Sina Weibo
and Wechat, both seem to focus too much on retail at this time. I have to
say so far Wechat missed the point because its focus is richness of content,
not the volume/speed of the delivery and the search/follow mechanism. But
these people are smart they must have been thinking about the same by now.
【在 w********2 的大作中提到】
: fb and twtr , which one is better?
相关阅读