如今的硅谷最可悲的就是# Stock
J*r
1 楼
赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
为啥实际的东西都没有。
那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
为啥实际的东西都没有。
O*l
2 楼
全世界现在还有靠硅赚钱的？
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
J*r
3 楼
硅的意义可不那么简单
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 全世界现在还有靠硅赚钱的？
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 全世界现在还有靠硅赚钱的？
S*d
4 楼
应该换个思维，现在是信息世界，不是龟时代
信息是最值钱的
信息是最值钱的
l*m
5 楼
硅，是硬件行业，现在都很艰难
软件，很有前途
同。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
软件，很有前途
同。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
C*a
6 楼
it is called "service", you need think about how much time and money a perso
n would sepent to enjoy this kind of service, globally.
同。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
n would sepent to enjoy this kind of service, globally.
同。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
C*a
7 楼
spend, not spent,
typo
perso
【在 C***a 的大作中提到】
: it is called "service", you need think about how much time and money a perso
: n would sepent to enjoy this kind of service, globally.
:
: 同。
typo
perso
【在 C***a 的大作中提到】
: it is called "service", you need think about how much time and money a perso
: n would sepent to enjoy this kind of service, globally.
:
: 同。
c*y
8 楼
不知道你在说什么，2000年那会网络公司都是亏钱的，现在的科技公司是赚钱的，凭什
么说广告业务就是泡沫
么说广告业务就是泡沫
r*3
9 楼
service economy就是revenue
时代不同啦，广告传媒是big industry
时代不同啦，广告传媒是big industry
N*d
10 楼
是的，Apple的产品卖的好，广告效应是一大因素。
【在 r******3 的大作中提到】
: service economy就是revenue
: 时代不同啦，广告传媒是big industry
【在 r******3 的大作中提到】
: service economy就是revenue
: 时代不同啦，广告传媒是big industry
J*r
11 楼
现在这些压根就称不上科技公司
FB，TWTR这些垃圾公司是不能和思科，QCOM，HP，微软，IBM，ORACLE这些伟大的公司
相提并论的。充其量就是个煤老板。GOOGLE比较另类，应该算中石油。
【在 c****y 的大作中提到】
: 不知道你在说什么，2000年那会网络公司都是亏钱的，现在的科技公司是赚钱的，凭什
: 么说广告业务就是泡沫
FB，TWTR这些垃圾公司是不能和思科，QCOM，HP，微软，IBM，ORACLE这些伟大的公司
相提并论的。充其量就是个煤老板。GOOGLE比较另类，应该算中石油。
【在 c****y 的大作中提到】
: 不知道你在说什么，2000年那会网络公司都是亏钱的，现在的科技公司是赚钱的，凭什
: 么说广告业务就是泡沫
r*e
12 楼
现在广告概念和以前不同了
原来是广播式的，现在是根据用户量身定制的
如果能因此而刺激消费，则反过来就能刺激生产
原来是广播式的，现在是根据用户量身定制的
如果能因此而刺激消费，则反过来就能刺激生产
M*i
13 楼
不了解商的才会有这样幼稚的想法
y*b
14 楼
赞。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 现在广告概念和以前不同了
: 原来是广播式的，现在是根据用户量身定制的
: 如果能因此而刺激消费，则反过来就能刺激生产
【在 r*****e 的大作中提到】
: 现在广告概念和以前不同了
: 原来是广播式的，现在是根据用户量身定制的
: 如果能因此而刺激消费，则反过来就能刺激生产
s*v
15 楼
实在是太幼稚了，幼稚得都不知道从那里说起
同。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
同。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
J*r
16 楼
如果生产一个产品的利润还没有为这个产品做广告的利润高，谁还愿意去生产？
美国是个奇葩国家，因为产品都不是自己生产，利用土共的汇率控制和中国的廉价劳力
才能实现这么大的广告投入，不然根本无法支撑这么到的广告投入。
比如一个产品，卖出利润可以是一块，但广告平均支出是八毛，实际利润是两毛，一旦
制造成本升五毛，整个链条就断了。
没有中国无限量的廉价产品，GOOGLE，FB，TWTR这些完全靠广告的吸血鬼，立马就死掉。
现在一个点击收一块钱，到时候收一分都不一定有人愿意付了。这一天随着中国的崛起
，汇率调整，很快就会到来的。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 现在广告概念和以前不同了
: 原来是广播式的，现在是根据用户量身定制的
: 如果能因此而刺激消费，则反过来就能刺激生产
美国是个奇葩国家，因为产品都不是自己生产，利用土共的汇率控制和中国的廉价劳力
才能实现这么大的广告投入，不然根本无法支撑这么到的广告投入。
比如一个产品，卖出利润可以是一块，但广告平均支出是八毛，实际利润是两毛，一旦
制造成本升五毛，整个链条就断了。
没有中国无限量的廉价产品，GOOGLE，FB，TWTR这些完全靠广告的吸血鬼，立马就死掉。
现在一个点击收一块钱，到时候收一分都不一定有人愿意付了。这一天随着中国的崛起
，汇率调整，很快就会到来的。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 现在广告概念和以前不同了
: 原来是广播式的，现在是根据用户量身定制的
: 如果能因此而刺激消费，则反过来就能刺激生产
J*r
17 楼
再过几年，回过头来看，就不一定是幼稚了，很难说的
【在 s******v 的大作中提到】
: 实在是太幼稚了，幼稚得都不知道从那里说起
:
: 同。
【在 s******v 的大作中提到】
: 实在是太幼稚了，幼稚得都不知道从那里说起
:
: 同。
r*m
18 楼
I agrees with you 100%.
【在 J*******r 的大作中提到】
: 再过几年，回过头来看，就不一定是幼稚了，很难说的
【在 J*******r 的大作中提到】
: 再过几年，回过头来看，就不一定是幼稚了，很难说的
p*s
19 楼
同。
泡沫肯定是有，但我觉得广告行业泡沫没那么大。真正的泡沫是Snapchat之类的货。
但是如果经济大环境不行了，广告行业肯定受很大影响。
楼主说的那些硅谷传统公司不是不赚钱了，只是要么增长放缓了，要么人家没那些“新
兴”公司那么吸引眼球，但是一样闷声赚钱。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
o*m
20 楼
制造商一直在变，日本，韩国，台湾，中国，马上越南缅甸了。
还是担心下人口结构问题吧，这个挂了，就全挂了
掉。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 如果生产一个产品的利润还没有为这个产品做广告的利润高，谁还愿意去生产？
: 美国是个奇葩国家，因为产品都不是自己生产，利用土共的汇率控制和中国的廉价劳力
: 才能实现这么大的广告投入，不然根本无法支撑这么到的广告投入。
: 比如一个产品，卖出利润可以是一块，但广告平均支出是八毛，实际利润是两毛，一旦
: 制造成本升五毛，整个链条就断了。
: 没有中国无限量的廉价产品，GOOGLE，FB，TWTR这些完全靠广告的吸血鬼，立马就死掉。
: 现在一个点击收一块钱，到时候收一分都不一定有人愿意付了。这一天随着中国的崛起
: ，汇率调整，很快就会到来的。
还是担心下人口结构问题吧，这个挂了，就全挂了
掉。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 如果生产一个产品的利润还没有为这个产品做广告的利润高，谁还愿意去生产？
: 美国是个奇葩国家，因为产品都不是自己生产，利用土共的汇率控制和中国的廉价劳力
: 才能实现这么大的广告投入，不然根本无法支撑这么到的广告投入。
: 比如一个产品，卖出利润可以是一块，但广告平均支出是八毛，实际利润是两毛，一旦
: 制造成本升五毛，整个链条就断了。
: 没有中国无限量的廉价产品，GOOGLE，FB，TWTR这些完全靠广告的吸血鬼，立马就死掉。
: 现在一个点击收一块钱，到时候收一分都不一定有人愿意付了。这一天随着中国的崛起
: ，汇率调整，很快就会到来的。
v*i
21 楼
1肯定是工科生，太实在了···
l*m
22 楼
不对，她是太守旧，简直就是老帮菜
【在 s******v 的大作中提到】
: 实在是太幼稚了，幼稚得都不知道从那里说起
:
: 同。
【在 s******v 的大作中提到】
: 实在是太幼稚了，幼稚得都不知道从那里说起
:
: 同。
s*v
23 楼
你看书看太少，对历史发展规律一无所知，又不动脑子，才会有这种反潮流的自以为是
的言论
你所谓的硅行业，30年前也被别人当作泡沫的，不能吃，不能穿，有什么用处？
再早，当美国服务业开始流行的时候，有些政客和你一样说，难道20年后，一半以上的
美国人是当剃头匠，当会计师吗？
200年前，世界人口的30%以上都从事服装行业，自给自足的小农经济，现在哪？你自己
好好想想
【在 J*******r 的大作中提到】
: 再过几年，回过头来看，就不一定是幼稚了，很难说的
的言论
你所谓的硅行业，30年前也被别人当作泡沫的，不能吃，不能穿，有什么用处？
再早，当美国服务业开始流行的时候，有些政客和你一样说，难道20年后，一半以上的
美国人是当剃头匠，当会计师吗？
200年前，世界人口的30%以上都从事服装行业，自给自足的小农经济，现在哪？你自己
好好想想
【在 J*******r 的大作中提到】
: 再过几年，回过头来看，就不一定是幼稚了，很难说的
N*d
24 楼
正想说这个，看好中国经济，就投资美国。
掉。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 如果生产一个产品的利润还没有为这个产品做广告的利润高，谁还愿意去生产？
: 美国是个奇葩国家，因为产品都不是自己生产，利用土共的汇率控制和中国的廉价劳力
: 才能实现这么大的广告投入，不然根本无法支撑这么到的广告投入。
: 比如一个产品，卖出利润可以是一块，但广告平均支出是八毛，实际利润是两毛，一旦
: 制造成本升五毛，整个链条就断了。
: 没有中国无限量的廉价产品，GOOGLE，FB，TWTR这些完全靠广告的吸血鬼，立马就死掉。
: 现在一个点击收一块钱，到时候收一分都不一定有人愿意付了。这一天随着中国的崛起
: ，汇率调整，很快就会到来的。
掉。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 如果生产一个产品的利润还没有为这个产品做广告的利润高，谁还愿意去生产？
: 美国是个奇葩国家，因为产品都不是自己生产，利用土共的汇率控制和中国的廉价劳力
: 才能实现这么大的广告投入，不然根本无法支撑这么到的广告投入。
: 比如一个产品，卖出利润可以是一块，但广告平均支出是八毛，实际利润是两毛，一旦
: 制造成本升五毛，整个链条就断了。
: 没有中国无限量的廉价产品，GOOGLE，FB，TWTR这些完全靠广告的吸血鬼，立马就死掉。
: 现在一个点击收一块钱，到时候收一分都不一定有人愿意付了。这一天随着中国的崛起
: ，汇率调整，很快就会到来的。
s*v
25 楼
你要是早生一百多年，就是那些遗老遗少，说，怎么可能有铁船，铁到水里就沉底！
掉。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 如果生产一个产品的利润还没有为这个产品做广告的利润高，谁还愿意去生产？
: 美国是个奇葩国家，因为产品都不是自己生产，利用土共的汇率控制和中国的廉价劳力
: 才能实现这么大的广告投入，不然根本无法支撑这么到的广告投入。
: 比如一个产品，卖出利润可以是一块，但广告平均支出是八毛，实际利润是两毛，一旦
: 制造成本升五毛，整个链条就断了。
: 没有中国无限量的廉价产品，GOOGLE，FB，TWTR这些完全靠广告的吸血鬼，立马就死掉。
: 现在一个点击收一块钱，到时候收一分都不一定有人愿意付了。这一天随着中国的崛起
: ，汇率调整，很快就会到来的。
掉。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 如果生产一个产品的利润还没有为这个产品做广告的利润高，谁还愿意去生产？
: 美国是个奇葩国家，因为产品都不是自己生产，利用土共的汇率控制和中国的廉价劳力
: 才能实现这么大的广告投入，不然根本无法支撑这么到的广告投入。
: 比如一个产品，卖出利润可以是一块，但广告平均支出是八毛，实际利润是两毛，一旦
: 制造成本升五毛，整个链条就断了。
: 没有中国无限量的廉价产品，GOOGLE，FB，TWTR这些完全靠广告的吸血鬼，立马就死掉。
: 现在一个点击收一块钱，到时候收一分都不一定有人愿意付了。这一天随着中国的崛起
: ，汇率调整，很快就会到来的。
C*r
26 楼
掉。
Good point, man.
【在 J*******r 的大作中提到】
: 如果生产一个产品的利润还没有为这个产品做广告的利润高，谁还愿意去生产？
: 美国是个奇葩国家，因为产品都不是自己生产，利用土共的汇率控制和中国的廉价劳力
: 才能实现这么大的广告投入，不然根本无法支撑这么到的广告投入。
: 比如一个产品，卖出利润可以是一块，但广告平均支出是八毛，实际利润是两毛，一旦
: 制造成本升五毛，整个链条就断了。
: 没有中国无限量的廉价产品，GOOGLE，FB，TWTR这些完全靠广告的吸血鬼，立马就死掉。
: 现在一个点击收一块钱，到时候收一分都不一定有人愿意付了。这一天随着中国的崛起
: ，汇率调整，很快就会到来的。
C*G
27 楼
Jobhopper的见解，我老野鸡认为
1.从美国高度发达的信息产业发展阶段和历史过程来说，
GOOGLE，FB，TWTR当前的火热，是没有大问题的，
符合美帝的全球战略和利益。
2.从中国的发展角度来说，是要警惕的。
不能还没有发展起来芯片存储服务器等信息产业基础硬件，
为了所谓的高端和腾笼换鸟，还有利润，盲目追逐时髦产业。
硬工/互联网软工=1/2的工资比率，导致人才非理性自由流动。
谨防管仲约瑟粮食策略的翻版。
3.FB，TWTR应该不是美国的未来，
GOOG是另一个层次和讨论。
4.中国信息产业和国家实力影响力，一旦突破追上美帝，
这个世界的政治和经济秩序以及产业布局和计价，会从新洗牌，
至于FB，TWTR。。。。早就成历史了。
hiahia
掉。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 如果生产一个产品的利润还没有为这个产品做广告的利润高，谁还愿意去生产？
: 美国是个奇葩国家，因为产品都不是自己生产，利用土共的汇率控制和中国的廉价劳力
: 才能实现这么大的广告投入，不然根本无法支撑这么到的广告投入。
: 比如一个产品，卖出利润可以是一块，但广告平均支出是八毛，实际利润是两毛，一旦
: 制造成本升五毛，整个链条就断了。
: 没有中国无限量的廉价产品，GOOGLE，FB，TWTR这些完全靠广告的吸血鬼，立马就死掉。
: 现在一个点击收一块钱，到时候收一分都不一定有人愿意付了。这一天随着中国的崛起
: ，汇率调整，很快就会到来的。
1.从美国高度发达的信息产业发展阶段和历史过程来说，
GOOGLE，FB，TWTR当前的火热，是没有大问题的，
符合美帝的全球战略和利益。
2.从中国的发展角度来说，是要警惕的。
不能还没有发展起来芯片存储服务器等信息产业基础硬件，
为了所谓的高端和腾笼换鸟，还有利润，盲目追逐时髦产业。
硬工/互联网软工=1/2的工资比率，导致人才非理性自由流动。
谨防管仲约瑟粮食策略的翻版。
3.FB，TWTR应该不是美国的未来，
GOOG是另一个层次和讨论。
4.中国信息产业和国家实力影响力，一旦突破追上美帝，
这个世界的政治和经济秩序以及产业布局和计价，会从新洗牌，
至于FB，TWTR。。。。早就成历史了。
hiahia
掉。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 如果生产一个产品的利润还没有为这个产品做广告的利润高，谁还愿意去生产？
: 美国是个奇葩国家，因为产品都不是自己生产，利用土共的汇率控制和中国的廉价劳力
: 才能实现这么大的广告投入，不然根本无法支撑这么到的广告投入。
: 比如一个产品，卖出利润可以是一块，但广告平均支出是八毛，实际利润是两毛，一旦
: 制造成本升五毛，整个链条就断了。
: 没有中国无限量的廉价产品，GOOGLE，FB，TWTR这些完全靠广告的吸血鬼，立马就死掉。
: 现在一个点击收一块钱，到时候收一分都不一定有人愿意付了。这一天随着中国的崛起
: ，汇率调整，很快就会到来的。
l*k
28 楼
最重要的是，fb和twtr抢了传统传媒业的饭碗。也就是说，硅只是卖给他们武器的那个
，而拿着武器去抢东西的却是社交网络，那分赃的时候就只能检点剩菜了。
同。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
，而拿着武器去抢东西的却是社交网络，那分赃的时候就只能检点剩菜了。
同。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
l*k
29 楼
什么时候技术发展到能将人和人瞬间直接互联，而不再需要fb和twtr这些middle man的
时候，那他们才会彻底死掉。
同。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
时候，那他们才会彻底死掉。
同。
【在 J*******r 的大作中提到】
: 赚钱根本不是靠“硅”，而是靠广告业务，这是此次IT泡沫的根源，和2000年完全不同。
: 那时候的硅谷是真正的硅谷，现在的硅谷是纯粹的泡沫，一旦破了，比两千年还惨，因
: 为啥实际的东西都没有。
a*m
30 楼
相当脑残的想法
相关阅读
再听歌睡前一贴premarket 几十万交易量的都是什么人？操，全球最赚钱的10家公司一半在大陆你又预测准大盘了吗问个猪一样的问题：在哪个点买？老油在CMG上到底赚了还是赔了？Yhoo ER看来破不了新高了美国有马云这种电脑盲创业成为IT大佬的么？ (转载)微软将放弃诺基亚品牌～Zuckerberg访问Top1，FB在天朝要解禁了？要想成功，先要接受失败翼龙麝香很可能也是共济会成员gtat死了，死了想投机Ebola, 求Pick[新高竞猜]AAPL-YHOO-FB大师。。。真要去 1970 了吗？Microsoft CEO will receive $84.3 million this year (转载)小武你出来！老武到底是你什么人？