r*e
2 楼
看看周末有啥消息吧。
牛熊互殴,至少大盘仍然站在5日线上。
暂时还算乐观。
牛熊互殴,至少大盘仍然站在5日线上。
暂时还算乐观。
c*0
3 楼
等待周一的大瀑布。
i*e
4 楼
总觉得周末乌克兰或者中国要出大事。
乌克兰那边可能是制裁升级。或者擦枪走火。
中国那边听说要公开康师傅了。也不知道他的手下会不会来个什么鱼死网破之类的。
乌克兰那边可能是制裁升级。或者擦枪走火。
中国那边听说要公开康师傅了。也不知道他的手下会不会来个什么鱼死网破之类的。
m*6
6 楼
> Putin rebuffs Obama as Ukraine crisis escalates
http://finance.yahoo.com/news/crimea-votes-join-russia-obama-or
http://finance.yahoo.com/news/crimea-votes-join-russia-obama-or
y*g
7 楼
弱问一下 打仗不是美股升?美国不是发财的呀
i*e
8 楼
美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
s*m
10 楼
赞分析,逻辑非常清晰
美国不是已经给拨款了吗?
如果打起来,是乌克兰右派和俄罗斯先打起来?
美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
【在 i*******e 的大作中提到】
: 美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
: 目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
: 的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
: 取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
: 这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
: ,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
: 一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
: 储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
美国不是已经给拨款了吗?
如果打起来,是乌克兰右派和俄罗斯先打起来?
美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
【在 i*******e 的大作中提到】
: 美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
: 目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
: 的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
: 取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
: 这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
: ,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
: 一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
: 储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
i*e
13 楼
美帝钱给的太少了。而且没有什么军事上的实际行动。极右要求加入北约就是一个信号
。一旦加入了,二毛和大毛动手NATO就必须出兵了。所以从二毛申请北约来看,他们确
实有动手的念头。
最好的结局就是欧巴把普京吓住,取消克里米亚的公决,乌克兰吃点亏,给予克里米亚
形同独立的自治。这样打不起来,股市也就安全了。
【在 s***m 的大作中提到】
: 赞分析,逻辑非常清晰
: 美国不是已经给拨款了吗?
: 如果打起来,是乌克兰右派和俄罗斯先打起来?
:
: 美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
: 目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
: 的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
: 取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
: 这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
: ,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
。一旦加入了,二毛和大毛动手NATO就必须出兵了。所以从二毛申请北约来看,他们确
实有动手的念头。
最好的结局就是欧巴把普京吓住,取消克里米亚的公决,乌克兰吃点亏,给予克里米亚
形同独立的自治。这样打不起来,股市也就安全了。
【在 s***m 的大作中提到】
: 赞分析,逻辑非常清晰
: 美国不是已经给拨款了吗?
: 如果打起来,是乌克兰右派和俄罗斯先打起来?
:
: 美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
: 目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
: 的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
: 取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
: 这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
: ,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
w*m
18 楼
打仗带动生产,太和平了,消费停滞,生产疲软,
战争未必就是坏事
战争未必就是坏事
w*m
20 楼
普京很狡猾的,一开始做出可以讨价还价的样子,
其实为自己调兵遣将腾时间,我最后就是打,你
美帝又怎么样,你们打得起吗,没钱打吧
其实为自己调兵遣将腾时间,我最后就是打,你
美帝又怎么样,你们打得起吗,没钱打吧
l*7
21 楼
周一up至少100点
o*o
22 楼
收盘销魂一翘
r*e
23 楼
看看周末有啥消息吧。
牛熊互殴,至少大盘仍然站在5日线上。
暂时还算乐观。
牛熊互殴,至少大盘仍然站在5日线上。
暂时还算乐观。
c*0
24 楼
等待周一的大瀑布。
i*e
25 楼
总觉得周末乌克兰或者中国要出大事。
乌克兰那边可能是制裁升级。或者擦枪走火。
中国那边听说要公开康师傅了。也不知道他的手下会不会来个什么鱼死网破之类的。
乌克兰那边可能是制裁升级。或者擦枪走火。
中国那边听说要公开康师傅了。也不知道他的手下会不会来个什么鱼死网破之类的。
m*6
27 楼
> Putin rebuffs Obama as Ukraine crisis escalates
http://finance.yahoo.com/news/crimea-votes-join-russia-obama-or
http://finance.yahoo.com/news/crimea-votes-join-russia-obama-or
y*g
28 楼
弱问一下 打仗不是美股升?美国不是发财的呀
i*e
29 楼
美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
s*m
31 楼
赞分析,逻辑非常清晰
美国不是已经给拨款了吗?
如果打起来,是乌克兰右派和俄罗斯先打起来?
美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
【在 i*******e 的大作中提到】
: 美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
: 目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
: 的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
: 取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
: 这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
: ,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
: 一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
: 储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
美国不是已经给拨款了吗?
如果打起来,是乌克兰右派和俄罗斯先打起来?
美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
【在 i*******e 的大作中提到】
: 美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
: 目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
: 的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
: 取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
: 这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
: ,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
: 一次大战就不是大国挑起的。而是小国的行动挑起的。(南斯拉夫的刺客杀了奥匈的王
: 储)。所以不能忽略这危险的第三方在局势中所起的作用。
i*e
34 楼
美帝钱给的太少了。而且没有什么军事上的实际行动。极右要求加入北约就是一个信号
。一旦加入了,二毛和大毛动手NATO就必须出兵了。所以从二毛申请北约来看,他们确
实有动手的念头。
最好的结局就是欧巴把普京吓住,取消克里米亚的公决,乌克兰吃点亏,给予克里米亚
形同独立的自治。这样打不起来,股市也就安全了。
【在 s***m 的大作中提到】
: 赞分析,逻辑非常清晰
: 美国不是已经给拨款了吗?
: 如果打起来,是乌克兰右派和俄罗斯先打起来?
:
: 美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
: 目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
: 的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
: 取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
: 这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
: ,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
。一旦加入了,二毛和大毛动手NATO就必须出兵了。所以从二毛申请北约来看,他们确
实有动手的念头。
最好的结局就是欧巴把普京吓住,取消克里米亚的公决,乌克兰吃点亏,给予克里米亚
形同独立的自治。这样打不起来,股市也就安全了。
【在 s***m 的大作中提到】
: 赞分析,逻辑非常清晰
: 美国不是已经给拨款了吗?
: 如果打起来,是乌克兰右派和俄罗斯先打起来?
:
: 美欧现在确实没有考虑军事介入。但是乌克兰那帮极右当权派可不一定这么想。
: 目前来看极右当权派是个大loser,克里米亚搞不好就丢了,天然气也要断供了,西方
: 的好处还没吃到什么。所以很有可能破罐破摔,如发兵克里米亚。通过把局势升级来换
: 取美欧更大的介入。说白了就是loser all in了。
: 这样的话,乌克兰局势只可能越来越糟。而且考虑到极右当权派中鱼目混珠,派系林立
: ,美欧很难通过一两个代理人控制住极右的行动。
w*m
39 楼
打仗带动生产,太和平了,消费停滞,生产疲软,
战争未必就是坏事
战争未必就是坏事
w*m
41 楼
普京很狡猾的,一开始做出可以讨价还价的样子,
其实为自己调兵遣将腾时间,我最后就是打,你
美帝又怎么样,你们打得起吗,没钱打吧
其实为自己调兵遣将腾时间,我最后就是打,你
美帝又怎么样,你们打得起吗,没钱打吧
l*7
42 楼
周一up至少100点
i*e
43 楼
A股和恒生崩了。中国贸易数据差,对恐怖袭击的担忧也是一个原因。周一美股也不妙
啊。
啊。
w*l
44 楼
上海已经跌了3%,哎,
i*e
45 楼
幸好上周五把仓都空了。
s*d
46 楼
不跳是小狗!
m*6
47 楼
r*m
48 楼
大举空了美股大盘,但也多了A股,不知明天会怎样,呵呵
相关阅读