FNMA wsj文章 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

FNMA wsj文章

FNMA wsj文章# Stock

u*y2014-03-12 07:03

1 楼

WSJ blog article
http://blogs.wsj.com/moneybeat/2014/03/12/why-fannie-freddie-de
Why Fannie, Freddie Declines Leave Big Investors Unfazed
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

h*12014-03-12 07:03

2 楼

j*72014-03-12 07:03

3 楼

觉得FNMA大跌的都是最近追高的，对于从0.20拿到现在的，上升通道还在。

h*12014-03-12 07:03

4 楼

你太牛了 0.2拿到现在

【在 j*******7 的大作中提到】

: 觉得FNMA大跌的都是最近追高的，对于从0.20拿到现在的，上升通道还在。

j*72014-03-12 07:03

5 楼

我进的时候是1.5，经历了1.5-0.2-现在。前段时间要换账户4.15出了，昨天4.0又买
了回来

【在 h*******1 的大作中提到】

: 你太牛了 0.2拿到现在

l*e2014-03-12 07:03

6 楼

请问你为什么看好fnma呢？

【在 j*******7 的大作中提到】

: 我进的时候是1.5，经历了1.5-0.2-现在。前段时间要换账户4.15出了，昨天4.0又买
: 了回来

h*12014-03-12 07:03

7 楼

牛
我说大家都稳坐泰山呢原来大家都是捡都白菜价啊害的我喊破嗓子

【在 j*******7 的大作中提到】

: 我进的时候是1.5，经历了1.5-0.2-现在。前段时间要换账户4.15出了，昨天4.0又买
: 了回来

j*72014-03-12 07:03

8 楼

这个wsj文章挺好，说的很明白。我是做公众政策的，昨天在你文章里说过我的想法，
这里再贴一下（纯属个人想法，ymyd）：
美国政府对国内人民一般比较慷慨，这个一两句说不清楚，在民主国家做公共政策，或
者搞政治的都知道，一般能扳动大象的是蚂蚁。所以美国政府宁愿自己割肉也不愿意亏
欠本国老百姓的，关键他也不是割的自己的肉，都是纳税人的钱何不装大方。个人意见
，FNMA长线还是看好。

【在 l******e 的大作中提到】

: 请问你为什么看好fnma呢？

t*o2014-03-12 07:03

9 楼

赞!

【在 j*******7 的大作中提到】

: 这个wsj文章挺好，说的很明白。我是做公众政策的，昨天在你文章里说过我的想法，
: 这里再贴一下（纯属个人想法，ymyd）：
: 美国政府对国内人民一般比较慷慨，这个一两句说不清楚，在民主国家做公共政策，或
: 者搞政治的都知道，一般能扳动大象的是蚂蚁。所以美国政府宁愿自己割肉也不愿意亏
: 欠本国老百姓的，关键他也不是割的自己的肉，都是纳税人的钱何不装大方。个人意见
: ，FNMA长线还是看好。

j*i2014-03-12 07:03

10 楼

赞！

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 j*******7 的大作中提到】

M*n2014-03-12 07:03

11 楼

zan

g*c2014-03-12 07:03

12 楼

is this article from WSJ or some blogger who blogged it under WSL? Normal
wsj articles need subscription to read.
Not questioning or supporting the rationale of the article, I don't think it
is an article representing the thought of wsj.

u*y2014-03-12 07:03

13 楼

Good point - I edited the post. Thanks!

it
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 g******c 的大作中提到】

: is this article from WSJ or some blogger who blogged it under WSL? Normal
: wsj articles need subscription to read.
: Not questioning or supporting the rationale of the article, I don't think it
: is an article representing the thought of wsj.

b*n2014-03-12 07:03

14 楼

说的很有道理。只是不明白昨天的量竟然那么大，2亿股。流通的股份有那么多？还是
有重大机构跑路了。

【在 u********y 的大作中提到】

: WSJ blog article
: http://blogs.wsj.com/moneybeat/2014/03/12/why-fannie-freddie-de
: Why Fannie, Freddie Declines Leave Big Investors Unfazed
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7