Redian新闻
>
Tesla不过是炒作而已
avatar
Tesla不过是炒作而已# Stock
q*9
1
这也就是哄老憨的广告片而已了。楼主显然没有一点工程经验。
能够全世界都为Tesla的这款车安装专用的换电池平台?如果要有通用性,是不是说,
以后Tesla的车无论大小,类型,都用通用的底盘结构和尺寸?总不能一个厂出的车子
就安一个平台吧?那是不是说,以后所有的电车,都要用Tesla的标准?
如果底盘被‘标准化’了,这车的设计也没有什么余地了。
看看手机电池这么个简单的产品,除了电压外,尺寸形状都不能被‘标准化’,要为更
换电池,标准化汽车底盘根本就不可能。
---------------------------------------------------
从长远看,在电池技术没有重大突破之前,电动车没戏。Tesla必死无疑,不可做长期
投资。但作为一个股市投机者,不妨跟着炒作,做多赚钱。心里明白是假货就好,一旦
庄家出货,立刻掉头做空。
avatar
q*g
2
你显然忘了底盘可以不标准化,电池标准化显然更方便。
刚跟Elon喝过咖啡,在napkin上画了个图,就是把车子开到一个平台上,下面机器人机
械手换模块电池,比加一桶油快。直接对车VIN电子确认,帐单online付款。洗车都能
自动化,换个电池是小菜。
avatar
q*g
3
简单的比喻就是现在的硬盘。。
SSD跟普通的hard driver比。这个趋势是显然的。
avatar
q*g
4
现在TSLA就是240刀的AAPL。以后几年分红下来,你就是拿的free share了。
avatar
v*k
5
自从aapl之后tsla是头一个这么激动人心的公司。

【在 q********g 的大作中提到】
: 现在TSLA就是240刀的AAPL。以后几年分红下来,你就是拿的free share了。
avatar
f*g
6
你已经有了结论,找理由总是能找的
lz说的没错,这种泡沫股,可以投机买多,但是一掉头烧起来会更爽
telsa,华尔街没有一家基金经理长期看好,虽然短线大家都会跟着捡钱

【在 q********g 的大作中提到】
: 你显然忘了底盘可以不标准化,电池标准化显然更方便。
: 刚跟Elon喝过咖啡,在napkin上画了个图,就是把车子开到一个平台上,下面机器人机
: 械手换模块电池,比加一桶油快。直接对车VIN电子确认,帐单online付款。洗车都能
: 自动化,换个电池是小菜。

avatar
o*e
7
炒股炒的就是现在。将来汽车都没有了,全是个人飞行器了,说这些有什么意思。庄家
出货都告诉你,那就不是庄家了。

【在 q*****9 的大作中提到】
: 这也就是哄老憨的广告片而已了。楼主显然没有一点工程经验。
: 能够全世界都为Tesla的这款车安装专用的换电池平台?如果要有通用性,是不是说,
: 以后Tesla的车无论大小,类型,都用通用的底盘结构和尺寸?总不能一个厂出的车子
: 就安一个平台吧?那是不是说,以后所有的电车,都要用Tesla的标准?
: 如果底盘被‘标准化’了,这车的设计也没有什么余地了。
: 看看手机电池这么个简单的产品,除了电压外,尺寸形状都不能被‘标准化’,要为更
: 换电池,标准化汽车底盘根本就不可能。
: ---------------------------------------------------
: 从长远看,在电池技术没有重大突破之前,电动车没戏。Tesla必死无疑,不可做长期
: 投资。但作为一个股市投机者,不妨跟着炒作,做多赚钱。心里明白是假货就好,一旦

avatar
t*d
8
电动车很多年之前就有汽车公司在考虑了,根本不是什么新鲜玩意。eestore当初被加
拿大一个汽车公司投资了好多钱,就是因为eestore宣称要搞革命性的电池。锂电池的
极限已经差不多了,基本就是今天的样子。用这种电池驱动车,所有的汽车公司都考虑
到了,就是两个字,不行。

【在 q*****9 的大作中提到】
: 这也就是哄老憨的广告片而已了。楼主显然没有一点工程经验。
: 能够全世界都为Tesla的这款车安装专用的换电池平台?如果要有通用性,是不是说,
: 以后Tesla的车无论大小,类型,都用通用的底盘结构和尺寸?总不能一个厂出的车子
: 就安一个平台吧?那是不是说,以后所有的电车,都要用Tesla的标准?
: 如果底盘被‘标准化’了,这车的设计也没有什么余地了。
: 看看手机电池这么个简单的产品,除了电压外,尺寸形状都不能被‘标准化’,要为更
: 换电池,标准化汽车底盘根本就不可能。
: ---------------------------------------------------
: 从长远看,在电池技术没有重大突破之前,电动车没戏。Tesla必死无疑,不可做长期
: 投资。但作为一个股市投机者,不妨跟着炒作,做多赚钱。心里明白是假货就好,一旦

avatar
m*t
9
elon是谁? tska的ceo?

【在 q********g 的大作中提到】
: 你显然忘了底盘可以不标准化,电池标准化显然更方便。
: 刚跟Elon喝过咖啡,在napkin上画了个图,就是把车子开到一个平台上,下面机器人机
: 械手换模块电池,比加一桶油快。直接对车VIN电子确认,帐单online付款。洗车都能
: 自动化,换个电池是小菜。

avatar
q*g
10
花街基金经理收益有几个能常年超过15%?跟别说过股版的青蛙线了。
要是人人都能给通勤保姆配一辆model S,TSLA的销量还有什么愁的。

【在 f*****g 的大作中提到】
: 你已经有了结论,找理由总是能找的
: lz说的没错,这种泡沫股,可以投机买多,但是一掉头烧起来会更爽
: telsa,华尔街没有一家基金经理长期看好,虽然短线大家都会跟着捡钱

avatar
k*n
11
"从长远看,在电池技术没有重大突破之前,电动车没戏。Tesla必死无疑,不可做长期
投资。但作为一个股市投机者,不妨跟着炒作,做多赚钱。心里明白是假货就好,一旦
庄家出货,立刻掉头做空。"
赞赏qhr1989对tesla的定位。
avatar
q*g
12
TWTR值不值15?

【在 k**********n 的大作中提到】
: "从长远看,在电池技术没有重大突破之前,电动车没戏。Tesla必死无疑,不可做长期
: 投资。但作为一个股市投机者,不妨跟着炒作,做多赚钱。心里明白是假货就好,一旦
: 庄家出货,立刻掉头做空。"
: 赞赏qhr1989对tesla的定位。

avatar
r*n
14
你可真搞笑啊,twtr都51,您这还扯不值15?
您的数学真不错,汽油车百万分之一的事故率

for

【在 k**********n 的大作中提到】
: 看文: http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2013/11/07/twitter-will-need-to-be-insanely-profitable-just-to-hit-its-valuation/
: “For example, to get to even a valuation of $8 billion, Twitter will need
: to grow its revenues at a compounded growth rate of nearly 30% per year for
: the next ten years.”
: twitter 的总股本7亿多。算算每股值多少?

avatar
k*n
15
price 和 value是两码事。
avatar
B*a
16
股票不就是要炒的吗?不炒怎么赚钱啊?谁关心以后的事情?炒的就是现在。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 q*****9 的大作中提到】
: 这也就是哄老憨的广告片而已了。楼主显然没有一点工程经验。
: 能够全世界都为Tesla的这款车安装专用的换电池平台?如果要有通用性,是不是说,
: 以后Tesla的车无论大小,类型,都用通用的底盘结构和尺寸?总不能一个厂出的车子
: 就安一个平台吧?那是不是说,以后所有的电车,都要用Tesla的标准?
: 如果底盘被‘标准化’了,这车的设计也没有什么余地了。
: 看看手机电池这么个简单的产品,除了电压外,尺寸形状都不能被‘标准化’,要为更
: 换电池,标准化汽车底盘根本就不可能。
: ---------------------------------------------------
: 从长远看,在电池技术没有重大突破之前,电动车没戏。Tesla必死无疑,不可做长期
: 投资。但作为一个股市投机者,不妨跟着炒作,做多赚钱。心里明白是假货就好,一旦

avatar
s*i
17
我觉得是楼主没有任何工程经验,如果有需求,电池或部分底盘标准化是很简单的事,
就像加油站的几个油号一样。在电池技术没有突破的情况下,换电池是比较可行的方案
,一旦形成规模就没有问题,除去电池部分,tesla卖一两万块,而电池的使用成本和
汽油相当的话,汽车基本上就over了。
avatar
f*g
18
那个还是很多的,呵呵
而且收益低的主要原因是资金上亿以后操作就不一样了,你们进出100 shares当然什么
都不用考虑 lol

【在 q********g 的大作中提到】
: 花街基金经理收益有几个能常年超过15%?跟别说过股版的青蛙线了。
: 要是人人都能给通勤保姆配一辆model S,TSLA的销量还有什么愁的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。