c*y
2 楼
投机也能hedge
X*r
3 楼
大牛厉害啊 谢谢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 l***o 的大作中提到】
: 两个哪个更难？原来以为前者难，现在觉得后者更难。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 l***o 的大作中提到】
: 两个哪个更难？原来以为前者难，现在觉得后者更难。
h*7
4 楼
买option会不会被两边抽？
l*o
5 楼
当然有可能，但更大的可能是利润被hedge的position吃掉。怎么在收益和风险上找平
衡，并且不能让成本太高，是个很难的问题。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 买option会不会被两边抽？
衡，并且不能让成本太高，是个很难的问题。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 买option会不会被两边抽？
p*r
6 楼
要计算，不要追求完美的海景。
再把输的质量，和赢的质量，都考虑进去。
【在 l***o 的大作中提到】
: 两个哪个更难？原来以为前者难，现在觉得后者更难。
再把输的质量，和赢的质量，都考虑进去。
【在 l***o 的大作中提到】
: 两个哪个更难？原来以为前者难，现在觉得后者更难。
r*k
7 楼
投资明显不该hedge，所有的hedge都是短期行为，而投资是长期行为。投资的难点在于
止损，这种止损是基于基本面的，而不是基于市场走势。
止损，这种止损是基于基本面的，而不是基于市场走势。
j*h
8 楼
顶，HEDGE和止损都很重要，FA止损更难，要区分noise 和information,然后还要做出
主观的judgement call,和TA的技术止损不一样，TA模式固定，主观干预少；而且一般
这个时候，股价都跌了至少20%，所以说做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。
08年的时候，有value investing fund manager 高手重仓washington mutual,不知他
后来有没有，如何止的损。
【在 r***k 的大作中提到】
: 投资明显不该hedge，所有的hedge都是短期行为，而投资是长期行为。投资的难点在于
: 止损，这种止损是基于基本面的，而不是基于市场走势。
主观的judgement call,和TA的技术止损不一样，TA模式固定，主观干预少；而且一般
这个时候，股价都跌了至少20%，所以说做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。
08年的时候，有value investing fund manager 高手重仓washington mutual,不知他
后来有没有，如何止的损。
【在 r***k 的大作中提到】
: 投资明显不该hedge，所有的hedge都是短期行为，而投资是长期行为。投资的难点在于
: 止损，这种止损是基于基本面的，而不是基于市场走势。
q*g
9 楼
“做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。”
I second this..
当做FA的嘲笑TA的没穿鞋的时候，显然忘记了自己连鞋子、袜子、裤子、内裤、皮带等
等什么都没有。
【在 j*****h 的大作中提到】
: 顶，HEDGE和止损都很重要，FA止损更难，要区分noise 和information,然后还要做出
: 主观的judgement call,和TA的技术止损不一样，TA模式固定，主观干预少；而且一般
: 这个时候，股价都跌了至少20%，所以说做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。
: 08年的时候，有value investing fund manager 高手重仓washington mutual,不知他
: 后来有没有，如何止的损。
I second this..
当做FA的嘲笑TA的没穿鞋的时候，显然忘记了自己连鞋子、袜子、裤子、内裤、皮带等
等什么都没有。
【在 j*****h 的大作中提到】
: 顶，HEDGE和止损都很重要，FA止损更难，要区分noise 和information,然后还要做出
: 主观的judgement call,和TA的技术止损不一样，TA模式固定，主观干预少；而且一般
: 这个时候，股价都跌了至少20%，所以说做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。
: 08年的时候，有value investing fund manager 高手重仓washington mutual,不知他
: 后来有没有，如何止的损。
p*s
10 楼
写的好
【在 j*****h 的大作中提到】
: 顶，HEDGE和止损都很重要，FA止损更难，要区分noise 和information,然后还要做出
: 主观的judgement call,和TA的技术止损不一样，TA模式固定，主观干预少；而且一般
: 这个时候，股价都跌了至少20%，所以说做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。
: 08年的时候，有value investing fund manager 高手重仓washington mutual,不知他
: 后来有没有，如何止的损。
【在 j*****h 的大作中提到】
: 顶，HEDGE和止损都很重要，FA止损更难，要区分noise 和information,然后还要做出
: 主观的judgement call,和TA的技术止损不一样，TA模式固定，主观干预少；而且一般
: 这个时候，股价都跌了至少20%，所以说做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。
: 08年的时候，有value investing fund manager 高手重仓washington mutual,不知他
: 后来有没有，如何止的损。
w*k
11 楼
赞
【在 j*****h 的大作中提到】
: 顶，HEDGE和止损都很重要，FA止损更难，要区分noise 和information,然后还要做出
: 主观的judgement call,和TA的技术止损不一样，TA模式固定，主观干预少；而且一般
: 这个时候，股价都跌了至少20%，所以说做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。
: 08年的时候，有value investing fund manager 高手重仓washington mutual,不知他
: 后来有没有，如何止的损。
【在 j*****h 的大作中提到】
: 顶，HEDGE和止损都很重要，FA止损更难，要区分noise 和information,然后还要做出
: 主观的judgement call,和TA的技术止损不一样，TA模式固定，主观干预少；而且一般
: 这个时候，股价都跌了至少20%，所以说做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。
: 08年的时候，有value investing fund manager 高手重仓washington mutual,不知他
: 后来有没有，如何止的损。
t*o
12 楼
六脉神剑和小无相功，哪个厉害？ 哈哈
【在 q********g 的大作中提到】
: “做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。”
: I second this..
: 当做FA的嘲笑TA的没穿鞋的时候，显然忘记了自己连鞋子、袜子、裤子、内裤、皮带等
: 等什么都没有。
【在 q********g 的大作中提到】
: “做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。”
: I second this..
: 当做FA的嘲笑TA的没穿鞋的时候，显然忘记了自己连鞋子、袜子、裤子、内裤、皮带等
: 等什么都没有。
r*k
13 楼
FA有SPY长期9%收益作为理论基础，TA有啥？
【在 q********g 的大作中提到】
: “做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。”
: I second this..
: 当做FA的嘲笑TA的没穿鞋的时候，显然忘记了自己连鞋子、袜子、裤子、内裤、皮带等
: 等什么都没有。
【在 q********g 的大作中提到】
: “做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。”
: I second this..
: 当做FA的嘲笑TA的没穿鞋的时候，显然忘记了自己连鞋子、袜子、裤子、内裤、皮带等
: 等什么都没有。
s*g
14 楼
都难。
【在 l***o 的大作中提到】
: 两个哪个更难？原来以为前者难，现在觉得后者更难。
【在 l***o 的大作中提到】
: 两个哪个更难？原来以为前者难，现在觉得后者更难。
t*o
15 楼
“FA有SPY长期9%收益作为理论基础”
哪里得到的？
【在 r***k 的大作中提到】
: FA有SPY长期9%收益作为理论基础，TA有啥？
哪里得到的？
【在 r***k 的大作中提到】
: FA有SPY长期9%收益作为理论基础，TA有啥？
r*k
16 楼
http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/his
【在 t******o 的大作中提到】
: “FA有SPY长期9%收益作为理论基础”
: 哪里得到的？
【在 t******o 的大作中提到】
: “FA有SPY长期9%收益作为理论基础”
: 哪里得到的？
t*o
17 楼
Thanks a lot!
【在 r***k 的大作中提到】
: http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/his
【在 r***k 的大作中提到】
: http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/his
m*n
18 楼
投机就是一夜情，可遇不可求
投资就是找结婚的，要看前途的
【在 l***o 的大作中提到】
: 两个哪个更难？原来以为前者难，现在觉得后者更难。
投资就是找结婚的，要看前途的
【在 l***o 的大作中提到】
: 两个哪个更难？原来以为前者难，现在觉得后者更难。
Y*C
19 楼
TA的理论基础更加强大,股市短期和中期波动带来的盈利空间比9%的年度收益不知大多
少.用个最简单的比喻，TA的盈利模式就像潮汐发电。
市场的基本形态是一个基本的由fundamental assets创造实际财富带来的上升趋势上叠
加更
加巨大的市场参与者相互博弈，总体为零和游戏的噪音组成。利用后者本质上是赌博，
由于是真人博弈，大家都在进步，不可能有长期有效的战略存在。前者随着市场的变化
，也不是那么靠谱的。再举个形象的例子，过去的全球金融市场是一个一个隔离的湖泊
，你撑上几年就能渡过一个经济周期，下行周期里湖里掀起的浪也不会把你的资产吃掉
太多。现在的市场是全球连在一起的大洋，一个周期里掀起的巨浪可能就淹死你了。
2001年的高科技和2008年的金融，都没有在后面的牛市里涨回来。你一个个人的资产能
多divesify?2013年的牛股和07年的热门股重合度，我估计不超过20%。个人投资者买了
放在那里，学巴菲特，呵呵，也是在赌命。
买passive index fund? 除去管理费等等，长期历史收益保证远远达不到9%。
世界上的事情都是一样的，要想轻轻松松挣大钱，你就得明白，你期望的事情和赌博买
彩票差不多，要想系统性，持续挣钱，结局都一样：你得准备操买白粉的心，挣卖白菜
的钱。不管FA还是TA,都一样。
少.用个最简单的比喻，TA的盈利模式就像潮汐发电。
市场的基本形态是一个基本的由fundamental assets创造实际财富带来的上升趋势上叠
加更
加巨大的市场参与者相互博弈，总体为零和游戏的噪音组成。利用后者本质上是赌博，
由于是真人博弈，大家都在进步，不可能有长期有效的战略存在。前者随着市场的变化
，也不是那么靠谱的。再举个形象的例子，过去的全球金融市场是一个一个隔离的湖泊
，你撑上几年就能渡过一个经济周期，下行周期里湖里掀起的浪也不会把你的资产吃掉
太多。现在的市场是全球连在一起的大洋，一个周期里掀起的巨浪可能就淹死你了。
2001年的高科技和2008年的金融，都没有在后面的牛市里涨回来。你一个个人的资产能
多divesify?2013年的牛股和07年的热门股重合度，我估计不超过20%。个人投资者买了
放在那里，学巴菲特，呵呵，也是在赌命。
买passive index fund? 除去管理费等等，长期历史收益保证远远达不到9%。
世界上的事情都是一样的，要想轻轻松松挣大钱，你就得明白，你期望的事情和赌博买
彩票差不多，要想系统性，持续挣钱，结局都一样：你得准备操买白粉的心，挣卖白菜
的钱。不管FA还是TA,都一样。
p*y
20 楼
上周是深有同感啊
【在 r***k 的大作中提到】
: 投资明显不该hedge，所有的hedge都是短期行为，而投资是长期行为。投资的难点在于
: 止损，这种止损是基于基本面的，而不是基于市场走势。
【在 r***k 的大作中提到】
: 投资明显不该hedge，所有的hedge都是短期行为，而投资是长期行为。投资的难点在于
: 止损，这种止损是基于基本面的，而不是基于市场走势。
b*z
21 楼
用投机的眼光去操作投资，往往能找到较好的点位
用投资的理念去选择投机，往往可以得到更大的回报
用投资的理念去选择投机，往往可以得到更大的回报
t*u
22 楼
说的好，很有共鸣。
只有一点有不同意见：
说挣白菜的钱操白粉的心，那是在早期，大部分人都倒在了这个阶段，俺也不知能不能
熬过去。其实很多人是操白菜的心就想挣白粉的钱，最后都见外婆了。不过那些坚持操
白粉心的人，也许今天是在捣腾白菜，至少还有今后破茧成蝶挣白粉钱的希望——当然
永远是极少数。可是希望才是最重要的，不是吗，至少比找deal，搞CC reward啥的强
，那些倒是立竿见影并且没什么风险，可是upside几乎没有。——再不济，大量青蛙死
后化成春泥，供养大牛也是贡献。
【在 Y***C 的大作中提到】
: TA的理论基础更加强大,股市短期和中期波动带来的盈利空间比9%的年度收益不知大多
: 少.用个最简单的比喻，TA的盈利模式就像潮汐发电。
: 市场的基本形态是一个基本的由fundamental assets创造实际财富带来的上升趋势上叠
: 加更
: 加巨大的市场参与者相互博弈，总体为零和游戏的噪音组成。利用后者本质上是赌博，
: 由于是真人博弈，大家都在进步，不可能有长期有效的战略存在。前者随着市场的变化
: ，也不是那么靠谱的。再举个形象的例子，过去的全球金融市场是一个一个隔离的湖泊
: ，你撑上几年就能渡过一个经济周期，下行周期里湖里掀起的浪也不会把你的资产吃掉
: 太多。现在的市场是全球连在一起的大洋，一个周期里掀起的巨浪可能就淹死你了。
: 2001年的高科技和2008年的金融，都没有在后面的牛市里涨回来。你一个个人的资产能
只有一点有不同意见：
说挣白菜的钱操白粉的心，那是在早期，大部分人都倒在了这个阶段，俺也不知能不能
熬过去。其实很多人是操白菜的心就想挣白粉的钱，最后都见外婆了。不过那些坚持操
白粉心的人，也许今天是在捣腾白菜，至少还有今后破茧成蝶挣白粉钱的希望——当然
永远是极少数。可是希望才是最重要的，不是吗，至少比找deal，搞CC reward啥的强
，那些倒是立竿见影并且没什么风险，可是upside几乎没有。——再不济，大量青蛙死
后化成春泥，供养大牛也是贡献。
【在 Y***C 的大作中提到】
: TA的理论基础更加强大,股市短期和中期波动带来的盈利空间比9%的年度收益不知大多
: 少.用个最简单的比喻，TA的盈利模式就像潮汐发电。
: 市场的基本形态是一个基本的由fundamental assets创造实际财富带来的上升趋势上叠
: 加更
: 加巨大的市场参与者相互博弈，总体为零和游戏的噪音组成。利用后者本质上是赌博，
: 由于是真人博弈，大家都在进步，不可能有长期有效的战略存在。前者随着市场的变化
: ，也不是那么靠谱的。再举个形象的例子，过去的全球金融市场是一个一个隔离的湖泊
: ，你撑上几年就能渡过一个经济周期，下行周期里湖里掀起的浪也不会把你的资产吃掉
: 太多。现在的市场是全球连在一起的大洋，一个周期里掀起的巨浪可能就淹死你了。
: 2001年的高科技和2008年的金融，都没有在后面的牛市里涨回来。你一个个人的资产能
r*t
23 楼
卖希望，也就是卖奥普神，是最赚钱的生意
【在 t***u 的大作中提到】
: 说的好，很有共鸣。
: 只有一点有不同意见：
: 说挣白菜的钱操白粉的心，那是在早期，大部分人都倒在了这个阶段，俺也不知能不能
: 熬过去。其实很多人是操白菜的心就想挣白粉的钱，最后都见外婆了。不过那些坚持操
: 白粉心的人，也许今天是在捣腾白菜，至少还有今后破茧成蝶挣白粉钱的希望——当然
: 永远是极少数。可是希望才是最重要的，不是吗，至少比找deal，搞CC reward啥的强
: ，那些倒是立竿见影并且没什么风险，可是upside几乎没有。——再不济，大量青蛙死
: 后化成春泥，供养大牛也是贡献。
【在 t***u 的大作中提到】
: 说的好，很有共鸣。
: 只有一点有不同意见：
: 说挣白菜的钱操白粉的心，那是在早期，大部分人都倒在了这个阶段，俺也不知能不能
: 熬过去。其实很多人是操白菜的心就想挣白粉的钱，最后都见外婆了。不过那些坚持操
: 白粉心的人，也许今天是在捣腾白菜，至少还有今后破茧成蝶挣白粉钱的希望——当然
: 永远是极少数。可是希望才是最重要的，不是吗，至少比找deal，搞CC reward啥的强
: ，那些倒是立竿见影并且没什么风险，可是upside几乎没有。——再不济，大量青蛙死
: 后化成春泥，供养大牛也是贡献。
j*5
24 楼
ding
【在 j*****h 的大作中提到】
: 顶，HEDGE和止损都很重要，FA止损更难，要区分noise 和information,然后还要做出
: 主观的judgement call,和TA的技术止损不一样，TA模式固定，主观干预少；而且一般
: 这个时候，股价都跌了至少20%，所以说做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。
: 08年的时候，有value investing fund manager 高手重仓washington mutual,不知他
: 后来有没有，如何止的损。
【在 j*****h 的大作中提到】
: 顶，HEDGE和止损都很重要，FA止损更难，要区分noise 和information,然后还要做出
: 主观的judgement call,和TA的技术止损不一样，TA模式固定，主观干预少；而且一般
: 这个时候，股价都跌了至少20%，所以说做FA的投资是大赌徒，TA是小赌徒。
: 08年的时候，有value investing fund manager 高手重仓washington mutual,不知他
: 后来有没有，如何止的损。
j*5
25 楼
D
【在 r***k 的大作中提到】
: 投资明显不该hedge，所有的hedge都是短期行为，而投资是长期行为。投资的难点在于
: 止损，这种止损是基于基本面的，而不是基于市场走势。
【在 r***k 的大作中提到】
: 投资明显不该hedge，所有的hedge都是短期行为，而投资是长期行为。投资的难点在于
: 止损，这种止损是基于基本面的，而不是基于市场走势。
q*g
26 楼
many thanks..
【在 Y***C 的大作中提到】
: TA的理论基础更加强大,股市短期和中期波动带来的盈利空间比9%的年度收益不知大多
: 少.用个最简单的比喻，TA的盈利模式就像潮汐发电。
: 市场的基本形态是一个基本的由fundamental assets创造实际财富带来的上升趋势上叠
: 加更
: 加巨大的市场参与者相互博弈，总体为零和游戏的噪音组成。利用后者本质上是赌博，
: 由于是真人博弈，大家都在进步，不可能有长期有效的战略存在。前者随着市场的变化
: ，也不是那么靠谱的。再举个形象的例子，过去的全球金融市场是一个一个隔离的湖泊
: ，你撑上几年就能渡过一个经济周期，下行周期里湖里掀起的浪也不会把你的资产吃掉
: 太多。现在的市场是全球连在一起的大洋，一个周期里掀起的巨浪可能就淹死你了。
: 2001年的高科技和2008年的金融，都没有在后面的牛市里涨回来。你一个个人的资产能
【在 Y***C 的大作中提到】
: TA的理论基础更加强大,股市短期和中期波动带来的盈利空间比9%的年度收益不知大多
: 少.用个最简单的比喻，TA的盈利模式就像潮汐发电。
: 市场的基本形态是一个基本的由fundamental assets创造实际财富带来的上升趋势上叠
: 加更
: 加巨大的市场参与者相互博弈，总体为零和游戏的噪音组成。利用后者本质上是赌博，
: 由于是真人博弈，大家都在进步，不可能有长期有效的战略存在。前者随着市场的变化
: ，也不是那么靠谱的。再举个形象的例子，过去的全球金融市场是一个一个隔离的湖泊
: ，你撑上几年就能渡过一个经济周期，下行周期里湖里掀起的浪也不会把你的资产吃掉
: 太多。现在的市场是全球连在一起的大洋，一个周期里掀起的巨浪可能就淹死你了。
: 2001年的高科技和2008年的金融，都没有在后面的牛市里涨回来。你一个个人的资产能
相关阅读