Redian新闻
>
请问大家如果在工作是怎么兼顾炒股的??
avatar
请问大家如果在工作是怎么兼顾炒股的??# Stock
M*a
1
有可能去纽约工作。但是感觉新岗位目测会非常忙。而且办公室也互相坐的很近。感觉
完全没办法抽空看个盘什么的?
没有经验。请问大家都是怎么解决这个问题的?
经验分享一下呗。
万分感激。
avatar
H*s
2
W.C.

【在 M**a 的大作中提到】
: 有可能去纽约工作。但是感觉新岗位目测会非常忙。而且办公室也互相坐的很近。感觉
: 完全没办法抽空看个盘什么的?
: 没有经验。请问大家都是怎么解决这个问题的?
: 经验分享一下呗。
: 万分感激。

avatar
w*2
3
放低交易频率,设立止损,或者忘记股价
avatar
M*a
4
w.c的话不知道美国带电脑进去还是带手机。如果是手机怎么看k线图啊。
我计划整个小笔记本电脑。
但是不知道没有wifi情况下怎么上网。例如3g无线?
求经验分享啊
avatar
p*s
5
我在google doc里存有一大张表格, 所有要买要卖的股票的止盈止损压力支撑啥的都
记里面了。厕所里也能看, 呵呵。
不过这么着肯定不能搞DT。

【在 M**a 的大作中提到】
: 有可能去纽约工作。但是感觉新岗位目测会非常忙。而且办公室也互相坐的很近。感觉
: 完全没办法抽空看个盘什么的?
: 没有经验。请问大家都是怎么解决这个问题的?
: 经验分享一下呗。
: 万分感激。

avatar
q*g
6
如果你每周在炒股上的收入小于每周工资,就不值得用工作的时间来炒股。注意是每周
,也就是说每周炒股都有稳定的收入,而且而且大于周工资。
建议多看看有关wall street的电影,股市里只有两种winners:
1.拿别人的钱炒股,例如fund manager等,或者两边吃commission的broker。
2.卖书卖pick卖信息的。
以上基本看上去都是0风险0成本。第一类,我知道版上明确说manage别人账户是zijing
,小小人(我记得他说manage别人5w,去年的事儿,如果我记错,见谅)。第二类是老
蛇(真钱)和很多收伪币的(假钱也是钱)。我不知道为什么版上对这两类winner要么
敌视要么轻视,太奇怪了,你有本事去搞死所有花街winners去吧。
第三类是股市里挣钱的,只要是拿自己的钱炒的,都是有风险的,都是刀口舔血换来的
,是劳动付出风险承担之后的回报,就是有价劳动。这类人不是loser,但绝对不是
winner。青蛙我就属于这类人,赢了没什么夸的,输了没什么怨。
第四类,剩下的只要亏钱,或者收益小于时间、风险和劳动付出的,全都是loser。
我见过很多4050的老男人,说起炒股,满嘴唾沫星子,往远看一点就看到领口稍有点油
污,稍深入聊聊,公司中等职员,聊聊公司晋升满口怨言,但是说起来工作时间怎么炒
股,却是头头是道。。这显然就是年轻的时候没看到自己的真正价值所在,炒股误了自
己的事业。有了事业,第一二类winners争着为你服务呢。
avatar
l*e
7
赞!阅历丰富。

zijing

【在 q********g 的大作中提到】
: 如果你每周在炒股上的收入小于每周工资,就不值得用工作的时间来炒股。注意是每周
: ,也就是说每周炒股都有稳定的收入,而且而且大于周工资。
: 建议多看看有关wall street的电影,股市里只有两种winners:
: 1.拿别人的钱炒股,例如fund manager等,或者两边吃commission的broker。
: 2.卖书卖pick卖信息的。
: 以上基本看上去都是0风险0成本。第一类,我知道版上明确说manage别人账户是zijing
: ,小小人(我记得他说manage别人5w,去年的事儿,如果我记错,见谅)。第二类是老
: 蛇(真钱)和很多收伪币的(假钱也是钱)。我不知道为什么版上对这两类winner要么
: 敌视要么轻视,太奇怪了,你有本事去搞死所有花街winners去吧。
: 第三类是股市里挣钱的,只要是拿自己的钱炒的,都是有风险的,都是刀口舔血换来的

avatar
s*e
8
有见地。有的男人生活中是loser 跑这来找崇拜 冲大神。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 q********g 的大作中提到】
: 如果你每周在炒股上的收入小于每周工资,就不值得用工作的时间来炒股。注意是每周
: ,也就是说每周炒股都有稳定的收入,而且而且大于周工资。
: 建议多看看有关wall street的电影,股市里只有两种winners:
: 1.拿别人的钱炒股,例如fund manager等,或者两边吃commission的broker。
: 2.卖书卖pick卖信息的。
: 以上基本看上去都是0风险0成本。第一类,我知道版上明确说manage别人账户是zijing
: ,小小人(我记得他说manage别人5w,去年的事儿,如果我记错,见谅)。第二类是老
: 蛇(真钱)和很多收伪币的(假钱也是钱)。我不知道为什么版上对这两类winner要么
: 敌视要么轻视,太奇怪了,你有本事去搞死所有花街winners去吧。
: 第三类是股市里挣钱的,只要是拿自己的钱炒的,都是有风险的,都是刀口舔血换来的

avatar
b*r
9
版上yahoo coke superdmv 就是开fund一起搞的。不过开fund哪那么容易,四大帮你公
证的trading record做一次也10来k吧。开了后performance 也得接受客户检验。得要
真才实学的,想靠吹牛空手套白狼估计混不久的。

【在 q********g 的大作中提到】
: 如果你每周在炒股上的收入小于每周工资,就不值得用工作的时间来炒股。注意是每周
: ,也就是说每周炒股都有稳定的收入,而且而且大于周工资。
: 建议多看看有关wall street的电影,股市里只有两种winners:
: 1.拿别人的钱炒股,例如fund manager等,或者两边吃commission的broker。
: 2.卖书卖pick卖信息的。
: 以上基本看上去都是0风险0成本。第一类,我知道版上明确说manage别人账户是zijing
: ,小小人(我记得他说manage别人5w,去年的事儿,如果我记错,见谅)。第二类是老
: 蛇(真钱)和很多收伪币的(假钱也是钱)。我不知道为什么版上对这两类winner要么
: 敌视要么轻视,太奇怪了,你有本事去搞死所有花街winners去吧。
: 第三类是股市里挣钱的,只要是拿自己的钱炒的,都是有风险的,都是刀口舔血换来的

avatar
l*e
10
有真才实学的就是打工的料。能招来钱的才是爷。

【在 b******r 的大作中提到】
: 版上yahoo coke superdmv 就是开fund一起搞的。不过开fund哪那么容易,四大帮你公
: 证的trading record做一次也10来k吧。开了后performance 也得接受客户检验。得要
: 真才实学的,想靠吹牛空手套白狼估计混不久的。

avatar
t*o
11
赞大牛!
话说基金经理真是好活儿,70%无法beat大盘,收入旱涝保收,亏了直接责任推给
analyst就好。客户们也是听见收益智商就开始直线下降的

【在 q********g 的大作中提到】
: 如果你每周在炒股上的收入小于每周工资,就不值得用工作的时间来炒股。注意是每周
: ,也就是说每周炒股都有稳定的收入,而且而且大于周工资。
: 建议多看看有关wall street的电影,股市里只有两种winners:
: 1.拿别人的钱炒股,例如fund manager等,或者两边吃commission的broker。
: 2.卖书卖pick卖信息的。
: 以上基本看上去都是0风险0成本。第一类,我知道版上明确说manage别人账户是zijing
: ,小小人(我记得他说manage别人5w,去年的事儿,如果我记错,见谅)。第二类是老
: 蛇(真钱)和很多收伪币的(假钱也是钱)。我不知道为什么版上对这两类winner要么
: 敌视要么轻视,太奇怪了,你有本事去搞死所有花街winners去吧。
: 第三类是股市里挣钱的,只要是拿自己的钱炒的,都是有风险的,都是刀口舔血换来的

avatar
q*g
12
我知道是有成本的,呵呵,所以我加上了“基本上看上去”几个字,至少青蛙们认为第
一二类都是邪恶的,却看不到第一二类人是go through了努力过程之后轻松赚钱的。
yahoo做的不错,至少没撤资去买投资房,更没去开餐馆,呵呵。。。我有个朋友去年
10月牛市中关了fund。。他们生存真的比我想象中要难,所以他们挣大钱是应该的。

【在 b******r 的大作中提到】
: 版上yahoo coke superdmv 就是开fund一起搞的。不过开fund哪那么容易,四大帮你公
: 证的trading record做一次也10来k吧。开了后performance 也得接受客户检验。得要
: 真才实学的,想靠吹牛空手套白狼估计混不久的。

avatar
e*9
13
总结的很赞,受教了

zijing

【在 q********g 的大作中提到】
: 如果你每周在炒股上的收入小于每周工资,就不值得用工作的时间来炒股。注意是每周
: ,也就是说每周炒股都有稳定的收入,而且而且大于周工资。
: 建议多看看有关wall street的电影,股市里只有两种winners:
: 1.拿别人的钱炒股,例如fund manager等,或者两边吃commission的broker。
: 2.卖书卖pick卖信息的。
: 以上基本看上去都是0风险0成本。第一类,我知道版上明确说manage别人账户是zijing
: ,小小人(我记得他说manage别人5w,去年的事儿,如果我记错,见谅)。第二类是老
: 蛇(真钱)和很多收伪币的(假钱也是钱)。我不知道为什么版上对这两类winner要么
: 敌视要么轻视,太奇怪了,你有本事去搞死所有花街winners去吧。
: 第三类是股市里挣钱的,只要是拿自己的钱炒的,都是有风险的,都是刀口舔血换来的

avatar
j*7
14
话糙理不糙。但是绝大部分人不厌恶你说的第一种第二种,要收就光明正大的收,说明
就是卖服务的就行。
有的既要卖服务,又不承认,还要卖萌,再加一堆马甲自夸加砍人,你说怎么让人喜欢
的起来?

【在 q********g 的大作中提到】
: 我知道是有成本的,呵呵,所以我加上了“基本上看上去”几个字,至少青蛙们认为第
: 一二类都是邪恶的,却看不到第一二类人是go through了努力过程之后轻松赚钱的。
: yahoo做的不错,至少没撤资去买投资房,更没去开餐馆,呵呵。。。我有个朋友去年
: 10月牛市中关了fund。。他们生存真的比我想象中要难,所以他们挣大钱是应该的。

avatar
q*g
15
我今天有空。你来说说那句话糙了?

【在 j*******7 的大作中提到】
: 话糙理不糙。但是绝大部分人不厌恶你说的第一种第二种,要收就光明正大的收,说明
: 就是卖服务的就行。
: 有的既要卖服务,又不承认,还要卖萌,再加一堆马甲自夸加砍人,你说怎么让人喜欢
: 的起来?

avatar
t*o
16
第三类 -- 出书卖pick上电视 --- 第一类fund manager --- P & P
This is the map

zijing

【在 q********g 的大作中提到】
: 如果你每周在炒股上的收入小于每周工资,就不值得用工作的时间来炒股。注意是每周
: ,也就是说每周炒股都有稳定的收入,而且而且大于周工资。
: 建议多看看有关wall street的电影,股市里只有两种winners:
: 1.拿别人的钱炒股,例如fund manager等,或者两边吃commission的broker。
: 2.卖书卖pick卖信息的。
: 以上基本看上去都是0风险0成本。第一类,我知道版上明确说manage别人账户是zijing
: ,小小人(我记得他说manage别人5w,去年的事儿,如果我记错,见谅)。第二类是老
: 蛇(真钱)和很多收伪币的(假钱也是钱)。我不知道为什么版上对这两类winner要么
: 敌视要么轻视,太奇怪了,你有本事去搞死所有花街winners去吧。
: 第三类是股市里挣钱的,只要是拿自己的钱炒的,都是有风险的,都是刀口舔血换来的

avatar
p*r
17
有工资还炒什么股票啊?
avatar
t*o
18
唠妹你太牛了,每次发帖都有惊人之语

【在 p*********r 的大作中提到】
: 有工资还炒什么股票啊?
avatar
m*p
19
顶一下,不错的结论。
可怜的,4050的老男人好像是我。

zijing

【在 q********g 的大作中提到】
: 如果你每周在炒股上的收入小于每周工资,就不值得用工作的时间来炒股。注意是每周
: ,也就是说每周炒股都有稳定的收入,而且而且大于周工资。
: 建议多看看有关wall street的电影,股市里只有两种winners:
: 1.拿别人的钱炒股,例如fund manager等,或者两边吃commission的broker。
: 2.卖书卖pick卖信息的。
: 以上基本看上去都是0风险0成本。第一类,我知道版上明确说manage别人账户是zijing
: ,小小人(我记得他说manage别人5w,去年的事儿,如果我记错,见谅)。第二类是老
: 蛇(真钱)和很多收伪币的(假钱也是钱)。我不知道为什么版上对这两类winner要么
: 敌视要么轻视,太奇怪了,你有本事去搞死所有花街winners去吧。
: 第三类是股市里挣钱的,只要是拿自己的钱炒的,都是有风险的,都是刀口舔血换来的

avatar
d*d
20
写得好!

zijing

【在 q********g 的大作中提到】
: 如果你每周在炒股上的收入小于每周工资,就不值得用工作的时间来炒股。注意是每周
: ,也就是说每周炒股都有稳定的收入,而且而且大于周工资。
: 建议多看看有关wall street的电影,股市里只有两种winners:
: 1.拿别人的钱炒股,例如fund manager等,或者两边吃commission的broker。
: 2.卖书卖pick卖信息的。
: 以上基本看上去都是0风险0成本。第一类,我知道版上明确说manage别人账户是zijing
: ,小小人(我记得他说manage别人5w,去年的事儿,如果我记错,见谅)。第二类是老
: 蛇(真钱)和很多收伪币的(假钱也是钱)。我不知道为什么版上对这两类winner要么
: 敌视要么轻视,太奇怪了,你有本事去搞死所有花街winners去吧。
: 第三类是股市里挣钱的,只要是拿自己的钱炒的,都是有风险的,都是刀口舔血换来的

avatar
j*7
21
你说的4050男人那段

【在 q********g 的大作中提到】
: 我今天有空。你来说说那句话糙了?
avatar
q*g
22
最多也是仁者见仁,智者见智,毛人见毛,糙人见糙。

【在 j*******7 的大作中提到】
: 你说的4050男人那段
avatar
y*j
23
赞,精髓

zijing

【在 q********g 的大作中提到】
: 如果你每周在炒股上的收入小于每周工资,就不值得用工作的时间来炒股。注意是每周
: ,也就是说每周炒股都有稳定的收入,而且而且大于周工资。
: 建议多看看有关wall street的电影,股市里只有两种winners:
: 1.拿别人的钱炒股,例如fund manager等,或者两边吃commission的broker。
: 2.卖书卖pick卖信息的。
: 以上基本看上去都是0风险0成本。第一类,我知道版上明确说manage别人账户是zijing
: ,小小人(我记得他说manage别人5w,去年的事儿,如果我记错,见谅)。第二类是老
: 蛇(真钱)和很多收伪币的(假钱也是钱)。我不知道为什么版上对这两类winner要么
: 敌视要么轻视,太奇怪了,你有本事去搞死所有花街winners去吧。
: 第三类是股市里挣钱的,只要是拿自己的钱炒的,都是有风险的,都是刀口舔血换来的

avatar
j*7
24
你不用这么defensive,我也说理不糙了。那些人可能也是不得已才炒股的。也不是那
么不堪

【在 q********g 的大作中提到】
: 最多也是仁者见仁,智者见智,毛人见毛,糙人见糙。
avatar
S*0
25
圈圈,月光的这段评论非常适合你,仔细研读一下。
发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: Stock
标 题: Re: 教授给我个实时大盘指导证明下实力吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 13:32:31 2014, 美东)
都没意见: 而是对你的帖子有不同角度的看法
虽然我对你的背景和三观完全不知,但你这两句经典台词一出口,
基本可以定位你的阅历和起点了
虽然我也不清楚你支持谁,反对谁,貌似这个帖子下你是反对小虎,支持教授的,但下
次我肯定知道了,你支持的人,我需要多打一个问号,不是那个人的问题,而是你的审
美力和判断力的问题。
avatar
j*7
26
你就不要凑热闹了,砍过人的马甲。不会再回你了。

【在 S***0 的大作中提到】
: 圈圈,月光的这段评论非常适合你,仔细研读一下。
: 发信人: moonlightt (月光妹妹), 信区: Stock
: 标 题: Re: 教授给我个实时大盘指导证明下实力吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 13:32:31 2014, 美东)
: 都没意见: 而是对你的帖子有不同角度的看法
: 虽然我对你的背景和三观完全不知,但你这两句经典台词一出口,
: 基本可以定位你的阅历和起点了
: 虽然我也不清楚你支持谁,反对谁,貌似这个帖子下你是反对小虎,支持教授的,但下
: 次我肯定知道了,你支持的人,我需要多打一个问号,不是那个人的问题,而是你的审
: 美力和判断力的问题。

avatar
S*0
27
月光是马甲,你有意见?
大人们说话,你也就不要凑热闹了。除了显示自己过于轻浮,还有什么所得呢,有时间
有能力研究研究股票。

【在 j*******7 的大作中提到】
: 你就不要凑热闹了,砍过人的马甲。不会再回你了。
avatar
s*e
28
看了一下 那段还真形象,不是什么糙话。可以多找几人评判一下 我认为是写实。
这个邹墨才发现口才好的好几个啊 kh qiaqia moonlight. 呵呵。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 j*******7 的大作中提到】
: 你说的4050男人那段
avatar
C*A
29
joyce说你的帖子见理, 至于这么冲么

【在 q********g 的大作中提到】
: 最多也是仁者见仁,智者见智,毛人见毛,糙人见糙。
avatar
s*i
30
偶尔买卖可以,盯盘炒股不可能。
avatar
S*0
31
股市大多数最终会是loser

【在 s********i 的大作中提到】
: 偶尔买卖可以,盯盘炒股不可能。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。