为教授说一句公道话# Stock
m*t
1 楼
他删帖的时间，大盘还没有显示出涨的迹象。
是东部时间2点30分，我非常确信，那时候的市场在等待早晨的一个数据，差不多东部
时间8点左右才开始全面上扬了，我记得是这样的
批评不是不可以，但不能编造或冤枉别人。
是东部时间2点30分，我非常确信，那时候的市场在等待早晨的一个数据，差不多东部
时间8点左右才开始全面上扬了，我记得是这样的
批评不是不可以，但不能编造或冤枉别人。
m*t
2 楼
评论别人水平的时候，要有足够的数据或文字做坚固的依据，否则，我们和所谓的对手
根本没有区别，如果对手素质低，那么我们的素质其实更低。
发信人: tooearIy (郎教授要炒股), 信区: Stock
标 题: Re: 对大盘的一些个人看法。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 1 02:30:12 2014, 美东)
好了，该看到的估计都看到了，我也删贴了。晚安啦。
根本没有区别，如果对手素质低，那么我们的素质其实更低。
发信人: tooearIy (郎教授要炒股), 信区: Stock
标 题: Re: 对大盘的一些个人看法。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 1 02:30:12 2014, 美东)
好了，该看到的估计都看到了，我也删贴了。晚安啦。
a*g
3 楼
炒股预测本来就是个概率问题，就算是大致方向也很难确定的。我觉得无论教授是对是
错都无关紧要，散户们不用放在心上。毕竟炒股要靠自己。
错都无关紧要，散户们不用放在心上。毕竟炒股要靠自己。
m*t
4 楼
预测是一方面，对错都关系不大；
主要是别人没说的话，别人没做的事，不要冤枉人家。
就像这次删帖，教授并不是在大盘全面上扬之后删的，我们就不能断定人家是因为看错
方向而心虚了；
至于方向看错了，那是另一码事，技术层面，另当别论。
【在 a********g 的大作中提到】
: 炒股预测本来就是个概率问题，就算是大致方向也很难确定的。我觉得无论教授是对是
: 错都无关紧要，散户们不用放在心上。毕竟炒股要靠自己。
主要是别人没说的话，别人没做的事，不要冤枉人家。
就像这次删帖，教授并不是在大盘全面上扬之后删的，我们就不能断定人家是因为看错
方向而心虚了；
至于方向看错了，那是另一码事，技术层面，另当别论。
【在 a********g 的大作中提到】
: 炒股预测本来就是个概率问题，就算是大致方向也很难确定的。我觉得无论教授是对是
: 错都无关紧要，散户们不用放在心上。毕竟炒股要靠自己。
相关阅读