s*8
4 楼
港澳台都在用,南加也很多人用
其實我覺得現今大家都用電腦打字比手寫多,電腦上可以沿用繁體字,書寫的時候寫簡
體。畢竟繁體字是我國五千年文化的載體,實在不應該被取締。
其實我覺得現今大家都用電腦打字比手寫多,電腦上可以沿用繁體字,書寫的時候寫簡
體。畢竟繁體字是我國五千年文化的載體,實在不應該被取締。
j*8
11 楼
繁體字真的挺優美
特別用書法
這是我們老祖宗智慧
別扯到台巴子 有點低端字眼
台灣人有些挺不錯
(上面幾行繁體字應該都對)
特別用書法
這是我們老祖宗智慧
別扯到台巴子 有點低端字眼
台灣人有些挺不錯
(上面幾行繁體字應該都對)
d*5
15 楼
我喜欢繁体字。
C*A
20 楼
得过国家级别的小奖, 那就秀一下你的小奖简体字。
我没有提载体两个字,有说五千年载体这个吗? 你首先提的载体,问你呢,五千年文
化的载体是什么?
一个学书法的人说“小篆比大篆简单,隶书比小篆简单,繁体字比隶书简单,简体字比
繁体字简单”? 这是一个学书法得国家级别的“小”奖的人得出的结论, 哈哈哈,
那下面简体字又会简化成什么呢,简化成英文?
TAKE IT EASY MAN
【在 b****y 的大作中提到】
: 不才学过书法,还得过国家级别的小奖。
: 文字当然是文化的载体,问题是繁体字凭什么成为5千年文化的载体而不是隶书或者大
: 小篆?
: 要知道秦始皇统一全国的时候,是用小篆来作为官方文字。那是在2200年前。繁体字成
: 型不过1500年不到,凭什么是5千年文化的载体?
: 小篆比大篆简单,隶书比小篆简单,繁体字比隶书简单,简体字比繁体字简单。这个趋
: 势你看不到吗?
我没有提载体两个字,有说五千年载体这个吗? 你首先提的载体,问你呢,五千年文
化的载体是什么?
一个学书法的人说“小篆比大篆简单,隶书比小篆简单,繁体字比隶书简单,简体字比
繁体字简单”? 这是一个学书法得国家级别的“小”奖的人得出的结论, 哈哈哈,
那下面简体字又会简化成什么呢,简化成英文?
TAKE IT EASY MAN
【在 b****y 的大作中提到】
: 不才学过书法,还得过国家级别的小奖。
: 文字当然是文化的载体,问题是繁体字凭什么成为5千年文化的载体而不是隶书或者大
: 小篆?
: 要知道秦始皇统一全国的时候,是用小篆来作为官方文字。那是在2200年前。繁体字成
: 型不过1500年不到,凭什么是5千年文化的载体?
: 小篆比大篆简单,隶书比小篆简单,繁体字比隶书简单,简体字比繁体字简单。这个趋
: 势你看不到吗?
s*e
22 楼
什么文化载体,那完全是台巴整出来的自我安慰而已。学繁体字而不学古文,能看得懂
古代文化么?照这个逻辑,最应该恢复的就是用古文写作,这才真是几千年的文化载体
,但是你问问台巴愿不愿意这么干?
【在 C****A 的大作中提到】
: 得过国家级别的小奖, 那就秀一下你的小奖简体字。
: 我没有提载体两个字,有说五千年载体这个吗? 你首先提的载体,问你呢,五千年文
: 化的载体是什么?
: 一个学书法的人说“小篆比大篆简单,隶书比小篆简单,繁体字比隶书简单,简体字比
: 繁体字简单”? 这是一个学书法得国家级别的“小”奖的人得出的结论, 哈哈哈,
: 那下面简体字又会简化成什么呢,简化成英文?
: TAKE IT EASY MAN
古代文化么?照这个逻辑,最应该恢复的就是用古文写作,这才真是几千年的文化载体
,但是你问问台巴愿不愿意这么干?
【在 C****A 的大作中提到】
: 得过国家级别的小奖, 那就秀一下你的小奖简体字。
: 我没有提载体两个字,有说五千年载体这个吗? 你首先提的载体,问你呢,五千年文
: 化的载体是什么?
: 一个学书法的人说“小篆比大篆简单,隶书比小篆简单,繁体字比隶书简单,简体字比
: 繁体字简单”? 这是一个学书法得国家级别的“小”奖的人得出的结论, 哈哈哈,
: 那下面简体字又会简化成什么呢,简化成英文?
: TAKE IT EASY MAN
x*o
27 楼
不是繁体,他们叫正体,跟地图开疆一个概念
b*y
28 楼
之前有人提到,而我是回复的那个人。是你又回复了我。
书法不但有用繁体字,更有大把的人写篆书或者隶书。这能说明什么?
汉字5000年演变就是一个简化的过程,我不敢妄断最终的形式会是什么。但是如果你否
认这个趋势,那我只能呵呵。
秦朝以小篆统一,其中一个重要原因就是小篆比大篆简单。而小篆没能得到很好的普及
,因为当时已经有了隶书这个形式,并且更简单。简化的汉字至今也有300,400年的历
史了。明朝末年就已经在民间普及。现如今的简体字是国民党整理要推行没推行,共产
党又进一步规范的结果。
【在 C****A 的大作中提到】
: 得过国家级别的小奖, 那就秀一下你的小奖简体字。
: 我没有提载体两个字,有说五千年载体这个吗? 你首先提的载体,问你呢,五千年文
: 化的载体是什么?
: 一个学书法的人说“小篆比大篆简单,隶书比小篆简单,繁体字比隶书简单,简体字比
: 繁体字简单”? 这是一个学书法得国家级别的“小”奖的人得出的结论, 哈哈哈,
: 那下面简体字又会简化成什么呢,简化成英文?
: TAKE IT EASY MAN
书法不但有用繁体字,更有大把的人写篆书或者隶书。这能说明什么?
汉字5000年演变就是一个简化的过程,我不敢妄断最终的形式会是什么。但是如果你否
认这个趋势,那我只能呵呵。
秦朝以小篆统一,其中一个重要原因就是小篆比大篆简单。而小篆没能得到很好的普及
,因为当时已经有了隶书这个形式,并且更简单。简化的汉字至今也有300,400年的历
史了。明朝末年就已经在民间普及。现如今的简体字是国民党整理要推行没推行,共产
党又进一步规范的结果。
【在 C****A 的大作中提到】
: 得过国家级别的小奖, 那就秀一下你的小奖简体字。
: 我没有提载体两个字,有说五千年载体这个吗? 你首先提的载体,问你呢,五千年文
: 化的载体是什么?
: 一个学书法的人说“小篆比大篆简单,隶书比小篆简单,繁体字比隶书简单,简体字比
: 繁体字简单”? 这是一个学书法得国家级别的“小”奖的人得出的结论, 哈哈哈,
: 那下面简体字又会简化成什么呢,简化成英文?
: TAKE IT EASY MAN
m*t
30 楼
有个同事,在美国出生,但回台湾生长,上到高中一年级才回美,因为考大学只能来美
国念。
我说个成语,立马歇菜,我和他汉语对话没问题,但就是不能用成语。
打个比方,那天讨论project的效率,我说了一句: 这么做,【事倍功半】,他一片疑
惑,回了一句,don't know what you're talking about.
还有其他成语,什么喋喋不休,一叶障目,说完就跟对牛弹琴一样
说台湾人有历史内涵,真是靠想象,
他们的总统和子女都是去美国念大学的,马英九都是留美的。
最基本的汉语知识都说不利索,
【在 b****y 的大作中提到】
: 你别逗我。台湾连中国历史都当外国历史在教。我认识的不少台湾来的学生,根本数不
: 清中国的朝代。连文化认同都要割裂,也配和大陆相比?看看台湾人拍的东西,整个糟
: 蹋历史还差不多。
: 台湾的古文教育想来也好不到哪里去。
国念。
我说个成语,立马歇菜,我和他汉语对话没问题,但就是不能用成语。
打个比方,那天讨论project的效率,我说了一句: 这么做,【事倍功半】,他一片疑
惑,回了一句,don't know what you're talking about.
还有其他成语,什么喋喋不休,一叶障目,说完就跟对牛弹琴一样
说台湾人有历史内涵,真是靠想象,
他们的总统和子女都是去美国念大学的,马英九都是留美的。
最基本的汉语知识都说不利索,
【在 b****y 的大作中提到】
: 你别逗我。台湾连中国历史都当外国历史在教。我认识的不少台湾来的学生,根本数不
: 清中国的朝代。连文化认同都要割裂,也配和大陆相比?看看台湾人拍的东西,整个糟
: 蹋历史还差不多。
: 台湾的古文教育想来也好不到哪里去。
s*i
34 楼
这个坑挖得有意思。简体字人数虽多但基本上是大陆在用,港澳台和海外华人基本上用
繁体字。简化当然有正面意义,但同时或多或少会失去文字上的传承,作为象形文字来
讲,我觉得繁体字更有意思,尤其是现在电脑和拼音的普及,应该给繁体字一个机会。
繁体字。简化当然有正面意义,但同时或多或少会失去文字上的传承,作为象形文字来
讲,我觉得繁体字更有意思,尤其是现在电脑和拼音的普及,应该给繁体字一个机会。
e*e
37 楼
繁体字很难认吗?
相关阅读