Redian新闻
>
我真的需要大牛们来指导gale
avatar
我真的需要大牛们来指导gale# Stock
X*r
1
真的快顶不住了 今天早上收到5个margin call 割一点?全割?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
avatar
r*y
2
不是大牛。
不过DAVIS说他要拿一个月左右,所以要跟不应该上MARGIN。

【在 X*********r 的大作中提到】
: 真的快顶不住了 今天早上收到5个margin call 割一点?全割?
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

avatar
L*k
3
我知道你是黑人家的, 做多了不好的。
再说大卫也不太张扬。

【在 X*********r 的大作中提到】
: 真的快顶不住了 今天早上收到5个margin call 割一点?全割?
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

avatar
b*d
4
无脑大妞厉害 跟你all in 的大盘今天割不割啊
avatar
m*t
5
davis人不错,算了吧,咱别老评论人家了。

【在 X*********r 的大作中提到】
: 真的快顶不住了 今天早上收到5个margin call 割一点?全割?
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

avatar
l*m
6
你觉得gale这个股票怎么样?
如果是坏股票,davis为何推荐?
如果是好股票,何时能长起来?

【在 m********t 的大作中提到】
: davis人不错,算了吧,咱别老评论人家了。
avatar
m*t
7
人家是大财团,而且是频繁进出的。
这个道理很简单,两个男人求爱方式一样,那个姑娘能反馈一模一样的outcome??

【在 l*********m 的大作中提到】
: 你觉得gale这个股票怎么样?
: 如果是坏股票,davis为何推荐?
: 如果是好股票,何时能长起来?

avatar
l*m
8
没听懂,感觉你答非所问

【在 m********t 的大作中提到】
: 人家是大财团,而且是频繁进出的。
: 这个道理很简单,两个男人求爱方式一样,那个姑娘能反馈一模一样的outcome??

avatar
m*3
9
他家3期的interim analysis result 貌似要出来了。
花了点时间读2期的报告,明显是有效果的。至于adverse event, 这个在oncology里根
本不重要。
开大的可能性很大咯。
avatar
g*l
10
欧耶,davis威武!

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 m******3 的大作中提到】
: 他家3期的interim analysis result 貌似要出来了。
: 花了点时间读2期的报告,明显是有效果的。至于adverse event, 这个在oncology里根
: 本不重要。
: 开大的可能性很大咯。

avatar
m*3
11
me too :P

【在 g******l 的大作中提到】
: 欧耶,davis威武!
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

avatar
b*h
12
好象我在1.75 cover 让这垃圾股涨了0.1, 已经没有别的动力了?

【在 X*********r 的大作中提到】
: 真的快顶不住了 今天早上收到5个margin call 割一点?全割?
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

avatar
s*m
14
呼唤银神~
出来指导一下金矿吧
青蛙亏飞了

【在 X*********r 的大作中提到】
: 真的快顶不住了 今天早上收到5个margin call 割一点?全割?
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

avatar
p*y
15
多谢大牛解读

【在 m******3 的大作中提到】
: 他家3期的interim analysis result 貌似要出来了。
: 花了点时间读2期的报告,明显是有效果的。至于adverse event, 这个在oncology里根
: 本不重要。
: 开大的可能性很大咯。

avatar
s*d
16
我擦 你就天天笑话大牛吧 银神

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 X*********r 的大作中提到】
: 真的快顶不住了 今天早上收到5个margin call 割一点?全割?
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

avatar
m*3
17
Ad hoc 和data mining 的结果却是有很多false positive, 但是这个study ad hoc里
用的分析并没有test additional covariates, 而是做的subgroup 分析,就是把人群
缩小了而已。 我认为这个只能影响到labeling, 并不能说是假显著.

【在 I********6 的大作中提到】
: "The Instructive Case of Galena Biopharma"
: http://pipeline.corante.com/archives/2014/02/26/the_instructive

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。