Redian新闻
>
哪位大师给解释一下,什么叫confidential treatment?
avatar
哪位大师给解释一下,什么叫confidential treatment?# Stock
l*0
1
THLD, 一家药物公司,明年会有两个临床三期结果公布。今年第三季度会公布其中一个
临床三期的中期分析结果,如果结果好,直接申请FDA药物上市。目前该公司与Merck合
作,突然在三月SEC filing:
Threshold Pharmaceuticals, Inc. submitted an application under Rule 24b-2
requesting confidential treatment for information it excluded from the
Exhibits to a Form 10-K filed on March 6, 2014
因为其三期临床不是double blinded,而是open labeled.有没有可能Merck已知道结果
而决定买这家公司了呢?
avatar
f*r
2
請問你是小麥嗎?應該不是,就是想問問呢

【在 l********0 的大作中提到】
: THLD, 一家药物公司,明年会有两个临床三期结果公布。今年第三季度会公布其中一个
: 临床三期的中期分析结果,如果结果好,直接申请FDA药物上市。目前该公司与Merck合
: 作,突然在三月SEC filing:
: Threshold Pharmaceuticals, Inc. submitted an application under Rule 24b-2
: requesting confidential treatment for information it excluded from the
: Exhibits to a Form 10-K filed on March 6, 2014
: 因为其三期临床不是double blinded,而是open labeled.有没有可能Merck已知道结果
: 而决定买这家公司了呢?

avatar
l*i
4
哪里说不是double blinded了,两个三期都是double blinded的,MERCK不可能提前知
道结果

【在 l********0 的大作中提到】
: THLD, 一家药物公司,明年会有两个临床三期结果公布。今年第三季度会公布其中一个
: 临床三期的中期分析结果,如果结果好,直接申请FDA药物上市。目前该公司与Merck合
: 作,突然在三月SEC filing:
: Threshold Pharmaceuticals, Inc. submitted an application under Rule 24b-2
: requesting confidential treatment for information it excluded from the
: Exhibits to a Form 10-K filed on March 6, 2014
: 因为其三期临床不是double blinded,而是open labeled.有没有可能Merck已知道结果
: 而决定买这家公司了呢?

avatar
l*0
6
clinic.gov都可以查到,有些三期是double blind,有些是open label。

【在 l********i 的大作中提到】
: 哪里说不是double blinded了,两个三期都是double blinded的,MERCK不可能提前知
: 道结果

avatar
R*G
7
FDA result date. Just play option on it. Forget about the rest.
avatar
l*0
8
Completed means the enrollment is done, the results are to be announced.
avatar
l*0
10
这家公司的二期结果超级好,病人活了21.5个月,常规治疗是12个月。九月公布结果以
前,股价肯定会被推高。
avatar
l*0
11
但我怀疑Merck可能在结果公布之前就buyout,以避免结果公布之后和其他公司竞争。
avatar
l*i
12
谢谢。是我看错了,我只看了Yahoo 上的。另外一个三期是封闭的。
谢谢你提供的信息。我无法判断要保密的是什么内容,真有可能是Merck提出了收购意
向。
中期结果可能在6-9月公布,如果好的话会提前终止,不够好的话就继续。现在几乎是
最低点,买入的话即使跌也跌不到哪里去了,即使到时候结果不够好。可以分批买入了。
记得Gild收购的那家公司就是公布结果后被收购的,还有另外一家也是。

【在 l********0 的大作中提到】
: http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00742963?term=thresho
: Study Design: Endpoint Classification: Safety/Efficacy Study
: Intervention Model: Single Group Assignment
: Masking: Open Label
: Primary Purpose: Treatment

avatar
l*0
13
多谢龙老师.

了。

【在 l********i 的大作中提到】
: 谢谢。是我看错了,我只看了Yahoo 上的。另外一个三期是封闭的。
: 谢谢你提供的信息。我无法判断要保密的是什么内容,真有可能是Merck提出了收购意
: 向。
: 中期结果可能在6-9月公布,如果好的话会提前终止,不够好的话就继续。现在几乎是
: 最低点,买入的话即使跌也跌不到哪里去了,即使到时候结果不够好。可以分批买入了。
: 记得Gild收购的那家公司就是公布结果后被收购的,还有另外一家也是。

avatar
B*y
14
这个结果在哪里,我没有找到呀?麻烦给个链接。

【在 l********0 的大作中提到】
: 这家公司的二期结果超级好,病人活了21.5个月,常规治疗是12个月。九月公布结果以
: 前,股价肯定会被推高。

avatar
l*0
15
Here you go!
http://investor.thresholdpharm.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=
再给你一些背景介绍:
肉瘤到目前为止,只有一种标准治疗药物doxorubicin。在去年欧洲医学会议上,刚完
成的肉瘤临床实验宣布失败。在这个实验中,标准治疗doxorubicin alone的病人活了
12.8个月,doxorubicin + ifosfamide的病人活了14.3个月。这两个arm的P value=0.
076。P value<0.05为显著性差异,所以这个临床实验只差一点点就达标了。
http://www.esmo.org/Oncology-News/When-to-Consider-Doxorubicin-
avatar
l*0
16
举ifosfamide的例子有几个原因:
1。这是最新有统计的肉瘤标准治疗的存活时间,意味着THLD的对照组应该也存活差不
多时间(12.8个月)。
2。ifosfamide是市场上已经在销售的药物和THLD的药物为同类药,只不过THLD的药物
药效更强。所以THLD的药物成功率很高。
3。14.3 vs. 12.8就可以p value 0.075,那THLD的药物21.5个月,p value 小于0.05
的概率很高。

0.

【在 l********0 的大作中提到】
: Here you go!
: http://investor.thresholdpharm.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=
: 再给你一些背景介绍:
: 肉瘤到目前为止,只有一种标准治疗药物doxorubicin。在去年欧洲医学会议上,刚完
: 成的肉瘤临床实验宣布失败。在这个实验中,标准治疗doxorubicin alone的病人活了
: 12.8个月,doxorubicin + ifosfamide的病人活了14.3个月。这两个arm的P value=0.
: 076。P value<0.05为显著性差异,所以这个临床实验只差一点点就达标了。
: http://www.esmo.org/Oncology-News/When-to-Consider-Doxorubicin-

avatar
l*0
17
Here you go!
http://investor.thresholdpharm.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=
再给你一些背景介绍:
肉瘤到目前为止,只有一种标准治疗药物doxorubicin。在去年欧洲医学会议上,刚完
成的肉瘤临床实验宣布失败。在这个实验中,标准治疗doxorubicin alone的病人活了
12.8个月,doxorubicin + ifosfamide的病人活了14.3个月。这两个arm的P value=0.
076。P value<0.05为显著性差异,所以这个临床实验只差一点点就达标了。
http://www.esmo.org/Oncology-News/When-to-Consider-Doxorubicin-

【在 B******y 的大作中提到】
: 这个结果在哪里,我没有找到呀?麻烦给个链接。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。