Investopedia的simulator里排名最高那个人已经YTD 70x了# Stock
h*e
1 楼
http://www.investopedia.com/simulator/ranking/
第二第三第四加起来都没第一名
第二第三第四加起来都没第一名
j*5
2 楼
I can't see from this link, do you have a better link?
h*e
3 楼
哦，估计要注册了游戏的才能看到，我不会贴图
简单来说第一名七百倍，第二第三各二百五十倍，第四名一百五十倍
有详细的交易记录可以参考
简单来说第一名七百倍，第二第三各二百五十倍，第四名一百五十倍
有详细的交易记录可以参考
h*e
4 楼
估计这也说明了为什么hedge fund和投行工资高
牛人比平凡人高了太多了
牛人比平凡人高了太多了
r*C
5 楼
都买了些什么？
h*e
6 楼
啥都有，而且都是热门股，nflx，goog，appl，spy，ddd，plug
option，short，long各种都有
太多option了，看得眼都要花了
但感觉总体上抓大波，stop loss做的非常快
【在 r*********C 的大作中提到】
: 都买了些什么？
m*h
7 楼
股版大牛说说：
1. 第一名的战绩是真的还是假的？
2. 第一名的水平是不是不如股版众大牛？
【在 h********e 的大作中提到】
: http://www.investopedia.com/simulator/ranking/
: 第二第三第四加起来都没第一名
1. 第一名的战绩是真的还是假的？
2. 第一名的水平是不是不如股版众大牛？
【在 h********e 的大作中提到】
: http://www.investopedia.com/simulator/ranking/
: 第二第三第四加起来都没第一名
d*z
8 楼
有时候是系统有BUG，被人发现利用了。
过去CNBC和几个其它StockCompetition都曾经被Hack过。
其实对大家来说，最可靠的考验就是预测未来起跌。
因为对未来的起和跌都能预测的准，并且不是偶然一次，
而是长期的每天或每周，那肯定是有本事，而不是运气。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 股版大牛说说：
: 1. 第一名的战绩是真的还是假的？
: 2. 第一名的水平是不是不如股版众大牛？
m*h
9 楼
好像不是这样子吧？
真正做的好的是影响股价，而不是预测股价吧。
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 有时候是系统有BUG，被人发现利用了。
: 过去CNBC和几个其它StockCompetition都曾经被Hack过。
: 其实对大家来说，最可靠的考验就是预测未来起跌。
: 因为对未来的起和跌都能预测的准，并且不是偶然一次，
: 而是长期的每天或每周，那肯定是有本事，而不是运气。
真正做的好的是影响股价，而不是预测股价吧。
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 有时候是系统有BUG，被人发现利用了。
: 过去CNBC和几个其它StockCompetition都曾经被Hack过。
: 其实对大家来说，最可靠的考验就是预测未来起跌。
: 因为对未来的起和跌都能预测的准，并且不是偶然一次，
: 而是长期的每天或每周，那肯定是有本事，而不是运气。
d*z
10 楼
其实是两个不同，但都属于顶层，的金融技术。
两个技术都有不同的水平，例如预测误差可大可小，
但显然误差小的水平更高。
影响股价也是如此，影响力有大有小，有达标有不达标。
例如，A和B都想把某股票在30天内从10拉高到20
如果A只能拉到19.8，但B能拉到20.1，貌似B更厉害。
但如果A只用了5百万元，而B用了5千万元，A其实更厉害。
能高效影响股票，不代表就一定有高超的预测技术。
有高超的预测技术，不代表就一定有大的影响能力。
能影响，不代表就能赚。做得不当，后果也可能是损失。
典型的例子就是HuntBrothers影响银价，把它抬到$50/oz.
但并没有赚到钱，而是最终损失了几十亿米元。
预测和影响，那个要求的技术更高？
一个是苹果，一个是橙子。其实很难决定那个更重要。
一般来说，预测不需要额外的资金（不包括已投入的R&D）
如果无需挪用大笔资金，就能精准的大幅度影响股价起跌，
那显然已接近无本的人为的制造价格的领域，属顶层技术。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 好像不是这样子吧？
: 真正做的好的是影响股价，而不是预测股价吧。
S*N
11 楼
我就一月份做了几天，收益很高。
可惜没有拉倒富婆款姐，我的是非公开的。
【在 h********e 的大作中提到】
: http://www.investopedia.com/simulator/ranking/
: 第二第三第四加起来都没第一名
c*n
12 楼
看了一下他的history，感觉不太对劲啊
就拿他昨天和今天买卖 CMG的例子来看
5/22/2014 9:57 AM Option: Buy to Open at Market CMG1423E500 (CMG 500 -
Fri 2014) 54 $6.60 $114.49 $35,754.49 $74,108,739.74
5/23/2014 10:00 AM Option: Sell to Close at Market CMG1423E500 (CMG
500 - Fri 2014) 25 $19.70 $63.74 $49,186.26 $75,370,299.
92
5/23/2014 1:45 PM Option: Sell to Close at Market CMG1423E500 (CMG 500
- Fri 2014) 29 $19.40 $70.74 $56,189.26 $75,695,016.95
昨天怎么可能以$6.6买到CMG May 23 @ 500 的call ? 昨天最低的价钱是开盘时候的$8
.3
今天以$19卖出，一天就赚了近三倍
难道我的理解有错误？
【在 h********e 的大作中提到】
: http://www.investopedia.com/simulator/ranking/
: 第二第三第四加起来都没第一名
相关阅读
明后天如果假摔的话好的上车机会ctrp drop like shit, now 23.65大盘根本跌不下去单极化了qihu is under huge pressure牛牛终于挺不住了，辣辣辣Short TZA at 29.2Another oppotunity missed人民幣連6日跌停 3年來首見 (转载)记得DANGDANG吗？老油，我不再干这个板斧了，辞职LONG的都亏大发了吧?BUY BUY BUY!这次rally是牛牛最后的逃命机会美国政客和金融家从来都是内线交易合法无罪有理？明日小涨。。Not real bulls but SkyNet has won?崩了半天还不到一百个点这个股票的图形好整齐啊mm这么好，给机会俺们上车阿