Redian新闻
>
亏费的时候来学习TA: 非水平的趋势线背后的市场心理是什么?
avatar
亏费的时候来学习TA: 非水平的趋势线背后的市场心理是什么?# Stock
w*k
1
亏费的时候我们大家来一起学习吧
对于水平的支撑或者压力线,我能理解背后的市场心理。那就是,我在10块钱买进的,
跌了我不想亏本卖,等它张回10块我赶快不亏的卖了,心理比较平衡。但是对于非水平
的上斜或者下斜的趋势线,背后的市场心理是怎么解释的?
avatar
m*h
2
美联储每个月发钱,银行领了钱就一股脑买了股票。就是这样。
avatar
w*k
3
虽然说横轴是时间,感觉你这个解释还是不太挂钩。

【在 m*********h 的大作中提到】
: 美联储每个月发钱,银行领了钱就一股脑买了股票。就是这样。
avatar
r*m
4
这个解释就是本质啊!
股市就是钱堆出来的,无他。

【在 w**k 的大作中提到】
: 虽然说横轴是时间,感觉你这个解释还是不太挂钩。
avatar
w*k
5
是钱堆出来的不错,可是为什么10块钱的时候是支撑,12.32的时候是压力,你没有解
释。

【在 r*m 的大作中提到】
: 这个解释就是本质啊!
: 股市就是钱堆出来的,无他。

avatar
s*m
6
你是在说Fibonacci Retracement levels吗?

【在 w**k 的大作中提到】
: 亏费的时候我们大家来一起学习吧
: 对于水平的支撑或者压力线,我能理解背后的市场心理。那就是,我在10块钱买进的,
: 跌了我不想亏本卖,等它张回10块我赶快不亏的卖了,心理比较平衡。但是对于非水平
: 的上斜或者下斜的趋势线,背后的市场心理是怎么解释的?

avatar
r*m
8
支撑压力本来就是画辅助线意淫出来的东西,然后搞一堆牵强附会的解释。
随机抛硬币,正面涨1%,反面跌1%,抛100次,画成蜡烛图,照样可以画出支撑线压力
线。这个不是我说的,有人专门找“专家”做过实验。

【在 w**k 的大作中提到】
: 是钱堆出来的不错,可是为什么10块钱的时候是支撑,12.32的时候是压力,你没有解
: 释。

avatar
m*h
9
难道巴菲特、索罗斯曾经谈论过趋势线,支撑,压力这些TA指标么?
如果一流的专家不提,说明不是100%正确的。

【在 w**k 的大作中提到】
: 是钱堆出来的不错,可是为什么10块钱的时候是支撑,12.32的时候是压力,你没有解
: 释。

avatar
w*k
10
你这是TA无用论。你说出来比较符合你的性格,呵呵。
不要忽视群众的力量,虽然真理(股票内在价值)很多时候只被少数人掌握。只要群众
都画这条线,那么这就是一条实实在在的支撑或者压力,直到掌握真理的人多到可以推
翻群众并带领群众朝相反到方向去。

【在 r*m 的大作中提到】
: 支撑压力本来就是画辅助线意淫出来的东西,然后搞一堆牵强附会的解释。
: 随机抛硬币,正面涨1%,反面跌1%,抛100次,画成蜡烛图,照样可以画出支撑线压力
: 线。这个不是我说的,有人专门找“专家”做过实验。

avatar
w*k
12
大资金当然不能谈TA,他们不算盲众。你无限扩大了TA到应用范畴。

【在 m*********h 的大作中提到】
: 难道巴菲特、索罗斯曾经谈论过趋势线,支撑,压力这些TA指标么?
: 如果一流的专家不提,说明不是100%正确的。

avatar
m*h
13
你想复杂了。大多数自动交易算法都不会考虑趋势线。理论上已经证明过趋势线无用,
长期来看实际也正是如此。TA在某些短期范围貌似有用,因此吸引了很多外行人来学习。

【在 w**k 的大作中提到】
: 你这是TA无用论。你说出来比较符合你的性格,呵呵。
: 不要忽视群众的力量,虽然真理(股票内在价值)很多时候只被少数人掌握。只要群众
: 都画这条线,那么这就是一条实实在在的支撑或者压力,直到掌握真理的人多到可以推
: 翻群众并带领群众朝相反到方向去。

avatar
I*U
14
股票这个分析没有什么方法是绝对的正确的,只要它在某一些方面是适合的就可以了,
他们没有说也没有代表他们没有去用这种方法。

【在 m*********h 的大作中提到】
: 难道巴菲特、索罗斯曾经谈论过趋势线,支撑,压力这些TA指标么?
: 如果一流的专家不提,说明不是100%正确的。

avatar
a*d
15
你是说怎么解释非水平的趋势线?
趋势线本身说明的就是就趋势而言,是有更多的人想买还是更多的人想卖。这些人可以
有不同的理由(短期和长期不一样)。这也是为什么一般会看不同时间上的趋势。
趋势线本身说明问题,只是有些人不会用而已,不会用tool和tool不 work是两个概念。

【在 w**k 的大作中提到】
: 亏费的时候我们大家来一起学习吧
: 对于水平的支撑或者压力线,我能理解背后的市场心理。那就是,我在10块钱买进的,
: 跌了我不想亏本卖,等它张回10块我赶快不亏的卖了,心理比较平衡。但是对于非水平
: 的上斜或者下斜的趋势线,背后的市场心理是怎么解释的?

avatar
t*y
16
去看均线,看Bollinger Band,以及CYQ这种PBV indicator,都比划线的支撑要有意义
一些。
avatar
m*h
17
一千万美金压在趋势线上,你敢么?至少我不敢。

念。

【在 a**d 的大作中提到】
: 你是说怎么解释非水平的趋势线?
: 趋势线本身说明的就是就趋势而言,是有更多的人想买还是更多的人想卖。这些人可以
: 有不同的理由(短期和长期不一样)。这也是为什么一般会看不同时间上的趋势。
: 趋势线本身说明问题,只是有些人不会用而已,不会用tool和tool不 work是两个概念。

avatar
w*k
18
对,我问的是非水平的趋势线该怎么解释,因为我觉得水平的趋势线如我主贴里面说的
那样,可以从市场的心理层面去解释。但是不懂非水平的为什么趋势线是用什么市场心
理作为理论基础画出来的。
我问的不是time frame中线长线短线的问题。各个time frame好像都有人画趋势线。

念。

【在 a**d 的大作中提到】
: 你是说怎么解释非水平的趋势线?
: 趋势线本身说明的就是就趋势而言,是有更多的人想买还是更多的人想卖。这些人可以
: 有不同的理由(短期和长期不一样)。这也是为什么一般会看不同时间上的趋势。
: 趋势线本身说明问题,只是有些人不会用而已,不会用tool和tool不 work是两个概念。

avatar
w*k
19
都说了,大资金不在考虑之列。你有10b的话,50m的股票想在哪里划线都行。

【在 m*********h 的大作中提到】
: 一千万美金压在趋势线上,你敢么?至少我不敢。
:
: 念。

avatar
m*h
20
芝加哥大学学报有论文早已经证明了趋势线不具有预测能力,还不去查是哪篇论文,在
这里能问出什么来?

【在 w**k 的大作中提到】
: 对,我问的是非水平的趋势线该怎么解释,因为我觉得水平的趋势线如我主贴里面说的
: 那样,可以从市场的心理层面去解释。但是不懂非水平的为什么趋势线是用什么市场心
: 理作为理论基础画出来的。
: 我问的不是time frame中线长线短线的问题。各个time frame好像都有人画趋势线。
:
: 念。

avatar
a*d
21
I see.
我个人觉得趋势线是通过price action来判断市场形势的。背后的心理活动会有很多,
原因也有很多,而最终aggregated的效果可以用趋势线显示。但我觉得你问得也挺好,
我没有仔细想过,但是如果一定要说利用什么市场心理,我觉得应该主要有两个理论基
础:1: 每个人对信息理解和实际中基于同样信息做出相应反应的速度不一样;2: 从众
心理

【在 w**k 的大作中提到】
: 对,我问的是非水平的趋势线该怎么解释,因为我觉得水平的趋势线如我主贴里面说的
: 那样,可以从市场的心理层面去解释。但是不懂非水平的为什么趋势线是用什么市场心
: 理作为理论基础画出来的。
: 我问的不是time frame中线长线短线的问题。各个time frame好像都有人画趋势线。
:
: 念。

avatar
w*k
22
各人的反应速度不一样,以及其它方方面面的不一样,可以解释为什么支撑或者阻力线
不是在某个值那个点上,而是一个范围。所画的各种线其实都应该是一条很粗的线。比
如说支撑在23,那么因为各个参与市场的人方方面面的不一样,有的人会定在23.09,
有的人定在22.88,等等。
但是我还是不能理解非水平的线。比如1月份有个11块的小顶,2月份有一个11的小顶,
3月份有个12块的顶,为什么就可以画出来5月份的15块钱左右是一个特殊值呢?

【在 a**d 的大作中提到】
: I see.
: 我个人觉得趋势线是通过price action来判断市场形势的。背后的心理活动会有很多,
: 原因也有很多,而最终aggregated的效果可以用趋势线显示。但我觉得你问得也挺好,
: 我没有仔细想过,但是如果一定要说利用什么市场心理,我觉得应该主要有两个理论基
: 础:1: 每个人对信息理解和实际中基于同样信息做出相应反应的速度不一样;2: 从众
: 心理

avatar
s*m
23
对 这个完全没有任何预测能力
我的理解是这种TA分析的主要的用途是被很大一部分short-term traders作为tradable
location
的一个reference point,在这种位点下就会形成一个collective effects
这个方法有时work有时不work,不是很reliable
有时是阻力线,有时被突破,有时加突破后跌回来,有时假跌又弹回去突破
如果走势不是所期望的,就的赶紧取利/止损

【在 m*********h 的大作中提到】
: 芝加哥大学学报有论文早已经证明了趋势线不具有预测能力,还不去查是哪篇论文,在
: 这里能问出什么来?

avatar
t*3
24
好像是有论文说过只有均线管用,其他都不成。

【在 m*********h 的大作中提到】
: 芝加哥大学学报有论文早已经证明了趋势线不具有预测能力,还不去查是哪篇论文,在
: 这里能问出什么来?

avatar
r*m
25
凭直觉就是这样。
均线是什么?就是一段时间内所有市场参与者用钱投票定下来的“合理价格”。市场固
然是瞬息万变,被各种因素左右 但公司的基本面很少“突变”的, 变好变坏绝大多数
情况下都是渐变。(BP漏油事件算个例外)。
所以围绕均线偷鸡是最朴素的交易方法。

【在 t*********3 的大作中提到】
: 好像是有论文说过只有均线管用,其他都不成。
avatar
a*d
26
背离均线太多,意味overbought 或oversold。
之前好像有人提过用Bollinger Band。用它做mean reversion的trade sharpe 不低。
问题是信号不长出现。

【在 w**k 的大作中提到】
: 各人的反应速度不一样,以及其它方方面面的不一样,可以解释为什么支撑或者阻力线
: 不是在某个值那个点上,而是一个范围。所画的各种线其实都应该是一条很粗的线。比
: 如说支撑在23,那么因为各个参与市场的人方方面面的不一样,有的人会定在23.09,
: 有的人定在22.88,等等。
: 但是我还是不能理解非水平的线。比如1月份有个11块的小顶,2月份有一个11的小顶,
: 3月份有个12块的顶,为什么就可以画出来5月份的15块钱左右是一个特殊值呢?

avatar
a*d
27
砸在趋势线上的资金都上Billion了。。。

【在 m*********h 的大作中提到】
: 一千万美金压在趋势线上,你敢么?至少我不敢。
:
: 念。

avatar
i*n
28

芝加哥大学学报?
你一看就是外行。。。

【在 m*********h 的大作中提到】
: 芝加哥大学学报有论文早已经证明了趋势线不具有预测能力,还不去查是哪篇论文,在
: 这里能问出什么来?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。