Redian新闻
>
[征文]股市到底怎么赚钱
avatar
[征文]股市到底怎么赚钱# Stock
f*k
1
我想这个问题不但困扰我,很可能也是困扰大家的问题。对这个问题的充分思考可以使
大家更好的理解市场,选择自己的定位,并由此找到适合自己的投资策略。先给大家介
绍一个股市模型,然后再展开来说一说自己角色的定位和策略。
股票市场模型
这个模型的目的是为了解释股价为什么会有波动,到底是谁来给股票“定价”,理解了
这些也就不难理解不同的策略和市场行为了。
一个个基本事实:
长期来看,股市的平均收益在8-9%每年。如果你买入index,一直持有的话,你的期望
收益就是这个百分比左右。这个数值正好是股市所有公司的年每股利润增长率+分红的
总和。也就是说长期看来,股市的平均收益是由公司的基本面来决定的。对于个股也有
相似的结论。
有了以上事实,这个模型假设市场上有3类交易者。
1.基本面投资人。这类人研究上市公司的基本面,确定公司的fair value,并且保持适
当的安全边际。这类投资人主要是institutional投资人。
2.趋势投资人。这类投资人注重股价的趋势,可以是institutional也可以是个人投资
者。
3.机械投资人。这类投资人一般采用自动交易的办法。根据统计分析或其他方法产生交
易号。
一个典型的情景如下。假设某公司的股票从100美元下跌到50美元。这个股价到达了第
一类投资人中的一部分的安全边际的下线 (第一类投资人各自会有不同的估价),他
们开始买入。股票持续下跌到40美元,这触及更多的投资人的买入点,于是更多的第一
类投资人买入。这使得估价开始反转。当估价反转以后经过一段时间,第二类投资人确
定趋势的反转,开始加入买入的行列。股价继续上扬。当股价到达100美元时,一部分
第一类投资人开始卖出股票因为股价已经触及他们的估值的上限。但是股价可能会继续
上扬因为有更多的第二类投资人加入到这个趋势中。当更多的第一类投资人开始卖出,
使得卖出的压力大于买入,此时股价开始下行。这时的股价可能是120美元或者更高。
这个过程持续进行,就会出现股价的波动。通常第一类投资人对单一股票买卖的量都较
大,因此他们的行为会对股价产生比较大的影响。第二类和第三类投资人虽然交易的频
率比较高,持有的股票数较多,但对某一特定股票的交易量并不高。长远来看,股价会
在由第一类投资人限定的区间内波动,但是平均收益仍然会紧随公司的盈利状况。
当然这只是一个简单的模型,用来说明不同的市场参与者对股价的影响。真实的市场远
远复杂于这个模型,但是它对于我们选择自己充当的角色有较大的帮助。
选择自己的角色
待续。。。
投资策略
待续。。。
avatar
f*k
2
如果有人感兴趣的话,我把后面的角色选择和投资策略加上。如果反响不好,就不多写
了。吼吼
avatar
m*h
3
好文!有思路!
avatar
m*h
4
另外你只考虑了个人属性,股市模型里当然包括人的个人属性,但只是其中一个方面。
人的社会属性更值得研究。例如一群人都遵守同一个规则的时候,资源却是有限的,结
果会是怎样?
avatar
f*k
5
这是个好的话题,值得深入讨论。简单的说,如果你所说的这群人的行为是基于
business的基本面,那么市场会变得更加的efficient。如果是基于price action,那么
市场会变得更加inefficient。

【在 m*********h 的大作中提到】
: 另外你只考虑了个人属性,股市模型里当然包括人的个人属性,但只是其中一个方面。
: 人的社会属性更值得研究。例如一群人都遵守同一个规则的时候,资源却是有限的,结
: 果会是怎样?

avatar
c*4
6
那赚钱的不一直是第一类人?搜刮2,3,主要第3类人的钱?
avatar
Y*C
7
版上应该有很多科学大牛。我觉得股市和自然界的很多波动都是一样的,比如潮汐,空
气分子运动。宏观上,都有一个规律性的方向,但微观上,无规则的扰动是占据压倒性
优势的。总体上,后者是无法预测的,但在局部肯定有赚钱机会。市场上大多数人博得
就是这类机会。
巴菲特是代表股市高大尚的主流思维,就是只赚第一种钱。但也不拒绝市场里无数投资
者盲动带来的超额盈利机会,所以他的收益比大盘要高。但他只是顺势,而且他自己也
认为稳妥起见,还是买指数最靠谱。
但市场上更多的参与者,不论自愿还是被迫,必须要参与到微观的瞎忙活里面。作为一
个trader,老板允许你一个月只做一笔交易吗?不止股市,任何竞争在微观上都是零和
游戏,和公司里的政治斗争一样,就是一个位置,你上或者我上,不能说按概率算,斗
下去没有意义大家就能不参与的。
avatar
m*h
8
我觉得你应该是学science。不知道对不对?

【在 Y***C 的大作中提到】
: 版上应该有很多科学大牛。我觉得股市和自然界的很多波动都是一样的,比如潮汐,空
: 气分子运动。宏观上,都有一个规律性的方向,但微观上,无规则的扰动是占据压倒性
: 优势的。总体上,后者是无法预测的,但在局部肯定有赚钱机会。市场上大多数人博得
: 就是这类机会。
: 巴菲特是代表股市高大尚的主流思维,就是只赚第一种钱。但也不拒绝市场里无数投资
: 者盲动带来的超额盈利机会,所以他的收益比大盘要高。但他只是顺势,而且他自己也
: 认为稳妥起见,还是买指数最靠谱。
: 但市场上更多的参与者,不论自愿还是被迫,必须要参与到微观的瞎忙活里面。作为一
: 个trader,老板允许你一个月只做一笔交易吗?不止股市,任何竞争在微观上都是零和
: 游戏,和公司里的政治斗争一样,就是一个位置,你上或者我上,不能说按概率算,斗

avatar
f*k
9
不一定。举一个简单的例子,对于第一类投资者持股比例不高的股票,第二类人可能把
股价压低到远低于第一类人的入点价位, 使得第一类投资人不得不平仓。市场有时候并
不是那么理性,第一类人也不会总是赚钱。另外第一类人对股票的估值也会有分歧。

【在 c******4 的大作中提到】
: 那赚钱的不一直是第一类人?搜刮2,3,主要第3类人的钱?
avatar
l*l
10
赞,非常有道理
avatar
s*l
11
实战很难掌握。。。 JCP, BBRY, 第一第二类都有亏的
avatar
Y*C
12
都说指数很难beat, 那就看一下指数的思路。就一个:强者恒强。谁肯定不行了,换下
去,哪个后期之秀在行业里的地位非常明确了,加进来。而且从来不抢,一定是非常肯
定了才调整。
就这么简单。
avatar
f*k
13
这是其中的一个原因,selective bias。 指数很难beat还有很多其他的原因。例如
over-diversification, 公众追涨杀跌的本性(造成fund manager不能使用有效的策略
),以及business本身的特点和市场对股票的期待值之间的关系。

【在 Y***C 的大作中提到】
: 都说指数很难beat, 那就看一下指数的思路。就一个:强者恒强。谁肯定不行了,换下
: 去,哪个后期之秀在行业里的地位非常明确了,加进来。而且从来不抢,一定是非常肯
: 定了才调整。
: 就这么简单。

avatar
r*m
14
写的不错, 赞!
我基本是从第一类开始,中间试图尝试第二类,未果(跟我八字不合),现在完全回到
第一类。
avatar
l*8
15
Hi,dear 楼主, I am new to investment. Could you recommend a few books I
should read before start investing?
avatar
f*k
16
如果你想学习第一类投资策略,你只需要学习怎么
1.处理市场的波动
2.给business估值
对于1,可以阅读intelligent investor 的第八章(关于Mr. Market,如果我没记错的
话)
对于2, 任何介绍discounted cash flow model的书都可以。
另外,阅读buffett或charlie给股东的信,以及Philip Fisher的书对你的投资策略也
会有帮助。

【在 l*********8 的大作中提到】
: Hi,dear 楼主, I am new to investment. Could you recommend a few books I
: should read before start investing?

avatar
l*8
17
I will be only investing in index fund for now. Stock is too risky for me.
What materials should I take a look first? Thanks!

【在 f***k 的大作中提到】
: 如果你想学习第一类投资策略,你只需要学习怎么
: 1.处理市场的波动
: 2.给business估值
: 对于1,可以阅读intelligent investor 的第八章(关于Mr. Market,如果我没记错的
: 话)
: 对于2, 任何介绍discounted cash flow model的书都可以。
: 另外,阅读buffett或charlie给股东的信,以及Philip Fisher的书对你的投资策略也
: 会有帮助。

avatar
f*k
18
If you are only interested in index fund, things are much easier. Just keep
buying low cost index fund.
The book I recommend is: The Little Book of Common Sense Investing: The Only
Way to Guarantee Your Fair Share of Stock Market Returns.
4.5 stars of Amazon review

【在 l*********8 的大作中提到】
: I will be only investing in index fund for now. Stock is too risky for me.
: What materials should I take a look first? Thanks!

avatar
c*p
19
支持, 继续!
发信人: YJPRC (DD), 信区: Stock
标 题: Re: [征文]股市到底怎么赚钱
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 1 00:02:42 2014, 美东)
都说指数很难beat, 那就看一下指数的思路。就一个:强者恒强。谁肯定不行了,换下
去,哪个后期之秀在行业里的地位非常明确了,加进来。而且从来不抢,一定是非常肯
定了才调整。
就这么简单
----------非常有道理...A股是不是也是这样?

【在 f***k 的大作中提到】
: 如果有人感兴趣的话,我把后面的角色选择和投资策略加上。如果反响不好,就不多写
: 了。吼吼

avatar
f*k
20
更新完毕,加入了第一类投资人的3种策略。
avatar
W*n
21
Simply put, winning strategies are on average: 45% FA, 25% TA and 30% luck
IMO
avatar
W*n
22
Average stock market return is about 8% per yr over long horizon
If one can beat this, he/she is doing above average
avatar
m*h
23
这文章太牛了!
加好友!

【在 f***k 的大作中提到】
: 更新完毕,加入了第一类投资人的3种策略。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。