r*m
2 楼
linkedin for sure
Q*a
3 楼
大牛能讲讲理由么？
【在 r*m 的大作中提到】
: linkedin for sure
【在 r*m 的大作中提到】
: linkedin for sure
Q*a
4 楼
顶上来 ：）
r*m
5 楼
people need linkedin to find jobs or to find qualified applicants. so it's a
real service. people are willing to pay for real service.
FB is just for fun, no body really "need" it. It's a fad, that's all.
【在 Q****a 的大作中提到】
: 大牛能讲讲理由么？
real service. people are willing to pay for real service.
FB is just for fun, no body really "need" it. It's a fad, that's all.
【在 Q****a 的大作中提到】
: 大牛能讲讲理由么？
s*i
6 楼
FB users are for fun but they don't pay FB. FB clients are paying for real
service - ad service.
a
【在 r*m 的大作中提到】
: people need linkedin to find jobs or to find qualified applicants. so it's a
: real service. people are willing to pay for real service.
: FB is just for fun, no body really "need" it. It's a fad, that's all.
service - ad service.
a
【在 r*m 的大作中提到】
: people need linkedin to find jobs or to find qualified applicants. so it's a
: real service. people are willing to pay for real service.
: FB is just for fun, no body really "need" it. It's a fad, that's all.
f*t
7 楼
Are you kidding? People "need" LinkedIn to find jobs?
a
【在 r*m 的大作中提到】
: people need linkedin to find jobs or to find qualified applicants. so it's a
: real service. people are willing to pay for real service.
: FB is just for fun, no body really "need" it. It's a fad, that's all.
a
【在 r*m 的大作中提到】
: people need linkedin to find jobs or to find qualified applicants. so it's a
: real service. people are willing to pay for real service.
: FB is just for fun, no body really "need" it. It's a fad, that's all.
h*s
8 楼
FACEBOOK 更好。
广告业务，GOOGLE 一直在 LOSE 份额给 FACEBOOK， FB 这些年增长很快。不好就是
FB 老总象 AMAZON 一样，打算烧钱扩大平台，短期让人害怕。
LINKEDIN 的用户比较单一， 主要TARGET 找工作的人群，潜力有限。
【在 Q****a 的大作中提到】
: 估计有人会说都是泡沫哈哈，但大牛们能不能预测一下，一两三年后哪个发展会好一些
: 。
广告业务，GOOGLE 一直在 LOSE 份额给 FACEBOOK， FB 这些年增长很快。不好就是
FB 老总象 AMAZON 一样，打算烧钱扩大平台，短期让人害怕。
LINKEDIN 的用户比较单一， 主要TARGET 找工作的人群，潜力有限。
【在 Q****a 的大作中提到】
: 估计有人会说都是泡沫哈哈，但大牛们能不能预测一下，一两三年后哪个发展会好一些
: 。
Q*a
9 楼
大牛们知道国内现在用不用linkedin么？ 我问我同学，他们说可能外企会用，国企不
会。 如果中国市场开发好了，linkedin或许长远上真的比fb好？
会。 如果中国市场开发好了，linkedin或许长远上真的比fb好？
r*m
10 楼
FB现在号称1.35B活跃用户，所有的广告收入全是基于这一点。而这个用户数是基于FB
目前是fun，是cool。
早晚有一天，FB会不再fun，不再cool。那时一切归于尘埃。
牛熊的区别，就是对于这个“早晚”的判断。
作为熊，我认为要不了多久。等某个ER宣布用户数不再上升，就是完结。
【在 h******s 的大作中提到】
: FACEBOOK 更好。
: 广告业务，GOOGLE 一直在 LOSE 份额给 FACEBOOK， FB 这些年增长很快。不好就是
: FB 老总象 AMAZON 一样，打算烧钱扩大平台，短期让人害怕。
: LINKEDIN 的用户比较单一， 主要TARGET 找工作的人群，潜力有限。
目前是fun，是cool。
早晚有一天，FB会不再fun，不再cool。那时一切归于尘埃。
牛熊的区别，就是对于这个“早晚”的判断。
作为熊，我认为要不了多久。等某个ER宣布用户数不再上升，就是完结。
【在 h******s 的大作中提到】
: FACEBOOK 更好。
: 广告业务，GOOGLE 一直在 LOSE 份额给 FACEBOOK， FB 这些年增长很快。不好就是
: FB 老总象 AMAZON 一样，打算烧钱扩大平台，短期让人害怕。
: LINKEDIN 的用户比较单一， 主要TARGET 找工作的人群，潜力有限。
h*s
11 楼
科技股不是简单的１＋１，不象卖车, 卖 BURGER 那种传统行业。
我觉得你对＂生态圈＂这个东西没概念，所以你觉得苹果的价值就是卖几个IPHONE，
FACEBOOK 的价值就是用户数目。
FB 有几亿粘性用户，潜力是巨大的，就看公司怎么挖掘。比方一个人说某餐馆（LINK
）很好，朋友点赞，这种广告的收益别的公司没法比的。
你不在硅谷，又不搞 IT，分析科技股的基本思路就不怎么对。
FB
【在 r*m 的大作中提到】
: FB现在号称1.35B活跃用户，所有的广告收入全是基于这一点。而这个用户数是基于FB
: 目前是fun，是cool。
: 早晚有一天，FB会不再fun，不再cool。那时一切归于尘埃。
: 牛熊的区别，就是对于这个“早晚”的判断。
: 作为熊，我认为要不了多久。等某个ER宣布用户数不再上升，就是完结。
我觉得你对＂生态圈＂这个东西没概念，所以你觉得苹果的价值就是卖几个IPHONE，
FACEBOOK 的价值就是用户数目。
FB 有几亿粘性用户，潜力是巨大的，就看公司怎么挖掘。比方一个人说某餐馆（LINK
）很好，朋友点赞，这种广告的收益别的公司没法比的。
你不在硅谷，又不搞 IT，分析科技股的基本思路就不怎么对。
FB
【在 r*m 的大作中提到】
: FB现在号称1.35B活跃用户，所有的广告收入全是基于这一点。而这个用户数是基于FB
: 目前是fun，是cool。
: 早晚有一天，FB会不再fun，不再cool。那时一切归于尘埃。
: 牛熊的区别，就是对于这个“早晚”的判断。
: 作为熊，我认为要不了多久。等某个ER宣布用户数不再上升，就是完结。
t*l
12 楼
这两个没有竞争关系
【在 Q****a 的大作中提到】
: 估计有人会说都是泡沫哈哈，但大牛们能不能预测一下，一两三年后哪个发展会好一些
: 。
【在 Q****a 的大作中提到】
: 估计有人会说都是泡沫哈哈，但大牛们能不能预测一下，一两三年后哪个发展会好一些
: 。
F*k
13 楼
FB如果能搞定TG政府进入中国市场，当天冲100没问题。
r*m
14 楼
这是FB最大的潜在利好。希望中国政府坚持原则，不要为他人作嫁衣。
【在 F******k 的大作中提到】
: FB如果能搞定TG政府进入中国市场，当天冲100没问题。
【在 F******k 的大作中提到】
: FB如果能搞定TG政府进入中国市场，当天冲100没问题。
F*k
15 楼
估计会开开放，理由2个：
1. FB对TG政权威胁不大，Mark又不像狗狗的那么SB。
2. 还有一个问题是，国内的很多企业做大后，也开始有走出国门的需要了。如果TG一
直在国内实行这种名为锁国实为扶植国内企业的政策，别的国家也不是SB，将来中国企
业进入别的国家时候，别的国家也会用同样的策略对付中国企业。从这方面讲，TG政府
也有通过开放FB展示自己开放性的需要。
所以，俺觉得TG放开FB的可能性很大，不过可能需要时间。
【在 r*m 的大作中提到】
: 这是FB最大的潜在利好。希望中国政府坚持原则，不要为他人作嫁衣。
1. FB对TG政权威胁不大，Mark又不像狗狗的那么SB。
2. 还有一个问题是，国内的很多企业做大后，也开始有走出国门的需要了。如果TG一
直在国内实行这种名为锁国实为扶植国内企业的政策，别的国家也不是SB，将来中国企
业进入别的国家时候，别的国家也会用同样的策略对付中国企业。从这方面讲，TG政府
也有通过开放FB展示自己开放性的需要。
所以，俺觉得TG放开FB的可能性很大，不过可能需要时间。
【在 r*m 的大作中提到】
: 这是FB最大的潜在利好。希望中国政府坚持原则，不要为他人作嫁衣。
w*k
16 楼
I think no way TG will open market to FB unless TG is not G anymore or FB
gives TG the black door to control things like Min3Gan3Ci2
【在 F******k 的大作中提到】
: 估计会开开放，理由2个：
: 1. FB对TG政权威胁不大，Mark又不像狗狗的那么SB。
: 2. 还有一个问题是，国内的很多企业做大后，也开始有走出国门的需要了。如果TG一
: 直在国内实行这种名为锁国实为扶植国内企业的政策，别的国家也不是SB，将来中国企
: 业进入别的国家时候，别的国家也会用同样的策略对付中国企业。从这方面讲，TG政府
: 也有通过开放FB展示自己开放性的需要。
: 所以，俺觉得TG放开FB的可能性很大，不过可能需要时间。
gives TG the black door to control things like Min3Gan3Ci2
【在 F******k 的大作中提到】
: 估计会开开放，理由2个：
: 1. FB对TG政权威胁不大，Mark又不像狗狗的那么SB。
: 2. 还有一个问题是，国内的很多企业做大后，也开始有走出国门的需要了。如果TG一
: 直在国内实行这种名为锁国实为扶植国内企业的政策，别的国家也不是SB，将来中国企
: 业进入别的国家时候，别的国家也会用同样的策略对付中国企业。从这方面讲，TG政府
: 也有通过开放FB展示自己开放性的需要。
: 所以，俺觉得TG放开FB的可能性很大，不过可能需要时间。
F*k
17 楼
TG is not G anymore？ What's G?
Most likely FB won't give TG the control. Instead, they may add some
particular Chinese words to blacklist as per TG's request.
【在 w**k 的大作中提到】
: I think no way TG will open market to FB unless TG is not G anymore or FB
: gives TG the black door to control things like Min3Gan3Ci2
Most likely FB won't give TG the control. Instead, they may add some
particular Chinese words to blacklist as per TG's request.
【在 w**k 的大作中提到】
: I think no way TG will open market to FB unless TG is not G anymore or FB
: gives TG the black door to control things like Min3Gan3Ci2
m*1
18 楼
吓jb 分析， 好好看看前段时间的新闻，FB在北京已经租办公室了，马克前几天在中
国了， 还跟王岐山见面了。 那几天FB关于hongkang战中帖子言论立即减少很多。可见
马克是一个商人， 所以fb肯定牺牲某些方面，达到进入国内市场的。。。
线索亮出来了，分析自己搞，决定自己下
国了， 还跟王岐山见面了。 那几天FB关于hongkang战中帖子言论立即减少很多。可见
马克是一个商人， 所以fb肯定牺牲某些方面，达到进入国内市场的。。。
线索亮出来了，分析自己搞，决定自己下
y*d
19 楼
a
哎，童鞋啊，你活得太苦了。。。
人工作的目的不是为了工作，是为了更好的生活啊
从本质上说，没人真的need job，我们只是need享受生活。但是，在万恶的资本主义社
会里，没有钱就没有life。所以我们才被迫need money。而job只是获得money的一种途径
FB让人们的生活更丰富多彩，热爱生活的人都need FB
Lnkd一般人也就是几年才need一次而已。等我炒股发了财，就彻底不need lnkd了
如果有一天真的共产共妻了，谁还tmd need job啊？那时候，每天活着就是灌水、泡妞
、组织各种娱乐活动，FB仍然是必不可少的
【在 r*m 的大作中提到】
: people need linkedin to find jobs or to find qualified applicants. so it's a
: real service. people are willing to pay for real service.
: FB is just for fun, no body really "need" it. It's a fad, that's all.
M*8
20 楼
你的想法很老中，先放弃自己的筹码，希望能抛砖引玉。
但这是反理性，也违反实际情况。因为筹码放弃了，就没了。
这是文化差异的问题。国内那一套，拿来国外用，往往会较吃亏。
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/35869683.html
【在 F******k 的大作中提到】
: 估计会开开放，理由2个：
: 1. FB对TG政权威胁不大，Mark又不像狗狗的那么SB。
: 2. 还有一个问题是，国内的很多企业做大后，也开始有走出国门的需要了。如果TG一
: 直在国内实行这种名为锁国实为扶植国内企业的政策，别的国家也不是SB，将来中国企
: 业进入别的国家时候，别的国家也会用同样的策略对付中国企业。从这方面讲，TG政府
: 也有通过开放FB展示自己开放性的需要。
: 所以，俺觉得TG放开FB的可能性很大，不过可能需要时间。
l*l
21 楼
fb上市也两年了，看起来ceo还是太年轻太嫩了。我看过两年最好的前途就是fb股价腰
斩，被google这样的收购。如此而已。
斩，被google这样的收购。如此而已。
相关阅读