龙老师，药王，银杏等，问个问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

龙老师，药王，银杏等，问个问题

龙老师，药王，银杏等，问个问题# Stock

w*k2014-12-04 08:12

1 楼

FDA AdCom 讨论和投票的时候，考虑不考虑药物的经济和价格因素？
看了一圈ABBV的药，如果要拿GILD的药做benchmark的话，似乎没有批的必要吧。基本
上没有绝对优于GILD的项目，也就是说ABBV能治的HCV，GILD都能治。同时，ABBV的要
成分太多，安全性是个很大的考量。一天吃几次好几颗麻烦些，倒也不是决定性因素。
但是如果考虑到GILD这么高的药价，批准一个效果差一点的竞争药物还是很有社会经济
学意义的。所有我想，ABBV还是很有可能被批的。

a*12014-12-04 08:12

2 楼

只有中国CFDA会这么干，US FDA是 safety/risk 和 benefit 的平衡。经济效益公司
自己负责。一大半的药都是亏钱的。

FDA AdCom 讨论和投票的时候，考虑不考虑药物的经济和价格因素？看了一圈ABBV的药
，如果要拿GILD的药做benchmark的话，似乎没有批的必要吧。基本上没有绝对优于...
.....

【在 w**k 的大作中提到】

: FDA AdCom 讨论和投票的时候，考虑不考虑药物的经济和价格因素？
: 看了一圈ABBV的药，如果要拿GILD的药做benchmark的话，似乎没有批的必要吧。基本
: 上没有绝对优于GILD的项目，也就是说ABBV能治的HCV，GILD都能治。同时，ABBV的要
: 成分太多，安全性是个很大的考量。一天吃几次好几颗麻烦些，倒也不是决定性因素。
: 但是如果考虑到GILD这么高的药价，批准一个效果差一点的竞争药物还是很有社会经济
: 学意义的。所有我想，ABBV还是很有可能被批的。