一个很boring的数据 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

一个很boring的数据

一个很boring的数据# Stock

J*D2014-12-26 08:12

1 楼

跟大家分享一下。
道琼斯的ETF symbol:DIA.可以找到的最早的数据：
从12/31/1997到今天 $10，000 invested：
not counting dividend: $27,790.86
dividend reinvested:$32,331.10
expense ratio:0.17%
And you don't need to understand anything about stocks, period. How many of
us has beat that?
Perhaps that busy mother of two can take a look at this.

u*r2014-12-26 08:12

2 楼

lihai!

t*92014-12-26 08:12

3 楼

01，08年都没吓跑? 再来一个dip又要回到解放前

of

【在 J**********D 的大作中提到】

: 跟大家分享一下。
: 道琼斯的ETF symbol:DIA.可以找到的最早的数据：
: 从12/31/1997到今天 $10，000 invested：
: not counting dividend: $27,790.86
: dividend reinvested:$32,331.10
: expense ratio:0.17%
: And you don't need to understand anything about stocks, period. How many of
: us has beat that?
: Perhaps that busy mother of two can take a look at this.

J*D2014-12-26 08:12

4 楼

If you belive in US economy, you would have bought in in those trying times.
It takes conviction and discipline. Those were wonderful times to buy.

l*o2014-12-26 08:12

5 楼

我算了一下，即使reinvest dividend，年化收益率也大概是7.14%。要是考虑通货膨胀
，大概只有4.69%左右。而且波动很大。
再考虑到税收因素，其实这个收益率还是高估的。
我不是说人人都能beat这个数字，只是说，如果满足于这个收益，（尤其对高收入搞税
收的人来说），真不如多考虑一下免税债券。

l*a2014-12-26 08:12

6 楼

看果果的表现，DOW算个鸟啊

S*n2014-12-26 08:12

7 楼

免税债券? 你把回报拿出来看看,难道它有7%?
现在10年bonds也就2%,波动也够大了!

【在 l***o 的大作中提到】

: 我算了一下，即使reinvest dividend，年化收益率也大概是7.14%。要是考虑通货膨胀
: ，大概只有4.69%左右。而且波动很大。
: 再考虑到税收因素，其实这个收益率还是高估的。
: 我不是说人人都能beat这个数字，只是说，如果满足于这个收益，（尤其对高收入搞税
: 收的人来说），真不如多考虑一下免税债券。

l*o2014-12-26 08:12

8 楼

10年年化收益率4点几，5点几的有不少，今年有变态的超过10%。
我不推荐立刻买债券，只是说从长期看，如果你不肯扩大risk去追求高点的回报，债券
的表现不比dow差多少，而且是买了就可以安心睡觉的（除非你上杠杆）。

【在 S*******n 的大作中提到】

: 免税债券? 你把回报拿出来看看,难道它有7%?
: 现在10年bonds也就2%,波动也够大了!

S*n2014-12-26 08:12

9 楼

老大,10%到4%波动够大的.再说你说的是免税债券呀!找个7%的来看看.

【在 l***o 的大作中提到】

: 10年年化收益率4点几，5点几的有不少，今年有变态的超过10%。
: 我不推荐立刻买债券，只是说从长期看，如果你不肯扩大risk去追求高点的回报，债券
: 的表现不比dow差多少，而且是买了就可以安心睡觉的（除非你上杠杆）。

O*p2014-12-26 08:12

10 楼

in 2009 Dow hits the lowest point since 1997, 还不如从2009开始算。

S*n2014-12-26 08:12

11 楼

'85年1280, '90年2500.你想从哪年开算? 你要NB就骚你的10年return.

【在 O***p 的大作中提到】

: in 2009 Dow hits the lowest point since 1997, 还不如从2009开始算。

l*o2014-12-26 08:12

12 楼

的确，总的来说dow的表现稍微好点，我的意思是说风险和收益比不是很叫人满意。你
看下面这个变态的免税债券今年的表现：
http://finance.yahoo.com/echarts?s=ABHYX+Interactive#%7B%22rang
当然明年是不是还是这么变态谁也说不清，只是给大家提供点information

【在 S*******n 的大作中提到】

: 老大,10%到4%波动够大的.再说你说的是免税债券呀!找个7%的来看看.

T*R2014-12-26 08:12

13 楼

1997/12/31是在一次大的股灾以后的数字。如果你是2000年或是2006年买，收益率就少
很多。同样，如果是今天买，你的收益比较高，但是10月份卖，你的收益就少了很多。

t*92014-12-26 08:12

14 楼

都是马后炮

【在 S*******n 的大作中提到】

: '85年1280, '90年2500.你想从哪年开算? 你要NB就骚你的10年return.

S*n2014-12-26 08:12

15 楼

2年是负的,5年大约3%
一年的波动不能算啊.

【在 l***o 的大作中提到】

: 的确，总的来说dow的表现稍微好点，我的意思是说风险和收益比不是很叫人满意。你
: 看下面这个变态的免税债券今年的表现：
: http://finance.yahoo.com/echarts?s=ABHYX+Interactive#%7B%22rang
: 当然明年是不是还是这么变态谁也说不清，只是给大家提供点information

l*o2014-12-26 08:12

16 楼

没那么惨，你要考虑付息因素，实际三年五年的年化收益都在6%以上，而且不用付税。
其实我不是认为你的论点不对，其实就是感慨美国股市也不令人满意，除非你自己选股
beat大盘。

【在 S*******n 的大作中提到】

: 2年是负的,5年大约3%
: 一年的波动不能算啊.

T*R2014-12-26 08:12

17 楼

ibond在00年一月买的，收益不比同时间买Dow差到哪。如果是07／08，轻松beat dow

T*R2014-12-26 08:12

18 楼

00年一月，Dow是11500，今天是18000，涨了50%多，14年。
同期ibond固定利率是3.4%，不算复利，不算通涨调整利率，3.4x14=47.6
ibond免州税，用于小孩学费还免联邦税。如果你加上每年不同的通胀调整利率，就已
经beat dow了。

T*R2014-12-26 08:12

19 楼

就是10月份来比较，不比免税方面，ibond都beat Dow了。
可惜现在ibond限额已经降到一人一年一万了，而且没有纸的了。不然钱包里揣上一千
元一张的ibond，不显山不漏水，10万美元轻松过海关，哪都可以兑付。

n*n2014-12-26 08:12

20 楼

but if including the dividend from Dow, the story will be a little bit
different. average dividend rate from Dow will be around 3%-4%?

【在 T*R 的大作中提到】

: 00年一月，Dow是11500，今天是18000，涨了50%多，14年。
: 同期ibond固定利率是3.4%，不算复利，不算通涨调整利率，3.4x14=47.6
: ibond免州税，用于小孩学费还免联邦税。如果你加上每年不同的通胀调整利率，就已
: 经beat dow了。

J*D2014-12-26 08:12

21 楼

我不是有意cherry picking, 这个网站只能从这天开始：
http://www.dividendchannel.com/drip-returns-calculator/
如果想跑赢大市，我再开一个帖子吧。

【在 T*R 的大作中提到】

: 1997/12/31是在一次大的股灾以后的数字。如果你是2000年或是2006年买，收益率就少
: 很多。同样，如果是今天买，你的收益比较高，但是10月份卖，你的收益就少了很多。