a*1
4 楼
关键是transaction cost
我之前做好多DT都是用的STOP ORDER,因为很多时候break out limit order根本fill
不上。但是这样子导致slippage很高,再加上没有太大胆量追高太久,所以弄了半天其
实没怎么赚钱,虽然都猜的比较对。而且会很累(当然也很刺激)。
总之没那工夫最好别DT
我之前做好多DT都是用的STOP ORDER,因为很多时候break out limit order根本fill
不上。但是这样子导致slippage很高,再加上没有太大胆量追高太久,所以弄了半天其
实没怎么赚钱,虽然都猜的比较对。而且会很累(当然也很刺激)。
总之没那工夫最好别DT
i*y
5 楼
这个叫基于技术指标price action的超短线交易,外汇市场用的较多,股票市场用得并
不普遍。外汇市场因为都是杠杆交易,风险大,所以超短线可以降低holding period(
有些scalping的holding period 最多只有几十秒)。此外,外汇市场大趋势性不如股
票那么明显,研究主要是靠宏观,短期波动又比较频繁,且考虑到杠杆以后其交易手续
费相对交易量是小量,因此外汇市场相对用得多些。至于这个交易方法是否有效,我本
人持怀疑态度。事实上用这种方法做得比较好的trader都是要参考宏观的,比如宏观决
定了美元整体是牛市,欧元弱,那么这个trader要尽可能多开eur/usd的空单,少开多
单。而且普遍很累,有这能力还不如做股票更适合。以上不是投资建议。YMYD
【在 f***c 的大作中提到】
: 我常常在论坛看见人家有的trader是scalper ,专门做scalping。
: 有人知道是什么意思吗
: 谢谢
不普遍。外汇市场因为都是杠杆交易,风险大,所以超短线可以降低holding period(
有些scalping的holding period 最多只有几十秒)。此外,外汇市场大趋势性不如股
票那么明显,研究主要是靠宏观,短期波动又比较频繁,且考虑到杠杆以后其交易手续
费相对交易量是小量,因此外汇市场相对用得多些。至于这个交易方法是否有效,我本
人持怀疑态度。事实上用这种方法做得比较好的trader都是要参考宏观的,比如宏观决
定了美元整体是牛市,欧元弱,那么这个trader要尽可能多开eur/usd的空单,少开多
单。而且普遍很累,有这能力还不如做股票更适合。以上不是投资建议。YMYD
【在 f***c 的大作中提到】
: 我常常在论坛看见人家有的trader是scalper ,专门做scalping。
: 有人知道是什么意思吗
: 谢谢
T*s
6 楼
把钱扔进马桶,然后冲水。效果一样。
相关阅读