Redian新闻
>
[通知] Stock 举办投票: 老李板斧Performance Review
avatar
[通知] Stock 举办投票: 老李板斧Performance Review# Stock
d*r
1
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 此次投票的允许资格为:
1. 上站次数需大于 10 次 .
2. 文章数目需大于 0 篇.
3. 上站总时数需大于 0 小时.
4. 上站物理时间需大于 0 天.
⊙ 投票开启于:Sat Jan 10 13:27:41 2015 类别:复选
⊙ 主题:老李板斧Performance Review
⊙ 票选题目描述:
鉴于老李板斧试用期即将结束,本版将于今天开始到下周五结束,对老李工作表现进行公投。得票数超过55%一方为胜。但不管结果如何,我本人对老李为股版做出的积极贡献和辛勤劳动表示赞赏和感激。
注明:
1)如果你觉得无所谓,即表示弃权,请不要投票.
2)如果任何一方没超过或达到55%,由本人决定是否留任。
【选项如下】
(1) 支持留任
(2) 反对留任
avatar
I*a
2
我靠,服了,
avatar
R*9
3
(1)支持留任!
avatar
m*o
4
(1) 支持留任
avatar
x*9
5
反对投票。支持封老李,铁帽子亲王,丹书帖卷,世袭罔替。
avatar
d*8
6
支持老李
avatar
m*p
7
老李干得不错,人无完人。
avatar
x*8
8
(1) 支持留任
说下为啥,俺完全是个局外人。平时大多潜水。
虽说言论自由,对错要听的人自己判断,但是股版的消息是有可能造成个人的严重损失
,应该稍偏向谨慎一点。

【在 m******p 的大作中提到】
: 老李干得不错,人无完人。
avatar
t*3
9
支持留任
avatar
c*1
10
支持留任(左手)
avatar
c*1
11
支持留任(右手)
被一个问题困惑了:
你俩网上的言行像男性,但以前看到一贴子说油工与老李是一家人,所以, 现任版主
与版副是夫妻?
谁能告诉我哪位是男的?哪位是女的(妻子)?满足好奇心哈!
avatar
I*n
12
支持留任
多说一句,投票门槛太低,很多要求都是0,这样马甲踢馆怎么办?
好歹要买买提注册三天以上的人投票吧。要不然你说认识老李谁信?
avatar
N*d
13
支持留任
avatar
l*i
14
(1) 支持留任
avatar
h*2
15
支持留任
avatar
m*o
16
支持留任

行公投。得票数超过55%一方为胜。但不管结果如何,我本人对老李为股版做出的积极
贡献和辛勤劳动表示赞赏和感激。

【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 10 次 .
: 2. 文章数目需大于 0 篇.
: 3. 上站总时数需大于 0 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于:Sat Jan 10 13:27:41 2015 类别:复选
: ⊙ 主题:老李板斧Performance Review
: ⊙ 票选题目描述:
: 鉴于老李板斧试用期即将结束,本版将于今天开始到下周五结束,对老李工作表现进行公投。得票数超过55%一方为胜。但不管结果如何,我本人对老李为股版做出的积极贡献和辛勤劳动表示赞赏和感激。

avatar
s*r
17
支持留任
avatar
O*N
18
支持留任
人尽其能

:【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
avatar
l*r
19
老李应该好好做他的大牛,天天封人锁贴,太浪费大牛的时间了。长此以往,牛将不牛
。为了爱护老李,选2,不支持留任。

【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 10 次 .
: 2. 文章数目需大于 0 篇.
: 3. 上站总时数需大于 0 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于:Sat Jan 10 13:27:41 2015 类别:复选
: ⊙ 主题:老李板斧Performance Review
: ⊙ 票选题目描述:
: 鉴于老李板斧试用期即将结束,本版将于今天开始到下周五结束,对老李工作表现进行公投。得票数超过55%一方为胜。但不管结果如何,我本人对老李为股版做出的积极贡献和辛勤劳动表示赞赏和感激。

avatar
c*f
20
(1) 支持留任
版面干净多了,也及时阻止过青蛙们的损失。资瓷。
avatar
j*t
21
(1)
avatar
v*b
22
(1)
avatar
p*e
23
强烈支持老李
avatar
a*1
24
(1)
本来不想趟这浑水。但是今天这版面没法看了
avatar
r*e
25
支持留任!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。