l*u2015-01-16 08:012 楼死钱,没有足够经济刺激点。【在 a**e 的大作中提到】: 这个问题一直想不明白,这几年全世界疯狂印钱,可为什么通货没膨胀反而紧缩了?难: 道印的钱进入少数人腰包没进入市场?
l*r2015-01-16 08:013 楼你看看都印到谁口袋里了过去几年富人资产不停翻番穷人就业率高,工资还飕飕往下走最后的结果印的钱都进入财富的陷阱(富人的口袋),穷人没钱,那可不就通缩吗★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6【在 a**e 的大作中提到】: 这个问题一直想不明白,这几年全世界疯狂印钱,可为什么通货没膨胀反而紧缩了?难: 道印的钱进入少数人腰包没进入市场?
s*e2015-01-16 08:014 楼去杠杆了,以前印1000亿,可能10倍杠杆,市面上就有1万亿的钱,现在印2000亿,只有4倍杠杆,那就只有8000亿在市面上,钱反而少了。但是如果杠杆以后再加回去,通货膨胀会猛涨。【在 a**e 的大作中提到】: 这个问题一直想不明白,这几年全世界疯狂印钱,可为什么通货没膨胀反而紧缩了?难: 道印的钱进入少数人腰包没进入市场?
L*n2015-01-16 08:015 楼现在的杠杆率不比08年低,去杠杆的解释完全不成立就是联储印钱印出了通缩。贫富差距扩大了,只有资本市场才有回报,大多数人更穷了,自然就会产生通缩。其实日本当年搞qe也是这么个下场,联储重新验证了一下【在 s*****e 的大作中提到】: 去杠杆了,以前印1000亿,可能10倍杠杆,市面上就有1万亿的钱,现在印2000亿,只: 有4倍杠杆,那就只有8000亿在市面上,钱反而少了。但是如果杠杆以后再加回去,通: 货膨胀会猛涨。
p*s2015-01-16 08:016 楼good【在 L*******n 的大作中提到】: 现在的杠杆率不比08年低,去杠杆的解释完全不成立: 就是联储印钱印出了通缩。贫富差距扩大了,只有资本市场才有回报,大多数人更穷了: ,自然就会产生通缩。其实日本当年搞qe也是这么个下场,联储重新验证了一下
a*e2015-01-16 08:017 楼这个要顶!【在 L*******n 的大作中提到】: 现在的杠杆率不比08年低,去杠杆的解释完全不成立: 就是联储印钱印出了通缩。贫富差距扩大了,只有资本市场才有回报,大多数人更穷了: ,自然就会产生通缩。其实日本当年搞qe也是这么个下场,联储重新验证了一下
f*s2015-01-16 08:018 楼不明觉厉【在 s*****e 的大作中提到】: 去杠杆了,以前印1000亿,可能10倍杠杆,市面上就有1万亿的钱,现在印2000亿,只: 有4倍杠杆,那就只有8000亿在市面上,钱反而少了。但是如果杠杆以后再加回去,通: 货膨胀会猛涨。