d*r
2 楼
昨天的 Premium 太高
哈哈
【在 v******0 的大作中提到】
: 按道理应该差不多才对啊，不明白请解答，谢谢
哈哈
【在 v******0 的大作中提到】
: 按道理应该差不多才对啊，不明白请解答，谢谢
O*p
3 楼
Premium高适合卖option，前提是方向要对，否则会更惨。
T*U
4 楼
因为MM两边都卖，这样稳赚不赔，要一样玩啥？
【在 v******0 的大作中提到】
: 按道理应该差不多才对啊，不明白请解答，谢谢
【在 v******0 的大作中提到】
: 按道理应该差不多才对啊，不明白请解答，谢谢
F*n
5 楼
premium高卖哪边的option不都是赚的吗？
【在 O***p 的大作中提到】
: Premium高适合卖option，前提是方向要对，否则会更惨。
【在 O***p 的大作中提到】
: Premium高适合卖option，前提是方向要对，否则会更惨。
v*0
6 楼
可是两边的premium都高啊。而且不是昨天才高的。TSLA一直都很高。
真的不太理解。
除非MM卖了很多put
【在 d**********r 的大作中提到】
: 昨天的 Premium 太高
: 哈哈
真的不太理解。
除非MM卖了很多put
【在 d**********r 的大作中提到】
: 昨天的 Premium 太高
: 哈哈
g*q
7 楼
这属于option 101.没听说过time value?没听说过implied volatility?
【在 v******0 的大作中提到】
: 按道理应该差不多才对啊，不明白请解答，谢谢
【在 v******0 的大作中提到】
: 按道理应该差不多才对啊，不明白请解答，谢谢
d*r
8 楼
正是因为两边的premium都高，所以ER一过，两边的 premium 都回跌。Call的跌势加上
premium的跌势，跌势加大。put的涨势被premium的跌势消耗掉，所以put 的涨势缩小。
【在 v******0 的大作中提到】
: 可是两边的premium都高啊。而且不是昨天才高的。TSLA一直都很高。
: 真的不太理解。
: 除非MM卖了很多put
premium的跌势，跌势加大。put的涨势被premium的跌势消耗掉，所以put 的涨势缩小。
【在 v******0 的大作中提到】
: 可是两边的premium都高啊。而且不是昨天才高的。TSLA一直都很高。
: 真的不太理解。
: 除非MM卖了很多put
v*0
9 楼
我观察过其他一些公司的er, 他们的premium也差不多甚至更高,比如amzn, nflx,但似
乎er后没有这种一边倒的结果,请问为什么呢?
另外,我也看过好一些时候了,er前的premium 似乎和平时差别不大啊? 否则你平时随便
买一个等到er前卖,难不成还都赚钱?
小。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 正是因为两边的premium都高，所以ER一过，两边的 premium 都回跌。Call的跌势加上
: premium的跌势，跌势加大。put的涨势被premium的跌势消耗掉，所以put 的涨势缩小。
乎er后没有这种一边倒的结果,请问为什么呢?
另外,我也看过好一些时候了,er前的premium 似乎和平时差别不大啊? 否则你平时随便
买一个等到er前卖,难不成还都赚钱?
小。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 正是因为两边的premium都高，所以ER一过，两边的 premium 都回跌。Call的跌势加上
: premium的跌势，跌势加大。put的涨势被premium的跌势消耗掉，所以put 的涨势缩小。
O*p
10 楼
因为他们浮动大，去年NFLX在ER后跌了100多块，再高的premium都没问题。
【在 v******0 的大作中提到】
: 我观察过其他一些公司的er, 他们的premium也差不多甚至更高,比如amzn, nflx,但似
: 乎er后没有这种一边倒的结果,请问为什么呢?
: 另外,我也看过好一些时候了,er前的premium 似乎和平时差别不大啊? 否则你平时随便
: 买一个等到er前卖,难不成还都赚钱?
:
: 小。
【在 v******0 的大作中提到】
: 我观察过其他一些公司的er, 他们的premium也差不多甚至更高,比如amzn, nflx,但似
: 乎er后没有这种一边倒的结果,请问为什么呢?
: 另外,我也看过好一些时候了,er前的premium 似乎和平时差别不大啊? 否则你平时随便
: 买一个等到er前卖,难不成还都赚钱?
:
: 小。
d*r
11 楼
premium的高低不是指绝对数值，而是%
400 的股票 10 的Premium 和 200 的股票 10 的premium 不是一样的。
【在 v******0 的大作中提到】
: 我观察过其他一些公司的er, 他们的premium也差不多甚至更高,比如amzn, nflx,但似
: 乎er后没有这种一边倒的结果,请问为什么呢?
: 另外,我也看过好一些时候了,er前的premium 似乎和平时差别不大啊? 否则你平时随便
: 买一个等到er前卖,难不成还都赚钱?
:
: 小。
400 的股票 10 的Premium 和 200 的股票 10 的premium 不是一样的。
【在 v******0 的大作中提到】
: 我观察过其他一些公司的er, 他们的premium也差不多甚至更高,比如amzn, nflx,但似
: 乎er后没有这种一边倒的结果,请问为什么呢?
: 另外,我也看过好一些时候了,er前的premium 似乎和平时差别不大啊? 否则你平时随便
: 买一个等到er前卖,难不成还都赚钱?
:
: 小。
v*0
12 楼
我真的见过和这个浮动差不多的,比如有一次amzn的跌幅,可它的put涨幅和call的跌幅
就差不多啊。为什么呢?
【在 O***p 的大作中提到】
: 因为他们浮动大，去年NFLX在ER后跌了100多块，再高的premium都没问题。
就差不多啊。为什么呢?
【在 O***p 的大作中提到】
: 因为他们浮动大，去年NFLX在ER后跌了100多块，再高的premium都没问题。
v*0
13 楼
好的,谢谢解答
【在 d**********r 的大作中提到】
: premium的高低不是指绝对数值，而是%
: 400 的股票 10 的Premium 和 200 的股票 10 的premium 不是一样的。
【在 d**********r 的大作中提到】
: premium的高低不是指绝对数值，而是%
: 400 的股票 10 的Premium 和 200 的股票 10 的premium 不是一样的。
g*0
14 楼
ER前市场对股价波动有个预测， option的价格就基于这个预测
比如Tesla er前市场预测股价会上下10%， 而实际股价只上下5%， 那么put+call的价
格就会下跌（也就是put的涨幅小于call的跌幅）
反之， 实际股价上下大于10%， put+call 价格会上涨
很多人同时卖put+call赌波动性
【在 v******0 的大作中提到】
: 我真的见过和这个浮动差不多的,比如有一次amzn的跌幅,可它的put涨幅和call的跌幅
: 就差不多啊。为什么呢?
比如Tesla er前市场预测股价会上下10%， 而实际股价只上下5%， 那么put+call的价
格就会下跌（也就是put的涨幅小于call的跌幅）
反之， 实际股价上下大于10%， put+call 价格会上涨
很多人同时卖put+call赌波动性
【在 v******0 的大作中提到】
: 我真的见过和这个浮动差不多的,比如有一次amzn的跌幅,可它的put涨幅和call的跌幅
: 就差不多啊。为什么呢?
s*m
15 楼
请问哪个网站可以查波动预测啊?
【在 g*****0 的大作中提到】
: ER前市场对股价波动有个预测， option的价格就基于这个预测
: 比如Tesla er前市场预测股价会上下10%， 而实际股价只上下5%， 那么put+call的价
: 格就会下跌（也就是put的涨幅小于call的跌幅）
: 反之， 实际股价上下大于10%， put+call 价格会上涨
: 很多人同时卖put+call赌波动性
【在 g*****0 的大作中提到】
: ER前市场对股价波动有个预测， option的价格就基于这个预测
: 比如Tesla er前市场预测股价会上下10%， 而实际股价只上下5%， 那么put+call的价
: 格就会下跌（也就是put的涨幅小于call的跌幅）
: 反之， 实际股价上下大于10%， put+call 价格会上涨
: 很多人同时卖put+call赌波动性
b*p
16 楼
佩服佩服，你看上去是新新手，不过问的问题是老老手
【在 v******0 的大作中提到】
: 我观察过其他一些公司的er, 他们的premium也差不多甚至更高,比如amzn, nflx,但似
: 乎er后没有这种一边倒的结果,请问为什么呢?
: 另外,我也看过好一些时候了,er前的premium 似乎和平时差别不大啊? 否则你平时随便
: 买一个等到er前卖,难不成还都赚钱?
:
: 小。
【在 v******0 的大作中提到】
: 我观察过其他一些公司的er, 他们的premium也差不多甚至更高,比如amzn, nflx,但似
: 乎er后没有这种一边倒的结果,请问为什么呢?
: 另外,我也看过好一些时候了,er前的premium 似乎和平时差别不大啊? 否则你平时随便
: 买一个等到er前卖,难不成还都赚钱?
:
: 小。
相关阅读