提醒一下TA 高手们# Stock
f*s
1 楼
Under EMH
TA only holds under two hyperthesis
有一种 完全不管用 这就是为什么TA 不能100% 正确的原因
一般 66% 的正确率 ，对最好的学生而言
TA only holds under two hyperthesis
有一种 完全不管用 这就是为什么TA 不能100% 正确的原因
一般 66% 的正确率 ，对最好的学生而言
t*5
2 楼
Under EMH，无论是weak, semi-strong or strong，哪个都不hold TA滴
【在 f*****s 的大作中提到】
: Under EMH
: TA only holds under two hyperthesis
: 有一种 完全不管用 这就是为什么TA 不能100% 正确的原因
: 一般 66% 的正确率 ，对最好的学生而言
【在 f*****s 的大作中提到】
: Under EMH
: TA only holds under two hyperthesis
: 有一种 完全不管用 这就是为什么TA 不能100% 正确的原因
: 一般 66% 的正确率 ，对最好的学生而言
I*a
3 楼
还好是hypothesis
l*k
4 楼
卧槽，66%，一看这数字就知道不懂TA的在这评论TA。顶级职业作手纯靠TA，也就这个
命中率，小散就甭想了。但即使低于50%照样可以长期获利
【在 f*****s 的大作中提到】
: Under EMH
: TA only holds under two hyperthesis
: 有一种 完全不管用 这就是为什么TA 不能100% 正确的原因
: 一般 66% 的正确率 ，对最好的学生而言
命中率，小散就甭想了。但即使低于50%照样可以长期获利
【在 f*****s 的大作中提到】
: Under EMH
: TA only holds under two hyperthesis
: 有一种 完全不管用 这就是为什么TA 不能100% 正确的原因
: 一般 66% 的正确率 ，对最好的学生而言
f*s
5 楼
希望我是大反指 为了大家 我愿意牺牲自己
你朋友 同学 邻居 亲戚 同事 哪个是顶级职业作手？
【在 l******k 的大作中提到】
: 卧槽，66%，一看这数字就知道不懂TA的在这评论TA。顶级职业作手纯靠TA，也就这个
: 命中率，小散就甭想了。但即使低于50%照样可以长期获利
你朋友 同学 邻居 亲戚 同事 哪个是顶级职业作手？
【在 l******k 的大作中提到】
: 卧槽，66%，一看这数字就知道不懂TA的在这评论TA。顶级职业作手纯靠TA，也就这个
: 命中率，小散就甭想了。但即使低于50%照样可以长期获利
m*h
6 楼
Who?
【在 l******k 的大作中提到】
: 卧槽，66%，一看这数字就知道不懂TA的在这评论TA。顶级职业作手纯靠TA，也就这个
: 命中率，小散就甭想了。但即使低于50%照样可以长期获利
【在 l******k 的大作中提到】
: 卧槽，66%，一看这数字就知道不懂TA的在这评论TA。顶级职业作手纯靠TA，也就这个
: 命中率，小散就甭想了。但即使低于50%照样可以长期获利
N*p
7 楼
随便一个symbol+时间点 让TA来预测接下来的走向 当然准确率不高 只能达到80%多准确
不需要太复杂的系统 一条EMA一个MACD Elder Impulse System就可以做到70%以上
但是有时候stars aligned TA能做到 “当自己确信的时候 达到95%以上准确率"
致力于消灭最后5%失误率 达到99%以上
不需要太复杂的系统 一条EMA一个MACD Elder Impulse System就可以做到70%以上
但是有时候stars aligned TA能做到 “当自己确信的时候 达到95%以上准确率"
致力于消灭最后5%失误率 达到99%以上
m*h
8 楼
哈，我了解过的所有顶级作手，无一例外，没有一个依靠TA的，有的甚至连图都不看。
【在 f*****s 的大作中提到】
: 希望我是大反指 为了大家 我愿意牺牲自己
: 你朋友 同学 邻居 亲戚 同事 哪个是顶级职业作手？
【在 f*****s 的大作中提到】
: 希望我是大反指 为了大家 我愿意牺牲自己
: 你朋友 同学 邻居 亲戚 同事 哪个是顶级职业作手？
m*h
9 楼
能否指名道姓说一个华尔街大牛，我们去follow。
准确
【在 N****p 的大作中提到】
: 随便一个symbol+时间点 让TA来预测接下来的走向 当然准确率不高 只能达到80%多准确
: 不需要太复杂的系统 一条EMA一个MACD Elder Impulse System就可以做到70%以上
: 但是有时候stars aligned TA能做到 “当自己确信的时候 达到95%以上准确率"
: 致力于消灭最后5%失误率 达到99%以上
准确
【在 N****p 的大作中提到】
: 随便一个symbol+时间点 让TA来预测接下来的走向 当然准确率不高 只能达到80%多准确
: 不需要太复杂的系统 一条EMA一个MACD Elder Impulse System就可以做到70%以上
: 但是有时候stars aligned TA能做到 “当自己确信的时候 达到95%以上准确率"
: 致力于消灭最后5%失误率 达到99%以上
I*a
10 楼
我也不信，
你说个名字我去追随。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 哈，我了解过的所有顶级作手，无一例外，没有一个依靠TA的，有的甚至连图都不看。
你说个名字我去追随。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 哈，我了解过的所有顶级作手，无一例外，没有一个依靠TA的，有的甚至连图都不看。
m*h
11 楼
鲍尔森。
你灌水太多了，我一个月赚的可能顶你好几年，你不但不学习还自我感觉很好，现在的
孩子，唉。
【在 I***a 的大作中提到】
: 我也不信，
: 你说个名字我去追随。
你灌水太多了，我一个月赚的可能顶你好几年，你不但不学习还自我感觉很好，现在的
孩子，唉。
【在 I***a 的大作中提到】
: 我也不信，
: 你说个名字我去追随。
N*p
12 楼
不需要太复杂的系统 一条EMA一个MACD Elder Impulse System就可以做到70%以上
当天绿 接下来基本是涨 当天红 接下来基本是跌
结合周线月线小时线做排除还可以更准确
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=SPY&p=D&b=5&g=0&id=p8431660818
【在 m*********h 的大作中提到】
: 能否指名道姓说一个华尔街大牛，我们去follow。
:
: 准确
当天绿 接下来基本是涨 当天红 接下来基本是跌
结合周线月线小时线做排除还可以更准确
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=SPY&p=D&b=5&g=0&id=p8431660818
【在 m*********h 的大作中提到】
: 能否指名道姓说一个华尔街大牛，我们去follow。
:
: 准确
I*a
13 楼
是是灌水太多，
我天天再学习画图
【在 m*********h 的大作中提到】
: 鲍尔森。
: 你灌水太多了，我一个月赚的可能顶你好几年，你不但不学习还自我感觉很好，现在的
: 孩子，唉。
我天天再学习画图
【在 m*********h 的大作中提到】
: 鲍尔森。
: 你灌水太多了，我一个月赚的可能顶你好几年，你不但不学习还自我感觉很好，现在的
: 孩子，唉。
q*g
14 楼
有个GRE的考题：
事实1：该大牛每星期挣30万。
事实2：该大牛说，看什么屏幕啊，编程之后让电脑自己炒，自己看看电视就可以了。
结果全美收视率最高的football比赛2015SuperBall竟然不看电视却在股版灌水。
事实3：现在大牛说顶尖高手都是靠FA不看TA，甚至连图的都不看的。
请问大牛的电脑自己用FA炒股的思路？
1.电脑其实就是被电驴夹过的脑袋。
2.FA其实是foolis ass的缩写。
3.大牛就是大牛，biologically。
事实1：该大牛每星期挣30万。
事实2：该大牛说，看什么屏幕啊，编程之后让电脑自己炒，自己看看电视就可以了。
结果全美收视率最高的football比赛2015SuperBall竟然不看电视却在股版灌水。
事实3：现在大牛说顶尖高手都是靠FA不看TA，甚至连图的都不看的。
请问大牛的电脑自己用FA炒股的思路？
1.电脑其实就是被电驴夹过的脑袋。
2.FA其实是foolis ass的缩写。
3.大牛就是大牛，biologically。
m*h
15 楼
呵呵，你连华尔街大牛的一本传记都没读过吧。
你不学习关我啥事呀。我只关注优秀的人。
哦，你关注我，我关注华尔街大牛。大约这个顺序。
【在 q********g 的大作中提到】
: 有个GRE的考题：
: 事实1：该大牛每星期挣30万。
: 事实2：该大牛说，看什么屏幕啊，编程之后让电脑自己炒，自己看看电视就可以了。
: 结果全美收视率最高的football比赛2015SuperBall竟然不看电视却在股版灌水。
: 事实3：现在大牛说顶尖高手都是靠FA不看TA，甚至连图的都不看的。
: 请问大牛的电脑自己用FA炒股的思路？
: 1.电脑其实就是被电驴夹过的脑袋。
: 2.FA其实是foolis ass的缩写。
: 3.大牛就是大牛，biologically。
你不学习关我啥事呀。我只关注优秀的人。
哦，你关注我，我关注华尔街大牛。大约这个顺序。
【在 q********g 的大作中提到】
: 有个GRE的考题：
: 事实1：该大牛每星期挣30万。
: 事实2：该大牛说，看什么屏幕啊，编程之后让电脑自己炒，自己看看电视就可以了。
: 结果全美收视率最高的football比赛2015SuperBall竟然不看电视却在股版灌水。
: 事实3：现在大牛说顶尖高手都是靠FA不看TA，甚至连图的都不看的。
: 请问大牛的电脑自己用FA炒股的思路？
: 1.电脑其实就是被电驴夹过的脑袋。
: 2.FA其实是foolis ass的缩写。
: 3.大牛就是大牛，biologically。
q*g
16 楼
哈哈，大牛终于对号入座了。
看到你们整天在FA/TA上争来争取很有意思。大牛们看完传记都不用吃草了。。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 呵呵，你连华尔街大牛的一本传记都没读过吧。
: 你不学习关我啥事呀。我只关注优秀的人。
: 哦，你关注我，我关注华尔街大牛。大约这个顺序。
看到你们整天在FA/TA上争来争取很有意思。大牛们看完传记都不用吃草了。。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 呵呵，你连华尔街大牛的一本传记都没读过吧。
: 你不学习关我啥事呀。我只关注优秀的人。
: 哦，你关注我，我关注华尔街大牛。大约这个顺序。
v*k
17 楼
99%准确率的系统不make sense啊。这种系统一年搞几百万还不是随随便便？问题是一
年几百万的好像不那么多啊
【在 N****p 的大作中提到】
: 随便一个symbol+时间点 让TA来预测接下来的走向 当然准确率不高 只能达到80%多准确
: 不需要太复杂的系统 一条EMA一个MACD Elder Impulse System就可以做到70%以上
: 但是有时候stars aligned TA能做到 “当自己确信的时候 达到95%以上准确率"
: 致力于消灭最后5%失误率 达到99%以上
年几百万的好像不那么多啊
【在 N****p 的大作中提到】
: 随便一个symbol+时间点 让TA来预测接下来的走向 当然准确率不高 只能达到80%多准确
: 不需要太复杂的系统 一条EMA一个MACD Elder Impulse System就可以做到70%以上
: 但是有时候stars aligned TA能做到 “当自己确信的时候 达到95%以上准确率"
: 致力于消灭最后5%失误率 达到99%以上
w*k
18 楼
靠，你不要随便打脸好不好？
【在 q********g 的大作中提到】
: 有个GRE的考题：
: 事实1：该大牛每星期挣30万。
: 事实2：该大牛说，看什么屏幕啊，编程之后让电脑自己炒，自己看看电视就可以了。
: 结果全美收视率最高的football比赛2015SuperBall竟然不看电视却在股版灌水。
: 事实3：现在大牛说顶尖高手都是靠FA不看TA，甚至连图的都不看的。
: 请问大牛的电脑自己用FA炒股的思路？
: 1.电脑其实就是被电驴夹过的脑袋。
: 2.FA其实是foolis ass的缩写。
: 3.大牛就是大牛，biologically。
【在 q********g 的大作中提到】
: 有个GRE的考题：
: 事实1：该大牛每星期挣30万。
: 事实2：该大牛说，看什么屏幕啊，编程之后让电脑自己炒，自己看看电视就可以了。
: 结果全美收视率最高的football比赛2015SuperBall竟然不看电视却在股版灌水。
: 事实3：现在大牛说顶尖高手都是靠FA不看TA，甚至连图的都不看的。
: 请问大牛的电脑自己用FA炒股的思路？
: 1.电脑其实就是被电驴夹过的脑袋。
: 2.FA其实是foolis ass的缩写。
: 3.大牛就是大牛，biologically。
N*p
19 楼
在市场一直变化的情况下 长期保持95% 每20次交易失误一次 已经很了不起了
需要有天赋又足够小心 并且充分意识到市场一直在变 结合FA+TA 才能够做到
99%我也觉得达不到 严格意义上 需要找到100个“确信”的交易机会 并且全部成功 才
得到验证 在此期间失误一次 就低于99%了 只是说这是个努力的方向 如果连续20次成
功 失误还没出现 还是可以宣称暂时100%的 呵呵
另外这里还没定义正确、错误的标准 宽松点可以是卖出价高于买入价 不限时间 这个
有点过于宽松 我觉得至少1个月要出水 才能达到标准
严格点可以要求买入后第一天就出水 并且准确的在预定的时间达到预定的点位 按计划
以很大利润卖出
【在 v*****k 的大作中提到】
: 99%准确率的系统不make sense啊。这种系统一年搞几百万还不是随随便便？问题是一
: 年几百万的好像不那么多啊
需要有天赋又足够小心 并且充分意识到市场一直在变 结合FA+TA 才能够做到
99%我也觉得达不到 严格意义上 需要找到100个“确信”的交易机会 并且全部成功 才
得到验证 在此期间失误一次 就低于99%了 只是说这是个努力的方向 如果连续20次成
功 失误还没出现 还是可以宣称暂时100%的 呵呵
另外这里还没定义正确、错误的标准 宽松点可以是卖出价高于买入价 不限时间 这个
有点过于宽松 我觉得至少1个月要出水 才能达到标准
严格点可以要求买入后第一天就出水 并且准确的在预定的时间达到预定的点位 按计划
以很大利润卖出
【在 v*****k 的大作中提到】
: 99%准确率的系统不make sense啊。这种系统一年搞几百万还不是随随便便？问题是一
: 年几百万的好像不那么多啊
d*0
20 楼
奶奶个熊。
你是不是在讽刺木鸡老师？ 木老师连aapl 和苹果的区别都不知道， 更别说啥图了。。
或则，你在讽刺村长？ 村长这老东西，天天就泡泡2奶， 顶多就知道 a-cup, c-cup
的区别。。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 哈，我了解过的所有顶级作手，无一例外，没有一个依靠TA的，有的甚至连图都不看。
l*k
21 楼
装13的，每天给我们报你第二天的预测，纯靠TA，看看你的准确率能有多少
【在 N****p 的大作中提到】
: 不需要太复杂的系统 一条EMA一个MACD Elder Impulse System就可以做到70%以上
: 当天绿 接下来基本是涨 当天红 接下来基本是跌
: 结合周线月线小时线做排除还可以更准确
: http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=SPY&p=D&b=5&g=0&id=p8431660818
【在 N****p 的大作中提到】
: 不需要太复杂的系统 一条EMA一个MACD Elder Impulse System就可以做到70%以上
: 当天绿 接下来基本是涨 当天红 接下来基本是跌
: 结合周线月线小时线做排除还可以更准确
: http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=SPY&p=D&b=5&g=0&id=p8431660818
l*k
22 楼
我说是我同学亲戚等等不都是我随便说说，无从考证。但我负责任的说，我有3个同学
一个朋友都是职业作手，一个在华尔街做后来去伦敦，一个先去芝加哥后来去香港，一
个一直在伦敦，还一个一直在国内做期货和外汇。没有一个纯靠TA的，但也不会不看TA
。他们跟我讲纯靠TA的最nb的准确率在80%左右。。有人说可以到95%，这是怎样的装b
心态，那还来古板干啥，编个程序就退休了。而且办个网上学习班，颠覆各大机构，轰
动全球
【在 f*****s 的大作中提到】
: 希望我是大反指 为了大家 我愿意牺牲自己
: 你朋友 同学 邻居 亲戚 同事 哪个是顶级职业作手？
一个朋友都是职业作手，一个在华尔街做后来去伦敦，一个先去芝加哥后来去香港，一
个一直在伦敦，还一个一直在国内做期货和外汇。没有一个纯靠TA的，但也不会不看TA
。他们跟我讲纯靠TA的最nb的准确率在80%左右。。有人说可以到95%，这是怎样的装b
心态，那还来古板干啥，编个程序就退休了。而且办个网上学习班，颠覆各大机构，轰
动全球
【在 f*****s 的大作中提到】
: 希望我是大反指 为了大家 我愿意牺牲自己
: 你朋友 同学 邻居 亲戚 同事 哪个是顶级职业作手？
l*k
23 楼
我也不在这里乱打嘴炮，只说一点，如果你每笔交易的return risk ratio是1的话(这
是个很挫的数)，80%的准确率，你每年的compound收益足以胜过巴菲特。。在每笔交易
前搞不清楚risk return ratio，而仅靠那几个烂指标一味追求预测准确率的，在这里
大谈TA。。我只能呵呵
再多啰嗦几句，你搞得清楚你说的那几个指标是怎么算的吗。几个简单的数学公式，你
告诉我长期能有稳定的80%的准确率？你做过backtest吗。。不同时期backtest用不同
的方法得到的准确率也大不相同。
准确
【在 N****p 的大作中提到】
: 随便一个symbol+时间点 让TA来预测接下来的走向 当然准确率不高 只能达到80%多准确
: 不需要太复杂的系统 一条EMA一个MACD Elder Impulse System就可以做到70%以上
: 但是有时候stars aligned TA能做到 “当自己确信的时候 达到95%以上准确率"
: 致力于消灭最后5%失误率 达到99%以上
是个很挫的数)，80%的准确率，你每年的compound收益足以胜过巴菲特。。在每笔交易
前搞不清楚risk return ratio，而仅靠那几个烂指标一味追求预测准确率的，在这里
大谈TA。。我只能呵呵
再多啰嗦几句，你搞得清楚你说的那几个指标是怎么算的吗。几个简单的数学公式，你
告诉我长期能有稳定的80%的准确率？你做过backtest吗。。不同时期backtest用不同
的方法得到的准确率也大不相同。
准确
【在 N****p 的大作中提到】
: 随便一个symbol+时间点 让TA来预测接下来的走向 当然准确率不高 只能达到80%多准确
: 不需要太复杂的系统 一条EMA一个MACD Elder Impulse System就可以做到70%以上
: 但是有时候stars aligned TA能做到 “当自己确信的时候 达到95%以上准确率"
: 致力于消灭最后5%失误率 达到99%以上
d*0
24 楼
你这位小兄弟说的太对了。
纯靠TA，怎么可能有那么大的胜率？ 这种说法， 本身就是不合common sense...
TA
b
【在 l******k 的大作中提到】
: 我说是我同学亲戚等等不都是我随便说说，无从考证。但我负责任的说，我有3个同学
: 一个朋友都是职业作手，一个在华尔街做后来去伦敦，一个先去芝加哥后来去香港，一
: 个一直在伦敦，还一个一直在国内做期货和外汇。没有一个纯靠TA的，但也不会不看TA
: 。他们跟我讲纯靠TA的最nb的准确率在80%左右。。有人说可以到95%，这是怎样的装b
: 心态，那还来古板干啥，编个程序就退休了。而且办个网上学习班，颠覆各大机构，轰
: 动全球
纯靠TA，怎么可能有那么大的胜率？ 这种说法， 本身就是不合common sense...
TA
b
【在 l******k 的大作中提到】
: 我说是我同学亲戚等等不都是我随便说说，无从考证。但我负责任的说，我有3个同学
: 一个朋友都是职业作手，一个在华尔街做后来去伦敦，一个先去芝加哥后来去香港，一
: 个一直在伦敦，还一个一直在国内做期货和外汇。没有一个纯靠TA的，但也不会不看TA
: 。他们跟我讲纯靠TA的最nb的准确率在80%左右。。有人说可以到95%，这是怎样的装b
: 心态，那还来古板干啥，编个程序就退休了。而且办个网上学习班，颠覆各大机构，轰
: 动全球
D*t
25 楼
我TA正确率不到10%，但从不影响我从股市中赚钱
【在 f*****s 的大作中提到】
: Under EMH
: TA only holds under two hyperthesis
: 有一种 完全不管用 这就是为什么TA 不能100% 正确的原因
: 一般 66% 的正确率 ，对最好的学生而言
【在 f*****s 的大作中提到】
: Under EMH
: TA only holds under two hyperthesis
: 有一种 完全不管用 这就是为什么TA 不能100% 正确的原因
: 一般 66% 的正确率 ，对最好的学生而言
f*s
26 楼
没事盖个高楼的地基
看楼给歪的。。
看楼给歪的。。
N*p
27 楼
我不知道你有多少交易经验
靠TA的没有一个交易ALL-IN的 所谓compound的算法真的没有什么参考价值
另外这里说的不是自动交易 一个人要很努力才能平均每周找到一次 “十拿九稳”的机会
假设每笔交易只投入账户的10% 一年下来52次交易每笔都+20% 税后也就是账户翻番 这
个很多人都能做到
再说说你的compound算法 为避免wipe out 可以选择只把利润拿出来ALL-IN
假设前10次交易全部成功 产生足够利润后 本金继续按照原计划进行 产生的利
润不断记账到利润部分 一年里选择特别好的10次机会 把当前利润全部ALL-IN
这么激进的策略下 一年52次交易每次+20% 税后账户也就翻5倍 10万本金也就变成50
万 何谈胜过巴菲特？？？
更何况适合小账户的方法未必适合大账户 花街高手操作小账户 能做到每年翻番的绝对
不少 只是人家用操作大资金的方法 操作大资金 创造的价值更多
上面链接的Elder Impulse System 你自己可以数数看 有账户的话可以看30年数据 正
确率到底有没有70%以上 如果按照日线周线操作 08年熊市里做多都能接近break-even
大家有不同看法可以讨论 但是证据放在面前了还视而不见 那就没法说了
【在 l******k 的大作中提到】
: 我也不在这里乱打嘴炮，只说一点，如果你每笔交易的return risk ratio是1的话(这
: 是个很挫的数)，80%的准确率，你每年的compound收益足以胜过巴菲特。。在每笔交易
: 前搞不清楚risk return ratio，而仅靠那几个烂指标一味追求预测准确率的，在这里
: 大谈TA。。我只能呵呵
: 再多啰嗦几句，你搞得清楚你说的那几个指标是怎么算的吗。几个简单的数学公式，你
: 告诉我长期能有稳定的80%的准确率？你做过backtest吗。。不同时期backtest用不同
: 的方法得到的准确率也大不相同。
:
: 准确
靠TA的没有一个交易ALL-IN的 所谓compound的算法真的没有什么参考价值
另外这里说的不是自动交易 一个人要很努力才能平均每周找到一次 “十拿九稳”的机会
假设每笔交易只投入账户的10% 一年下来52次交易每笔都+20% 税后也就是账户翻番 这
个很多人都能做到
再说说你的compound算法 为避免wipe out 可以选择只把利润拿出来ALL-IN
假设前10次交易全部成功 产生足够利润后 本金继续按照原计划进行 产生的利
润不断记账到利润部分 一年里选择特别好的10次机会 把当前利润全部ALL-IN
这么激进的策略下 一年52次交易每次+20% 税后账户也就翻5倍 10万本金也就变成50
万 何谈胜过巴菲特？？？
更何况适合小账户的方法未必适合大账户 花街高手操作小账户 能做到每年翻番的绝对
不少 只是人家用操作大资金的方法 操作大资金 创造的价值更多
上面链接的Elder Impulse System 你自己可以数数看 有账户的话可以看30年数据 正
确率到底有没有70%以上 如果按照日线周线操作 08年熊市里做多都能接近break-even
大家有不同看法可以讨论 但是证据放在面前了还视而不见 那就没法说了
【在 l******k 的大作中提到】
: 我也不在这里乱打嘴炮，只说一点，如果你每笔交易的return risk ratio是1的话(这
: 是个很挫的数)，80%的准确率，你每年的compound收益足以胜过巴菲特。。在每笔交易
: 前搞不清楚risk return ratio，而仅靠那几个烂指标一味追求预测准确率的，在这里
: 大谈TA。。我只能呵呵
: 再多啰嗦几句，你搞得清楚你说的那几个指标是怎么算的吗。几个简单的数学公式，你
: 告诉我长期能有稳定的80%的准确率？你做过backtest吗。。不同时期backtest用不同
: 的方法得到的准确率也大不相同。
:
: 准确
相关阅读