Redian新闻
>
倒底谁在挣钱? 82% of all day traders lose money
avatar
倒底谁在挣钱? 82% of all day traders lose money# Stock
m*r
1
下面的研究说了有77-82%的day traders输钱,还有人说除掉不输不赢白忙的,真正挣钱
的只有5%,看来是真的.那么倒底谁在挣钱?花街大佬,HFT?这儿吹牛的不少,说说经验?
Earlier Forbes reported on a study that the “North American Securities
Administrators found that 77% of day traders lost money.” Bloomberg
BusinessWeek says 82% of all day traders lose money. The data parallels a
study by professors at the University of Taipei working in conjunction with
University of California behavioral-finance professors Terry Odean and Brad
Barber, the same two who researched 66,400 Wall Street accounts earlier and
concluded, “The more you trade the less you earn.”
avatar
a*o
2
这是零和游戏。而且交易的手续费,利息成本都在里面。
avatar
m*r
3
大家得搞清楚这个问题,否则每天白送钱.
avatar
m*r
4
我知道brokers从我们的交易中吃掉了一块大蛋糕.还有更厉害的角色吃掉了机构或散户
送的钱.如果赢率真这么低,真是想爬藤那么难了,我就不白送钱了,就是想搞清楚倒底谁
在挣钱.

【在 a****o 的大作中提到】
: 这是零和游戏。而且交易的手续费,利息成本都在里面。
avatar
h*n
5
这个群应该超过5%人赚钱

with
Brad
and

【在 m******r 的大作中提到】
: 下面的研究说了有77-82%的day traders输钱,还有人说除掉不输不赢白忙的,真正挣钱
: 的只有5%,看来是真的.那么倒底谁在挣钱?花街大佬,HFT?这儿吹牛的不少,说说经验?
: Earlier Forbes reported on a study that the “North American Securities
: Administrators found that 77% of day traders lost money.” Bloomberg
: BusinessWeek says 82% of all day traders lose money. The data parallels a
: study by professors at the University of Taipei working in conjunction with
: University of California behavioral-finance professors Terry Odean and Brad
: Barber, the same two who researched 66,400 Wall Street accounts earlier and
: concluded, “The more you trade the less you earn.”

avatar
p*e
6
5%很多了,在美国的华人,不论智商还是收入,都是1%,所以这版上的,应该都能beat
sp500。

with
Brad
and

【在 m******r 的大作中提到】
: 下面的研究说了有77-82%的day traders输钱,还有人说除掉不输不赢白忙的,真正挣钱
: 的只有5%,看来是真的.那么倒底谁在挣钱?花街大佬,HFT?这儿吹牛的不少,说说经验?
: Earlier Forbes reported on a study that the “North American Securities
: Administrators found that 77% of day traders lost money.” Bloomberg
: BusinessWeek says 82% of all day traders lose money. The data parallels a
: study by professors at the University of Taipei working in conjunction with
: University of California behavioral-finance professors Terry Odean and Brad
: Barber, the same two who researched 66,400 Wall Street accounts earlier and
: concluded, “The more you trade the less you earn.”

avatar
a*o
7
除了智商,还需要情商。

beat

【在 p********e 的大作中提到】
: 5%很多了,在美国的华人,不论智商还是收入,都是1%,所以这版上的,应该都能beat
: sp500。
:
: with
: Brad
: and

avatar
f*e
8
别自以为是大神,天天日交不就完了
avatar
E*r
9
差不多,DT很难赚钱。巴菲特说过每天就是在赌50%的概率,基本上赢不了。
avatar
N*d
10
心理素质好的人DT50%机率赚钱
avatar
I*r
11
DT挣钱,就是投资的基本功。DT挣的是小钱,是辛苦钱,是青蛙的第一桶金。
就是以后搞波段了,搞短线了,也需要选好的入点出点,DT的基本技术还是需要的。一
个操作能多1、2%的收益,何乐而不为?
当然,长线大户头就不一定看得上这点蝇头小利了。而且本身体量大,大户的入点出点
,就是DT拐点。
当然,也有大牛,不通过DT这一阶段,上来就做长线,就看不上这点小利啦!

with
Brad
and

【在 m******r 的大作中提到】
: 下面的研究说了有77-82%的day traders输钱,还有人说除掉不输不赢白忙的,真正挣钱
: 的只有5%,看来是真的.那么倒底谁在挣钱?花街大佬,HFT?这儿吹牛的不少,说说经验?
: Earlier Forbes reported on a study that the “North American Securities
: Administrators found that 77% of day traders lost money.” Bloomberg
: BusinessWeek says 82% of all day traders lose money. The data parallels a
: study by professors at the University of Taipei working in conjunction with
: University of California behavioral-finance professors Terry Odean and Brad
: Barber, the same two who researched 66,400 Wall Street accounts earlier and
: concluded, “The more you trade the less you earn.”

avatar
r*t
12
这样的文章就不要过多解读了 就如80%的中学生最后都上不了名牌大学一样的事情。难
道你就不指望你小孩读好学校吗?
20-80定律世界范围各行各业都这样。
avatar
V*s
13
很难过
avatar
l*p
14
我怎么觉得长线更容易呢?省心,放在那里悠着点看。我新手,现在不敢搞什么day
trading night trading, 还是看着哪只股票被低估了,买了慢慢等省心也放心,赚钱
速度不快,但风险也小。

【在 I*********r 的大作中提到】
: DT挣钱,就是投资的基本功。DT挣的是小钱,是辛苦钱,是青蛙的第一桶金。
: 就是以后搞波段了,搞短线了,也需要选好的入点出点,DT的基本技术还是需要的。一
: 个操作能多1、2%的收益,何乐而不为?
: 当然,长线大户头就不一定看得上这点蝇头小利了。而且本身体量大,大户的入点出点
: ,就是DT拐点。
: 当然,也有大牛,不通过DT这一阶段,上来就做长线,就看不上这点小利啦!
:
: with
: Brad
: and

avatar
l*u
15
说到点子上了,这种大尺度的统计有P意义。股市里混不好的就去别处混,这混混那混
混就差不多该翘了。

【在 r*****t 的大作中提到】
: 这样的文章就不要过多解读了 就如80%的中学生最后都上不了名牌大学一样的事情。难
: 道你就不指望你小孩读好学校吗?
: 20-80定律世界范围各行各业都这样。

avatar
i*m
16
mark
avatar
c*t
17
broker?
avatar
c*t
18
and exchange
avatar
l*2
19
trader都是坐地铁上班, commission照拿, 输的都是坐劳斯莱斯上班人的钱

with
Brad
and

【在 m******r 的大作中提到】
: 下面的研究说了有77-82%的day traders输钱,还有人说除掉不输不赢白忙的,真正挣钱
: 的只有5%,看来是真的.那么倒底谁在挣钱?花街大佬,HFT?这儿吹牛的不少,说说经验?
: Earlier Forbes reported on a study that the “North American Securities
: Administrators found that 77% of day traders lost money.” Bloomberg
: BusinessWeek says 82% of all day traders lose money. The data parallels a
: study by professors at the University of Taipei working in conjunction with
: University of California behavioral-finance professors Terry Odean and Brad
: Barber, the same two who researched 66,400 Wall Street accounts earlier and
: concluded, “The more you trade the less you earn.”

avatar
V*s
20
我属于这82% 的
avatar
s*f
21
道理很简单,挣了钱的时候来这BSO。亏了就一边剩着。所以满眼望去都是稳拿。
avatar
m*1
22
那很多以此为职业的DT怎么活啊?

with
Brad
and

【在 m******r 的大作中提到】
: 下面的研究说了有77-82%的day traders输钱,还有人说除掉不输不赢白忙的,真正挣钱
: 的只有5%,看来是真的.那么倒底谁在挣钱?花街大佬,HFT?这儿吹牛的不少,说说经验?
: Earlier Forbes reported on a study that the “North American Securities
: Administrators found that 77% of day traders lost money.” Bloomberg
: BusinessWeek says 82% of all day traders lose money. The data parallels a
: study by professors at the University of Taipei working in conjunction with
: University of California behavioral-finance professors Terry Odean and Brad
: Barber, the same two who researched 66,400 Wall Street accounts earlier and
: concluded, “The more you trade the less you earn.”

avatar
M*r
23
纸交
avatar
m*r
24
我觉得这是两回事,DT是短期行为,培养小孩是长期投入,象长期多仓.DT面对的是比爬藤
更难的HFT公司和知道内幕消息的花街流氓,根本不是一个LEVEL的竞争.就是说散户很难
击败他们.这个统计就是说了这个事实.

【在 r*****t 的大作中提到】
: 这样的文章就不要过多解读了 就如80%的中学生最后都上不了名牌大学一样的事情。难
: 道你就不指望你小孩读好学校吗?
: 20-80定律世界范围各行各业都这样。

avatar
m*r
25
很多HEDGE FUND在2014年都倒闭关门,何况散户?我觉得只有长期持仓才能喝点汤,象我
这样天天交易最后就是送钱.
In first half of the year, 461 funds shut their doors, the report said,
citing research from Hedge Fund Research Inc.
If liquidations continue at that rate, they'll outpace the 1,023-closure
record from 2009, the report said.

【在 m*****1 的大作中提到】
: 那很多以此为职业的DT怎么活啊?
:
: with
: Brad
: and

avatar
g*e
26
DT每天都要寻找机会。还得选对,不容易的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。