准备退了 (转载)# Stock
s*d
1 楼
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: aaaty (阿提), 信区: Apple
标 题: 准备退了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 7 12:27:05 2015, 美东)
Apple Watch每款都有软肋。
Sport：用了不到两周，屏幕就有磨损了。相比之下裸奔半年多的iPhone 6，虽然也有
几个小划痕，但是相比之下感觉居然比Apple watch sport还要耐用。按理说sport用的
是更高级的玻璃。composite的表底也有很多细小划痕，虽然我不是很在乎，但是感觉
还是太cheap 。
Watch：昂贵，不锈钢外壳也很容易磨花。作为iPhone配件，价格接近和超过iPhone，
让人匪夷所思。
Edition：不是给常人用的。看起来也没有upgrade的可能。也许苹果会搞trade-in。但
是这个除了就是为了品牌定位，不知道到底有多少实际意义。感觉电子产品和高端奢侈
品之间还是有冲突的，哪怕Ive再怎么说这个edition有比普通luxury watch更多的功能
，直接比较不是很fair。但是如果你edition可以service，可以换芯，轻松换电池，保
持领先的功能至少五到十年，那么我觉得还可以justify。
总结：最佳组合应该是铝合金外壳+蓝宝石表面。这个铝合金外壳从目前用户反馈来看
，确实是最耐用的。而且我喜欢轻巧。
所以应该是要退掉了。如果之后的批次的玻璃品质提高，也许可以再考虑。个人感觉
400+的手表不上蓝宝石就是joke。如果就200刀，那么也就忍了，当纯粹电子产品。
发信人: aaaty (阿提), 信区: Apple
标 题: 准备退了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 7 12:27:05 2015, 美东)
Apple Watch每款都有软肋。
Sport：用了不到两周，屏幕就有磨损了。相比之下裸奔半年多的iPhone 6，虽然也有
几个小划痕，但是相比之下感觉居然比Apple watch sport还要耐用。按理说sport用的
是更高级的玻璃。composite的表底也有很多细小划痕，虽然我不是很在乎，但是感觉
还是太cheap 。
Watch：昂贵，不锈钢外壳也很容易磨花。作为iPhone配件，价格接近和超过iPhone，
让人匪夷所思。
Edition：不是给常人用的。看起来也没有upgrade的可能。也许苹果会搞trade-in。但
是这个除了就是为了品牌定位，不知道到底有多少实际意义。感觉电子产品和高端奢侈
品之间还是有冲突的，哪怕Ive再怎么说这个edition有比普通luxury watch更多的功能
，直接比较不是很fair。但是如果你edition可以service，可以换芯，轻松换电池，保
持领先的功能至少五到十年，那么我觉得还可以justify。
总结：最佳组合应该是铝合金外壳+蓝宝石表面。这个铝合金外壳从目前用户反馈来看
，确实是最耐用的。而且我喜欢轻巧。
所以应该是要退掉了。如果之后的批次的玻璃品质提高，也许可以再考虑。个人感觉
400+的手表不上蓝宝石就是joke。如果就200刀，那么也就忍了，当纯粹电子产品。
