为了孩子们# Stock
w*k
1 楼
昨天聊天，知道和哈佛打官司的事情
我刚刚捐了点，贡献我的绵薄之力
转过来，希望大家能支持
有孩子的，为了你的孩子
没有孩子的，为了你将来的孩子
谢谢
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: mysc1234 (犀利哥), 信区: Parenting
标 题: Re: 今天听到NPR上起诉哈佛不平等录取亚裔的新闻
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 09:48:02 2015, 美东)
1. 你说的完全正确。大学可以制定任何他们自己的招生标准，但不能用种族因素来拒
绝学生。
Harvard狡猾的地方就是创造出所谓的“Holistic"标准（这个标准本身并不是问题），
然后在里面放进"racial quotas". Harvard 这种做法的坏处是大学招生就有了一个”
说你行，你就行，不行也行；说不行，就不行，行也不行“的标准。这种做法可以让招
生变得很不公平。 当然，Harvard本身是所非常优秀的学校，具有非常优秀的自省和纠
错能力，即使有意用一种不公平的招生标准，Harvard的招生还是具有一定的公平性的
。但是，当其他的学校都开始仿效Harvard的”Holistic"招生标准的时候，问题就非常
大了。比方说，即使你孩子的成绩很优秀，门口的州立大学可以说，这孩子太优秀了，
肯定不会来我们这，所以不要接受她。七八百里外的一所名校说，这孩子尽管申请了我
们学校，但这个孩子没有到我们学校来参观过，看不出他对我们学校有足够的兴趣，据
了吧。HYP说，这孩子尽管符合我们的标准，但我们有太多符合我们标准的亚裔学生了
，我们有"racial quotas"的限制，这个就不能要了。这种情况下，亚裔学生的大学申
请结果具有了非常多的不可遇见性，难度变得很大，学生的压力也非常大，另外在升学
问题上比其他族裔花更多的时间和经历，这非常不利于亚裔学生的全面发展。所以，必
须要将这个问题解决。
其实，解决的方法也很简单，大学招生的时候招生人员不允许看名字，族裔等和族裔相
关的信息就可以了。但这个方法不会被采用，原因很简单，水至清则无鱼，如果这么做
了，大学怎么搞"racial quotas"，那不是被人一眼就看透了？搞政治的这帮家伙擅长
的就是把水搞混，然后在里面夹带自己的私活，在这方面，Harvard无疑是其中的佼佼
者。
所以，这个官司不容易打，打官司的人必须要有能和Harvard 律师团抗衡的能力，另外
，这个官司打的时间会很长，金钱的支持很重要。Harvard财大气粗，钱不是问题，但
对Mr. Edward Blum来说，钱就有可能是问题了。所以从这个角度上讲，我相当反感64
个亚裔小团体跳出来，这样会分散本来就很有限的资金。
2. 钱可以捐给
http://studentsforfairadmissions.org
这是 Mr. Edward Blum 的网站。
谢谢。
我刚刚捐了点，贡献我的绵薄之力
转过来，希望大家能支持
有孩子的，为了你的孩子
没有孩子的，为了你将来的孩子
谢谢
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: mysc1234 (犀利哥), 信区: Parenting
标 题: Re: 今天听到NPR上起诉哈佛不平等录取亚裔的新闻
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 09:48:02 2015, 美东)
1. 你说的完全正确。大学可以制定任何他们自己的招生标准，但不能用种族因素来拒
绝学生。
Harvard狡猾的地方就是创造出所谓的“Holistic"标准（这个标准本身并不是问题），
然后在里面放进"racial quotas". Harvard 这种做法的坏处是大学招生就有了一个”
说你行，你就行，不行也行；说不行，就不行，行也不行“的标准。这种做法可以让招
生变得很不公平。 当然，Harvard本身是所非常优秀的学校，具有非常优秀的自省和纠
错能力，即使有意用一种不公平的招生标准，Harvard的招生还是具有一定的公平性的
。但是，当其他的学校都开始仿效Harvard的”Holistic"招生标准的时候，问题就非常
大了。比方说，即使你孩子的成绩很优秀，门口的州立大学可以说，这孩子太优秀了，
肯定不会来我们这，所以不要接受她。七八百里外的一所名校说，这孩子尽管申请了我
们学校，但这个孩子没有到我们学校来参观过，看不出他对我们学校有足够的兴趣，据
了吧。HYP说，这孩子尽管符合我们的标准，但我们有太多符合我们标准的亚裔学生了
，我们有"racial quotas"的限制，这个就不能要了。这种情况下，亚裔学生的大学申
请结果具有了非常多的不可遇见性，难度变得很大，学生的压力也非常大，另外在升学
问题上比其他族裔花更多的时间和经历，这非常不利于亚裔学生的全面发展。所以，必
须要将这个问题解决。
其实，解决的方法也很简单，大学招生的时候招生人员不允许看名字，族裔等和族裔相
关的信息就可以了。但这个方法不会被采用，原因很简单，水至清则无鱼，如果这么做
了，大学怎么搞"racial quotas"，那不是被人一眼就看透了？搞政治的这帮家伙擅长
的就是把水搞混，然后在里面夹带自己的私活，在这方面，Harvard无疑是其中的佼佼
者。
所以，这个官司不容易打，打官司的人必须要有能和Harvard 律师团抗衡的能力，另外
，这个官司打的时间会很长，金钱的支持很重要。Harvard财大气粗，钱不是问题，但
对Mr. Edward Blum来说，钱就有可能是问题了。所以从这个角度上讲，我相当反感64
个亚裔小团体跳出来，这样会分散本来就很有限的资金。
2. 钱可以捐给
http://studentsforfairadmissions.org
这是 Mr. Edward Blum 的网站。
谢谢。
