有没有人象我一样怀疑中国政府不真想救股市？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

有没有人象我一样怀疑中国政府不真想救股市？ (转载)

有没有人象我一样怀疑中国政府不真想救股市？ (转载)# Stock

w*t2015-07-02 07:07

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
标题: 有没有人象我一样怀疑中国政府不真想救股市？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 2 21:52:57 2015, 美东)
现在救股市对政府有什么好处？好看？过去 2000 点好几年，有什么不好看吗？
国企，央行机构，在高点抛股票早就赚得流油，现在他们应该盼着股价再低些，好再次
进场捞钱。
再有那个养老金入股市，你总不能在 5000 点进入吧？

O*l2015-07-02 07:07

2 楼

为了捞点钱(貌似这个钱还能自己随便印)
把党国60年积累的权威性神秘感credit全部动摇了值吗

I*a2015-07-02 07:07

3 楼

党国还有credit？？

【在 O**l 的大作中提到】

: 为了捞点钱(貌似这个钱还能自己随便印)
: 把党国60年积累的权威性神秘感credit全部动摇了值吗

O*l2015-07-02 07:07

4 楼

这次之前老百姓心中其实还是相信党能掌控一切党能决定市场
结果这次干吼让所有人都明白谁是纸老虎了

【在 I***a 的大作中提到】

: 党国还有credit？？

l*z2015-07-02 07:07

5 楼

钱是捞进党国的腰包还是个人的腰包？Credit是党国的Credit还是个人的Credit? 拿
党国的Credit换个人的腰包，这是傻子才不做的生意啊。

【在 O**l 的大作中提到】

: 为了捞点钱(貌似这个钱还能自己随便印)
: 把党国60年积累的权威性神秘感credit全部动摇了值吗

G*12015-07-02 07:07

6 楼

a股上上上下下下。。。

O*l2015-07-02 07:07

7 楼

党就是几个人的一个集合
你说到底谁要捞不在不在这几个人之中

【在 l*******z 的大作中提到】

: 钱是捞进党国的腰包还是个人的腰包？Credit是党国的Credit还是个人的Credit? 拿
: 党国的Credit换个人的腰包，这是傻子才不做的生意啊。

l*z2015-07-02 07:07

8 楼

在，如果有怀疑的话，参考四大家族

【在 O**l 的大作中提到】

: 党就是几个人的一个集合
: 你说到底谁要捞不在不在这几个人之中

w*t2015-07-02 07:07

9 楼

没有啊，等股市退到三千左右，再偷偷入市，然后宣布对各种反动势力的胜利，然后再
把股市推向 6000 点。中共从一个胜利走向另一个胜利，但是道路可以是曲折的呀。

【在 O**l 的大作中提到】

: 这次之前老百姓心中其实还是相信党能掌控一切党能决定市场
: 结果这次干吼让所有人都明白谁是纸老虎了

O*l2015-07-02 07:07

10 楼

这个集合里的人想捞钱还需要这种手段？要钱不就是对央行一句话的事
许家印王家林捞钱都比这样弄轻松多了

【在 l*******z 的大作中提到】

: 在，如果有怀疑的话，参考四大家族

w*t2015-07-02 07:07

11 楼

一两个人捞钱可以这样，但是现在需要整个儿国库包括国企捞钱，就不能小家子气了。

【在 O**l 的大作中提到】

: 这个集合里的人想捞钱还需要这种手段？要钱不就是对央行一句话的事
: 许家印王家林捞钱都比这样弄轻松多了

l*z2015-07-02 07:07

12 楼

单不说哪种方式更有效更长远，为什么不什么手段都用上？你有一种机会赚钱难道就会
对另外一种机会说不？

【在 O**l 的大作中提到】

: 这个集合里的人想捞钱还需要这种手段？要钱不就是对央行一句话的事
: 许家印王家林捞钱都比这样弄轻松多了

O*l2015-07-02 07:07

13 楼

我党这次很不可思议
过去20年这种暴跌也多了去了过去政府都是不出声反而还能维持自己威权政府的形象
老百姓还能保持对党心里的那一种敬畏

z*x2015-07-02 07:07

14 楼

不是不想救，是没有好的办法救

w*t2015-07-02 07:07

15 楼

关键问题是：为什么要救？没有人会真的为没有收益的事情努力。
我觉得中共救股市，对自己没有太大的好处，但是也不能不表示要救，否则股民会起来
闹事。

【在 z*****x 的大作中提到】

: 不是不想救，是没有好的办法救

z*x2015-07-02 07:07

16 楼

股市起来了能提供融资，减轻银行负担，有利于各项政策的实施。你说有没有好处。问
题是火煽起来了控制不住，跟老毛当年搞文革一样。

【在 w********t 的大作中提到】

: 关键问题是：为什么要救？没有人会真的为没有收益的事情努力。
: 我觉得中共救股市，对自己没有太大的好处，但是也不能不表示要救，否则股民会起来
: 闹事。

t*o2015-07-02 07:07

17 楼

政府不是一个机构，从来没说过救市，只说过稳定金融市场，就是不要跌得太多太快。
救市都是p民yy媒体忽悠出来的
聪明人都收割完毕盼跌出机会呢

【在 w********t 的大作中提到】

L*n2015-07-02 07:07

18 楼

那得是散户买起来的，现在政府进场接散户的盘，散户就等着涨起来一点走人，对政府
有啥好处

【在 z*****x 的大作中提到】

: 股市起来了能提供融资，减轻银行负担，有利于各项政策的实施。你说有没有好处。问
: 题是火煽起来了控制不住，跟老毛当年搞文革一样。

M*n2015-07-02 07:07

19 楼

现在我有点相信了，这根本就是二代们锁利退场，砸盘以创造再入机会。A股基本没法
做空，哪来境外势力。

【在 w********t 的大作中提到】

c*w2015-07-02 07:07

20 楼

一句话可以回答，中国股市走势和经济运行基本没有什么联系，国家救市就什么？
08年美国危机是实体金融企业和实体经济遇到大困难，政府救市虽然造就了巴菲特又火
了一次，但是其社会意义在于，不至于经济彻底崩溃，百分之40的美国人失业。如果美
国政府08年不救市，古板上绝大部分的人现在都不会在这里了。
中国政府救股市，救什么呢？

z*x2015-07-02 07:07

21 楼

谁说政府来完全接盘了。目的仅仅是减轻恐慌，稳定社会资金不要出逃而已。现在政府
的问题是，没有好的办法来达到这个目的。

【在 L*******n 的大作中提到】

: 那得是散户买起来的，现在政府进场接散户的盘，散户就等着涨起来一点走人，对政府
: 有啥好处

H*32015-07-02 07:07

22 楼

这个到不是没有可能。这次巨震说不定是党演的双簧，下面冷不丁地把股市拉住，一方
面给国际投机分子一个警告不要来跟我玩，一方面屁民感恩戴德地继续把股市推向新高。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3

【在 w********t 的大作中提到】

: 没有啊，等股市退到三千左右，再偷偷入市，然后宣布对各种反动势力的胜利，然后再
: 把股市推向 6000 点。中共从一个胜利走向另一个胜利，但是道路可以是曲折的呀。

L*n2015-07-02 07:07

23 楼

不肯接就继续跌呗，散户又不傻，别人都撤了自己不撤，就是在等接盘的

【在 z*****x 的大作中提到】

: 谁说政府来完全接盘了。目的仅仅是减轻恐慌，稳定社会资金不要出逃而已。现在政府
: 的问题是，没有好的办法来达到这个目的。

L*n2015-07-02 07:07

24 楼

美国又没就市，救保险公司而已。当然银行顺便腐败了一下，反正美国人傻不懂。

【在 c****w 的大作中提到】

: 一句话可以回答，中国股市走势和经济运行基本没有什么联系，国家救市就什么？
: 08年美国危机是实体金融企业和实体经济遇到大困难，政府救市虽然造就了巴菲特又火
: 了一次，但是其社会意义在于，不至于经济彻底崩溃，百分之40的美国人失业。如果美
: 国政府08年不救市，古板上绝大部分的人现在都不会在这里了。
: 中国政府救股市，救什么呢？

H*32015-07-02 07:07

25 楼

就中国政府自己啊！地方债，企业融资全靠股市呢。这次股市崩盘的话，政府只能继续
推房地产，这不是把自己往绝路上逼吗。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3

【在 c****w 的大作中提到】

c*w2015-07-02 07:07

26 楼

一句话也可以回答这个问题。
如果全体中国养老金正在缴纳者有机会表决一下，是否把几百亿扔进去就一下。一定不
会通过。得票率很有可能很低。
不过美国政府倒是没有给美国纳税者这个机会，呵呵。

【在 H***3 的大作中提到】

: 就中国政府自己啊！地方债，企业融资全靠股市呢。这次股市崩盘的话，政府只能继续
: 推房地产，这不是把自己往绝路上逼吗。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3

w*t2015-07-02 07:07

27 楼

你难道不知道国家队在暴跌之前就大举离场，比如中投拿着80亿走了, 股场名人说过，
获利的庄家都是在你看到股市下跌之前就走掉的。
你再想想，如果国家队在更低价位再回场，然后政府再推高股市，到一个高位再集体离
场。你说能不融资吗？

【在 z*****x 的大作中提到】

: 股市起来了能提供融资，减轻银行负担，有利于各项政策的实施。你说有没有好处。问
: 题是火煽起来了控制不住，跟老毛当年搞文革一样。

w*t2015-07-02 07:07

28 楼

中国政府当然可以救市，你不要和西方国家搞混了。

【在 t********o 的大作中提到】

: 政府不是一个机构，从来没说过救市，只说过稳定金融市场，就是不要跌得太多太快。
: 救市都是p民yy媒体忽悠出来的
: 聪明人都收割完毕盼跌出机会呢

w*t2015-07-02 07:07

29 楼

问得好! 除了表面文章，我真看不出中国政府救市对自己有什么好处。

【在 c****w 的大作中提到】

z*x2015-07-02 07:07

30 楼

你想的太复杂了。

【在 w********t 的大作中提到】

: 你难道不知道国家队在暴跌之前就大举离场，比如中投拿着80亿走了, 股场名人说过，
: 获利的庄家都是在你看到股市下跌之前就走掉的。
: 你再想想，如果国家队在更低价位再回场，然后政府再推高股市，到一个高位再集体离
: 场。你说能不融资吗？

w*t2015-07-02 07:07

31 楼

前一段时间企业早就肥了，你应该知道对于庄家来说，最好股市有涨有跌，而且被自己
控制。

【在 H***3 的大作中提到】

w*t2015-07-02 07:07

32 楼

中国上市企业用股市圈钱，不是新闻。

【在 z*****x 的大作中提到】

: 你想的太复杂了。

j*h2015-07-02 07:07

33 楼

党妈咪成熟了，有霸气，控天下于股菊之后

【在 O**l 的大作中提到】

: 我党这次很不可思议
: 过去20年这种暴跌也多了去了过去政府都是不出声反而还能维持自己威权政府的形象
: 老百姓还能保持对党心里的那一种敬畏

j*o2015-07-02 07:07

34 楼

养老金入市的点是值得关注，政府把养老金入市，绝对是要挣钱的。如果赔钱岂不是要
社会动荡？

l*o2015-07-02 07:07

35 楼

自导自演的一场戏而已。。
大跌也是从汇金撤退开始。政策出来么像羊屎一样一粒粒的拉。
问题更可笑的是要救市还公布IPO 来对冲？
目的只有一个就是挤泡沫，把钱都弄到国企改革企业去。

w*t2015-07-02 07:07

36 楼

是啊，股市中的庄家不就是要自编自演，让股价上下起伏才能赚钱吗？

【在 l*******o 的大作中提到】

: 自导自演的一场戏而已。。
: 大跌也是从汇金撤退开始。政策出来么像羊屎一样一粒粒的拉。
: 问题更可笑的是要救市还公布IPO 来对冲？
: 目的只有一个就是挤泡沫，把钱都弄到国企改革企业去。

c*w2015-07-02 07:07

37 楼

更直接一点，救市怎么救？
08年美股政府注资银行，国有化两房等等政策。天朝政府怎么做？
大量买入暴风科技，或者国有化万科a？上市的公司经济情况，在这一个月里没有发生
什么大的改变。
另外美国政府当初救助不是无偿的，救之前就说明白了，我们这笔救助后面不仅要收回
，而且肯定要盈利。后来也的确证明了这一点。美国政府收回了成本并且还盈利了。
既然股市是高级别的赌场，天朝政府也想的很清楚，a股国家砸钱进去，后面怎么保证
一定能赚钱出来，而不是光着屁股？
a股大蒸蛋不影响中国经济，不影响世界经济，不影响人名币汇率。那么危机在哪里呢
？实际上没啥危机。说到头来只是中国的股民在赌场里痛苦万分。
想让别人救你，你首先得让别人也感受到痛苦，或者危机感。不影响别人的危机，是一
场属于自己的闹剧。
一句话总结，股市如果和其它任何什么都没有什么关联，如果一开始就是一个存粹的赌
场，一个以圈钱和贪婪为基础所搭建起来的场所，那么这个股市也就是这么一种命运。
you are what you eat. always true.

r*g2015-07-02 07:07

38 楼

政府原本目标从5400左右砸到4400左右，现在的情况超出政府预料了。
而且救市目的根本不在credit，我党政权都会受到威胁。跌倒3000点赚来的钱来填银行
和券商的坏账都够意思了。

w*t2015-07-02 07:07

39 楼

政府里肯定有懂行的，所以我判断政府的救市是雷声大雨点小，一句话，不到 3000以
下不真心救。

【在 c****w 的大作中提到】

: 更直接一点，救市怎么救？
: 08年美股政府注资银行，国有化两房等等政策。天朝政府怎么做？
: 大量买入暴风科技，或者国有化万科a？上市的公司经济情况，在这一个月里没有发生
: 什么大的改变。
: 另外美国政府当初救助不是无偿的，救之前就说明白了，我们这笔救助后面不仅要收回
: ，而且肯定要盈利。后来也的确证明了这一点。美国政府收回了成本并且还盈利了。
: 既然股市是高级别的赌场，天朝政府也想的很清楚，a股国家砸钱进去，后面怎么保证
: 一定能赚钱出来，而不是光着屁股？
: a股大蒸蛋不影响中国经济，不影响世界经济，不影响人名币汇率。那么危机在哪里呢
: ？实际上没啥危机。说到头来只是中国的股民在赌场里痛苦万分。