Redian新闻
>
A股震荡是政策刺激的直接结果,背后根本原因是监管制度和法制的健全问题
avatar
A股震荡是政策刺激的直接结果,背后根本原因是监管制度和法制的健全问题# Stock
g*h
1
也来说说北大博士刺激股市的问题。ZF的动机,是盘活资本市场,给企业发展来带血液
。 至于演变成大幅震荡,让老百姓套牢给,肯定不是ZF的本意。
但是发展到现在,疯牛失控了,高管高位套利,背后有多少操纵多少幕后交易,证监会
并没有得到有效监管,这是制度不健全的问题。如果这种刺激发生在市场机制和监管健
全的美国(当然美国政府没那么傻去刺激股市),至少不会出现这么大的波动。 看看
08年之后的几轮QE刺激,是政府刺激的成功案例,大盘稳步上升(当然其背后是ER的支
撑)。
当然,至于为什么出台这么多政策来刺激股市at its first place,这是另外一个问题
。最后演变成国家队出场救市,公安部出来调查,却是一场无奈的闹剧。所谓的国外做
空势力,很大程度上是子虚乌有。市盈率这么高,救市无非救市再一次pump股市,最后
要么国家队自己被套牢,要么救市老百姓再一次被dump。sigh。。。
avatar
I*a
2
你赚了还是亏了?
avatar
g*h
3
我不炒A股,只看风景
avatar
l*5
4
隔岸观火,任由敌人拼的鱼死网破

【在 g*******h 的大作中提到】
: 我不炒A股,只看风景
avatar
r*e
5
中国的股市跟美帝的比起来还是嫩点。救市都会救,只是土共极端了点。天朝牛市结束
还早。

【在 g*******h 的大作中提到】
: 也来说说北大博士刺激股市的问题。ZF的动机,是盘活资本市场,给企业发展来带血液
: 。 至于演变成大幅震荡,让老百姓套牢给,肯定不是ZF的本意。
: 但是发展到现在,疯牛失控了,高管高位套利,背后有多少操纵多少幕后交易,证监会
: 并没有得到有效监管,这是制度不健全的问题。如果这种刺激发生在市场机制和监管健
: 全的美国(当然美国政府没那么傻去刺激股市),至少不会出现这么大的波动。 看看
: 08年之后的几轮QE刺激,是政府刺激的成功案例,大盘稳步上升(当然其背后是ER的支
: 撑)。
: 当然,至于为什么出台这么多政策来刺激股市at its first place,这是另外一个问题
: 。最后演变成国家队出场救市,公安部出来调查,却是一场无奈的闹剧。所谓的国外做
: 空势力,很大程度上是子虚乌有。市盈率这么高,救市无非救市再一次pump股市,最后

avatar
a*s
6
中国的股市本质是政府开的赌场,证交所是国有的,大部分证券公司是国有的,上市公司
里大头是国有公司,这种股市会让你小老百姓占国家的便宜?这是赌场老板亲自下场做
老千,
散户进去凶多吉少,除非你和赌场老板勾结一起作弊。

【在 r*********e 的大作中提到】
: 中国的股市跟美帝的比起来还是嫩点。救市都会救,只是土共极端了点。天朝牛市结束
: 还早。

avatar
a*s
7
中国的股市本质是政府开的赌场,证交所是国有的,大部分证券公司是国有的,上市公司
里大头是国有公司,这种股市会让你小老百姓占国家的便宜?这是赌场老板亲自下场做
老千,
散户进去凶多吉少,除非你和赌场老板勾结一起作弊。

【在 r*********e 的大作中提到】
: 中国的股市跟美帝的比起来还是嫩点。救市都会救,只是土共极端了点。天朝牛市结束
: 还早。

avatar
a*s
8
中国的股市本质是政府开的赌场,证交所是国有的,大部分证券公司是国有的,上市公司
里大头是国有公司,这种股市会让你小老百姓占国家的便宜?这是赌场老板亲自下场做
老千,
散户进去凶多吉少,除非你和赌场老板勾结一起作弊。

【在 r*********e 的大作中提到】
: 中国的股市跟美帝的比起来还是嫩点。救市都会救,只是土共极端了点。天朝牛市结束
: 还早。

avatar
x*n
9
好的股市应该是没有太多管制,自由发展的。
比如美股市场,基本上就是这样。
所谓的SEC是管管内部交易。
中国好了,涨得多要管,跌的多要管,这几天不涨不跌,貌似又要发新闻了。
一点看不到自由
avatar
w*4
10
“盘活资本市场,给企业发展带来血液”,既然你也承认政府有这个动机。那么问题来
了,资金从哪里来呢?肯定是从广大被欺骗的散户手中来啊。
好比政府说:我现在要财政改革,动机是增加政府税收。但是导致广大屁民税负提高,
并不是我的本意。
睁着眼睛说瞎话啊。

【在 g*******h 的大作中提到】
: 也来说说北大博士刺激股市的问题。ZF的动机,是盘活资本市场,给企业发展来带血液
: 。 至于演变成大幅震荡,让老百姓套牢给,肯定不是ZF的本意。
: 但是发展到现在,疯牛失控了,高管高位套利,背后有多少操纵多少幕后交易,证监会
: 并没有得到有效监管,这是制度不健全的问题。如果这种刺激发生在市场机制和监管健
: 全的美国(当然美国政府没那么傻去刺激股市),至少不会出现这么大的波动。 看看
: 08年之后的几轮QE刺激,是政府刺激的成功案例,大盘稳步上升(当然其背后是ER的支
: 撑)。
: 当然,至于为什么出台这么多政策来刺激股市at its first place,这是另外一个问题
: 。最后演变成国家队出场救市,公安部出来调查,却是一场无奈的闹剧。所谓的国外做
: 空势力,很大程度上是子虚乌有。市盈率这么高,救市无非救市再一次pump股市,最后

avatar
s*3
11
国家队不会永远留守的,什么时候国家队撤出来,该崩的盘一样要崩,散户们从来都是
当炮灰的命。
avatar
n*u
12
说得挺对
avatar
u*n
13
国足还在吗。。
avatar
L*6
14
你错了 美国管的可比中国多 中国式疯涨的时候政府啥都不管 内幕交易也不管 就
开始大跌了 出危险了 才去“管” 其实就是用银子买自己手下蓝筹国企的股票 这
种管很垃圾
中国股市的问题 其实管理是其次 关键是没有几家真正做实业的好公司在上市 没有
高增长的优质企业 都是些空壳公司而已 不做实验 高管精力放在FE上 股市里配
合券商抽插几回 赚到巨资 就退休了 这样赚钱比他们做实业赚的快的多

【在 x*********n 的大作中提到】
: 好的股市应该是没有太多管制,自由发展的。
: 比如美股市场,基本上就是这样。
: 所谓的SEC是管管内部交易。
: 中国好了,涨得多要管,跌的多要管,这几天不涨不跌,貌似又要发新闻了。
: 一点看不到自由

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。