Redian新闻
>
开始觉得MM没有乱搞了
avatar
开始觉得MM没有乱搞了# Stock
G*Y
1
涨可能莫名其妙
跌一般是有原因的
mm可能教条,机械化,但似乎是用公式算价钱的
er后的调整一般是公式的结果
avatar
C*K
2
market maker为啥需要公式?不是吃ask bid spread就好了?


:涨可能莫名其妙
avatar
G*Y
3
我是说money manager

【在 C*K 的大作中提到】
: market maker为啥需要公式?不是吃ask bid spread就好了?
:
: :
: :涨可能莫名其妙

avatar
C*K
4
I see. 这个我同意,很多时候他们公式的valuation相差很大,尤其是在ER的时候,这
一季的ER尤其是。

【在 G**Y 的大作中提到】
: 我是说money manager
avatar
N*p
5
同感 从Graham和DCF理解 花街给的估值挺合理的
就是模型的输入(很多是预测 特别是增速模型)要根据季报调整
季报一出来 发现某个参数不符合预期 就马上调整参数重新计算(应该是自动化的 提
取数据 瞬间完成) 所以很多公司gap up gap down 散户根本来不及反应
但是懂他们的模型 还是很有帮助的 至少心里有个底 知道事情有多严重
avatar
g*t
6
多数情况下,尤其对于下跌是很对的。数字一出来,立即就反应。
而且外国公司的票,GDP也是进入估值的。
中概股多半受对中国GDP增速估计的影响。
所以散户想持续跑赢大盘非常困难。
信息不如机构多,模型不如机构好等不利因素非常多。
散户如果想赚大钱,必须研究机构进出不方便的
小票才行。格林厄姆去世不久前一个论文也是这么说的。

【在 N****p 的大作中提到】
: 同感 从Graham和DCF理解 花街给的估值挺合理的
: 就是模型的输入(很多是预测 特别是增速模型)要根据季报调整
: 季报一出来 发现某个参数不符合预期 就马上调整参数重新计算(应该是自动化的 提
: 取数据 瞬间完成) 所以很多公司gap up gap down 散户根本来不及反应
: 但是懂他们的模型 还是很有帮助的 至少心里有个底 知道事情有多严重

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。