问一个人民币汇率的问题# Stock
F*n
1 楼
为什么央行可以操控人民币对美元的汇率？这个不是由市场决定的吗？如果央行说对美
元汇率是1:6.3, 美国这边维持不变1:6.2,那不是乱套了吗？这样的调整是不是应该双
方私下都商量好的了？
元汇率是1:6.3, 美国这边维持不变1:6.2,那不是乱套了吗？这样的调整是不是应该双
方私下都商量好的了？
M*n
2 楼
美国跟中国的贸易通过美元结算。中国国内需要通过央行才能把人民币兑换成美元，所
以中国央行确定兑换的汇率。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 为什么央行可以操控人民币对美元的汇率？这个不是由市场决定的吗？如果央行说对美
: 元汇率是1:6.3, 美国这边维持不变1:6.2,那不是乱套了吗？这样的调整是不是应该双
: 方私下都商量好的了？
以中国央行确定兑换的汇率。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 为什么央行可以操控人民币对美元的汇率？这个不是由市场决定的吗？如果央行说对美
: 元汇率是1:6.3, 美国这边维持不变1:6.2,那不是乱套了吗？这样的调整是不是应该双
: 方私下都商量好的了？
y*h
3 楼
是的。美国没法操做人民币
【在 M***n 的大作中提到】
: 美国跟中国的贸易通过美元结算。中国国内需要通过央行才能把人民币兑换成美元，所
: 以中国央行确定兑换的汇率。
【在 M***n 的大作中提到】
: 美国跟中国的贸易通过美元结算。中国国内需要通过央行才能把人民币兑换成美元，所
: 以中国央行确定兑换的汇率。
c*y
4 楼
本质上是因为市场上的RMB基本只在中国流通，
如果US持有大量RMB或者RMB标的资产，不是一般的大量。
那可以反过来在公开市场影响RMB汇率，管你是不是汇率管制。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 为什么央行可以操控人民币对美元的汇率？这个不是由市场决定的吗？如果央行说对美
: 元汇率是1:6.3, 美国这边维持不变1:6.2,那不是乱套了吗？这样的调整是不是应该双
: 方私下都商量好的了？
如果US持有大量RMB或者RMB标的资产，不是一般的大量。
那可以反过来在公开市场影响RMB汇率，管你是不是汇率管制。
【在 F*****n 的大作中提到】
: 为什么央行可以操控人民币对美元的汇率？这个不是由市场决定的吗？如果央行说对美
: 元汇率是1:6.3, 美国这边维持不变1:6.2,那不是乱套了吗？这样的调整是不是应该双
: 方私下都商量好的了？
r*t
5 楼
因为在国际市场基本人民币和美元的交易量比起来就是毛毛雨。
所以只有中国可以指定本国货币和美元的汇率，但反过来不行，也就是说，中国需要美
元的意愿远远超过了美国需要人民币的意愿。
所以只有中国可以指定本国货币和美元的汇率，但反过来不行，也就是说，中国需要美
元的意愿远远超过了美国需要人民币的意愿。
S*n
6 楼
前天境外人民币跳到6.5,迫使央妈出手抛美元
【在 r*****t 的大作中提到】
: 因为在国际市场基本人民币和美元的交易量比起来就是毛毛雨。
: 所以只有中国可以指定本国货币和美元的汇率，但反过来不行，也就是说，中国需要美
: 元的意愿远远超过了美国需要人民币的意愿。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 因为在国际市场基本人民币和美元的交易量比起来就是毛毛雨。
: 所以只有中国可以指定本国货币和美元的汇率，但反过来不行，也就是说，中国需要美
: 元的意愿远远超过了美国需要人民币的意愿。
相关阅读
求包子，求安慰buy KUTVARIA大家都早走了吧我的AAPL贴怎么找不到了棒子的外发今天太猛了股市大涨，还亏钱truestar (nobody) 是一个练家子有人hold scty过周末么NUGT亏废了AMAVF马上就放炮说没有deal at alltwitter什么时候IPO？又打算买put了，现在很便宜啊请问在Interactive Brokers开户好还是TD Ameritrade好？SCTY今天是历史最高量，什么意思呢？BAC真烂！靠,奎费了,只好靠顶铁来挣伪币了跟教授，吃香的喝辣的：大盘看的准，个股抓的狠。Gold Crushed! 2013 Losses Now Over 20%NBG 下周创新高