Redian新闻
>
求技术分析:MU是不是到底了?
avatar
求技术分析:MU是不是到底了?# Stock
a*g
1
会破产吗?
最近的成交量大还是小?技术分析要看什么?
从时间尺度上来说,MM操纵,是不是已经快到底了?还是要继续等两三个月在U型底部
盘踞个半年一载的?
avatar
N*p
2
我也有 20.8买的 可能要当股东了
同哭
avatar
e*y
3
感觉还没到底啊
avatar
T*m
4
以我失败的抄底经验来看,在all-time low来抄底的活,是超级大牛干的事情。
没有买的话,绝对不要买。胆子大,倒是可以short。
买了的话,亏损不太大就割肉。

【在 a****g 的大作中提到】
: 会破产吗?
: 最近的成交量大还是小?技术分析要看什么?
: 从时间尺度上来说,MM操纵,是不是已经快到底了?还是要继续等两三个月在U型底部
: 盘踞个半年一载的?

avatar
f*e
5
破产不至于,13、4块还是很有可能见到的。能不能撑住再看。技术分析是次要,基本
面太差
avatar
C*r
6
图形很难看,感觉不宜抄底。
avatar
w*w
7
MU这个就是烂股票。
查查这个图:AFG
搞明白好股票和烂股票的图区别在哪里。
avatar
a*g
8
为什么半年前股价那么好?

【在 w***w 的大作中提到】
: MU这个就是烂股票。
: 查查这个图:AFG
: 搞明白好股票和烂股票的图区别在哪里。

avatar
c*w
9
半个月前mu在20左右的时候,一个月和两个月到期的奥普新,在钱圈外面一点点的地方
,存在了海量的靠
前几天去看这些海量的靠已经完全消失了
当时正碰上intc和mu 2选1,本来打算选mu的,看到了如此巨量的靠,犹豫中放弃了
虽然intc也没捞到很大的油水,上个礼拜五除掉了
还好没有选择mu
avatar
f*e
10
半年前就在跌啊

【在 a****g 的大作中提到】
: 为什么半年前股价那么好?
avatar
w*w
11
半年前就不是好股票。

【在 a****g 的大作中提到】
: 为什么半年前股价那么好?
avatar
G*Y
12
买了50股支援清华大学

【在 w***w 的大作中提到】
: 半年前就不是好股票。
avatar
C*1
13
因为竞争,产品零售价越来越低,利润也会越来越薄。但是不会破产。
avatar
a*g
14
Call 还是 put?
前者说明看涨啊?

【在 c****w 的大作中提到】
: 半个月前mu在20左右的时候,一个月和两个月到期的奥普新,在钱圈外面一点点的地方
: ,存在了海量的靠
: 前几天去看这些海量的靠已经完全消失了
: 当时正碰上intc和mu 2选1,本来打算选mu的,看到了如此巨量的靠,犹豫中放弃了
: 虽然intc也没捞到很大的油水,上个礼拜五除掉了
: 还好没有选择mu

avatar
s*3
15
破产不至于,反正不用指望能短期回来。至于还会跌就不知道了。。。
半导体板块最近都不行
avatar
C*r
16
如果看日K线图,从去年12月到4月,整个一个下降通道,这种股早就该逢高出掉了。

【在 a****g 的大作中提到】
: 为什么半年前股价那么好?
avatar
C*r
17
call是被MM卖来赚傻子钱的

【在 a****g 的大作中提到】
: Call 还是 put?
: 前者说明看涨啊?

avatar
a*g
18
所以,很多call的时候(相对于put),说明MM知道要跌,使劲卖小散户call,让小散户
去dream。
就是,对于很多call option,要反着看?至少在这些大量call option 过期前,要翻着
看?

【在 C*******r 的大作中提到】
: call是被MM卖来赚傻子钱的
avatar
a*g
19
会不会wal-street故意的对每个股票都这样?先来几个月上升,然后持平,然后跳水下
降,然后持平。。。。。周而复始。。。。
如果看AFG,1998-2001,也是典型的烂股票阿?

【在 w***w 的大作中提到】
: MU这个就是烂股票。
: 查查这个图:AFG
: 搞明白好股票和烂股票的图区别在哪里。

avatar
f*e
20
你要先了解下MU所处什么行业,这个行业的特征是什么,MU在这个行业有什么明显的优
劣势,这个行业两年前什么格局,一年前什么格局,半年前发生了什么变化,然后就能
理解MU为什么跌成狗了。花街过去几个月连续降级不是没道理的,虽然降级的时间都很
慢,发生变化好几个月后才降。

【在 a****g 的大作中提到】
: 会不会wal-street故意的对每个股票都这样?先来几个月上升,然后持平,然后跳水下
: 降,然后持平。。。。。周而复始。。。。
: 如果看AFG,1998-2001,也是典型的烂股票阿?

avatar
u*n
21
俺也学着技术混析了一下,底在8-9块。。
avatar
w*w
22
那是因为AFG现在基本面改变了。
你应该至少学习一下股票的价值投资。搞明白股票为什么会有价值。
如果wall street都能这样随意操纵股票,他们个个都会比尔盖茨还有钱一百倍。
事实上像巴菲特和索罗斯这样每年能够平均赢利20-30%都是盖世不出的绝顶牛人。
普通基金的业绩可想而知。说他们能随意操纵股票,合乎逻辑吗?

【在 a****g 的大作中提到】
: 会不会wal-street故意的对每个股票都这样?先来几个月上升,然后持平,然后跳水下
: 降,然后持平。。。。。周而复始。。。。
: 如果看AFG,1998-2001,也是典型的烂股票阿?

avatar
a*g
23
如果这么说BAC,经济危机市最低一瞬间跌到3块,也可以这么解释。最终BAC也回来了。
花街是不是总是一点好说成很好,一点差说成很差,制造恐慌和狂热,以及延迟消息操
纵,靠这个来吃饭的?
MU最近这半个月,行业变化就巨大无比吗?要被samsung挤破产得前奏?

【在 f*******e 的大作中提到】
: 你要先了解下MU所处什么行业,这个行业的特征是什么,MU在这个行业有什么明显的优
: 劣势,这个行业两年前什么格局,一年前什么格局,半年前发生了什么变化,然后就能
: 理解MU为什么跌成狗了。花街过去几个月连续降级不是没道理的,虽然降级的时间都很
: 慢,发生变化好几个月后才降。

avatar
a*g
24
股票的价值投资
~~~~~~~~~~~~~~~
小蝌蚪请大虾推荐一两本书。谢谢!

【在 w***w 的大作中提到】
: 那是因为AFG现在基本面改变了。
: 你应该至少学习一下股票的价值投资。搞明白股票为什么会有价值。
: 如果wall street都能这样随意操纵股票,他们个个都会比尔盖茨还有钱一百倍。
: 事实上像巴菲特和索罗斯这样每年能够平均赢利20-30%都是盖世不出的绝顶牛人。
: 普通基金的业绩可想而知。说他们能随意操纵股票,合乎逻辑吗?

avatar
w*w
25
花街靠骗谁来吃饭?
大家都是花街的。
钱都在基金手上。
小散没几个钱。

了。

【在 a****g 的大作中提到】
: 如果这么说BAC,经济危机市最低一瞬间跌到3块,也可以这么解释。最终BAC也回来了。
: 花街是不是总是一点好说成很好,一点差说成很差,制造恐慌和狂热,以及延迟消息操
: 纵,靠这个来吃饭的?
: MU最近这半个月,行业变化就巨大无比吗?要被samsung挤破产得前奏?

avatar
w*w
26
你去问boshihou3,他有个俱乐部,专门研究价值投资。

【在 a****g 的大作中提到】
: 股票的价值投资
: ~~~~~~~~~~~~~~~
: 小蝌蚪请大虾推荐一两本书。谢谢!

avatar
f*e
27
行业半年多前就开始变化了。
BAC回来是经济好了,基本面变了。MU回来,基本面也得恢复才行,行业的恶性竞争价
格战得终止,或者他们出了个完全压倒竞争者的产品。

了。

【在 a****g 的大作中提到】
: 如果这么说BAC,经济危机市最低一瞬间跌到3块,也可以这么解释。最终BAC也回来了。
: 花街是不是总是一点好说成很好,一点差说成很差,制造恐慌和狂热,以及延迟消息操
: 纵,靠这个来吃饭的?
: MU最近这半个月,行业变化就巨大无比吗?要被samsung挤破产得前奏?

avatar
a*g
28
是不是这个MU已经变成传统行业了?然后不可能有机崩边反转了?
如果是这样,一年前的时候,难道基本面就很好吗?当时股价是30左右晃。
这个基本面,是不是华尔借用来操纵的一个话语权?

【在 f*******e 的大作中提到】
: 行业半年多前就开始变化了。
: BAC回来是经济好了,基本面变了。MU回来,基本面也得恢复才行,行业的恶性竞争价
: 格战得终止,或者他们出了个完全压倒竞争者的产品。
:
: 了。

avatar
c*w
29
我来总结一句,技术上很简单,上面的都是扯淡
呈下降趋势,并且gap down的股票,什么时候可以买?
1。出现了大gap up。多大的该怕?大的和前面的gap down遥相呼应
2。然后站住了。
就这么简单。
avatar
f*e
30
MU什么时候不是传统行业了?
去年30多的时候基本面确实好啊,两年前行业兼并后价格战结束,半导体几个寡头都享
受高利润(没有价格战)高增长(吃掉被兼并的公司的份额),EPS节节新高。去年后
半年,三星开始想独大了,扩产,价格战。你MU有什么实力和三星打价格战?你的产品
更好么?大家都做内存条,苹果用你的也用三星的,完全可替代,没什么差异性。再加
上PC一直下滑,移动接近饱和,只有服务器还有希望。
你把MU当成俄罗斯,三星当作沙特,半导体当作石油,就能理解了。无论是供需角度,
还是行业内部竞争角度,如出一辙。唯一和石油有点区别的是,半导体技术突破的可能
性和好处都比石油大。所以前阵子INTC和MU联合宣布要出个新一代芯片,股价就暴涨了
。不过后来大家看到这玩意最早明年才能小规模应用,也就冷下来了。

【在 a****g 的大作中提到】
: 是不是这个MU已经变成传统行业了?然后不可能有机崩边反转了?
: 如果是这样,一年前的时候,难道基本面就很好吗?当时股价是30左右晃。
: 这个基本面,是不是华尔借用来操纵的一个话语权?

avatar
a*g
31
半年,三星开始想独大了,扩产,价格战。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6+月前,这个马上面临的基本面也存在,为什么股价还那么高挺?

【在 f*******e 的大作中提到】
: MU什么时候不是传统行业了?
: 去年30多的时候基本面确实好啊,两年前行业兼并后价格战结束,半导体几个寡头都享
: 受高利润(没有价格战)高增长(吃掉被兼并的公司的份额),EPS节节新高。去年后
: 半年,三星开始想独大了,扩产,价格战。你MU有什么实力和三星打价格战?你的产品
: 更好么?大家都做内存条,苹果用你的也用三星的,完全可替代,没什么差异性。再加
: 上PC一直下滑,移动接近饱和,只有服务器还有希望。
: 你把MU当成俄罗斯,三星当作沙特,半导体当作石油,就能理解了。无论是供需角度,
: 还是行业内部竞争角度,如出一辙。唯一和石油有点区别的是,半导体技术突破的可能
: 性和好处都比石油大。所以前阵子INTC和MU联合宣布要出个新一代芯片,股价就暴涨了
: 。不过后来大家看到这玩意最早明年才能小规模应用,也就冷下来了。

avatar
f*e
32
没做实啊,而且这个风险存在了,股价也不就停止上涨,在30多那里犹豫不决么。多头
还在想这个消息可能不是这样的,三星没想打价格战。然后这个利空得到了确认,股价
开始下跌。然后还有人觉得就算三星这么做,实际影响可能也没那么大,但是连续几个
很差的季报证明了利空带来的负面影响,股价加速下跌。

【在 a****g 的大作中提到】
: 半年,三星开始想独大了,扩产,价格战。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 6+月前,这个马上面临的基本面也存在,为什么股价还那么高挺?

avatar
a*g
33
但是连续几个很差的季报证明了利空带来的负面影响,股价加速下跌。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果下个季报稍微好点,然后股票就能往上一下20%价格增长?股票价格是不是季报的
deriviates? 有点像3X 白粉?

个很差的季报证明了利空带来的负面影响,股价加速下跌。

【在 f*******e 的大作中提到】
: 没做实啊,而且这个风险存在了,股价也不就停止上涨,在30多那里犹豫不决么。多头
: 还在想这个消息可能不是这样的,三星没想打价格战。然后这个利空得到了确认,股价
: 开始下跌。然后还有人觉得就算三星这么做,实际影响可能也没那么大,但是连续几个
: 很差的季报证明了利空带来的负面影响,股价加速下跌。

avatar
f*e
34
这个真的要具体看财报才行了,涨多少跌多少都说不准。财报有几个大忌讳:调低
guidance,eps负增长,成熟公司eps变负。这几个一个比一个伤害严重。但有时候eps
变化可能是由于非经常性因素造成的,那么可以不太重视。另外,最重要的因素是所处
行业的景气度,而不是公司本身如何,再加上大盘,三者影响大概是6:3:1。半导体行
业现在就不太行,MU很难独善其身。

【在 a****g 的大作中提到】
: 但是连续几个很差的季报证明了利空带来的负面影响,股价加速下跌。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 如果下个季报稍微好点,然后股票就能往上一下20%价格增长?股票价格是不是季报的
: deriviates? 有点像3X 白粉?
:
: 个很差的季报证明了利空带来的负面影响,股价加速下跌。

avatar
a*s
35
MU股价没有被低估,还是fair value,至少要做空到under value为止。
avatar
a*g
36
怎么沽出现在是fair value?

【在 a**s 的大作中提到】
: MU股价没有被低估,还是fair value,至少要做空到under value为止。
avatar
a*s
37
我在另外一个帖子里讲了market approach的作用,你可以看看。
具体来说就是MU目前的TEV/Revenue multiple是1.23,而未来预期增长率是-8.2%。
在2012年的时候,MU的股价被低估,那时的TEV/Revenue multiple是0.8-1.0,而未来
预期增长率是2.1-8.0%。说明目前股价还没有被明显低估。
与行业内其它竞争对手比,MU的估值是偏低的,但依然在合理范围内,尤其是这公司的
增长率下降了这么多的前提下。所以估值应当比2012年高(因为2012年的利润率没有现
在好),但是比2013年低(现在的估值水平和2013年上半年差不多)。大概范围是10-
14元左右。

【在 a****g 的大作中提到】
: 怎么沽出现在是fair value?
avatar
a*g
38
谢谢详细分析。
这个分析包括了利润率嘛?其他人说一个趋势是由于而行竞争利润率要降低。

【在 a**s 的大作中提到】
: 我在另外一个帖子里讲了market approach的作用,你可以看看。
: 具体来说就是MU目前的TEV/Revenue multiple是1.23,而未来预期增长率是-8.2%。
: 在2012年的时候,MU的股价被低估,那时的TEV/Revenue multiple是0.8-1.0,而未来
: 预期增长率是2.1-8.0%。说明目前股价还没有被明显低估。
: 与行业内其它竞争对手比,MU的估值是偏低的,但依然在合理范围内,尤其是这公司的
: 增长率下降了这么多的前提下。所以估值应当比2012年高(因为2012年的利润率没有现
: 在好),但是比2013年低(现在的估值水平和2013年上半年差不多)。大概范围是10-
: 14元左右。

avatar
a*s
39
我觉得像可口可乐,沃尔玛这样的公司,利润率的重要性高于增长率。
但是对于mu这种前期高增长的公司来说,增长率更加重要(2013年销售额的预期增长率
为60-80%)。往往这种公司一旦不能维持高增长,未来利润率下滑的也是非常快的。
2015年的capex非常的高,达到3.1个billion,如果未来增长不能维持,光折旧就能吃
掉这公司的利润,所以这公司虽然现在P/E很低,也不能说它被低估。
我这些只是财务分析,具体的基本面分析我不懂,想要分析好你要了解这些问题:
1.为什么2016年的预期增长率下滑的这么厉害?是行业趋势还是公司竞争力下降?
2.MU在2015年买了什么设备,为什么花了这么多钱?
3.企业策略是什么?是否要牺牲margin来提高市场占有率?
4.产品和其它厂商相比是不是具有较大的优势?
5.客户是谁,能否维持好长期客户关系?
等等。。。
如果你觉得增长率下降是暂时性的,和行业周期有关系,而这家公司的产品还有明显优
势,那未来前景就是非常光明的。
好消息是这家公司的债务比较少,没有什么破产的可能性。

【在 a****g 的大作中提到】
: 谢谢详细分析。
: 这个分析包括了利润率嘛?其他人说一个趋势是由于而行竞争利润率要降低。

avatar
a*g
40
这些问题,只有了解内幕的员工/投行,而且是在高层的,才能回答吧?
炒股真的很难啊!

【在 a**s 的大作中提到】
: 我觉得像可口可乐,沃尔玛这样的公司,利润率的重要性高于增长率。
: 但是对于mu这种前期高增长的公司来说,增长率更加重要(2013年销售额的预期增长率
: 为60-80%)。往往这种公司一旦不能维持高增长,未来利润率下滑的也是非常快的。
: 2015年的capex非常的高,达到3.1个billion,如果未来增长不能维持,光折旧就能吃
: 掉这公司的利润,所以这公司虽然现在P/E很低,也不能说它被低估。
: 我这些只是财务分析,具体的基本面分析我不懂,想要分析好你要了解这些问题:
: 1.为什么2016年的预期增长率下滑的这么厉害?是行业趋势还是公司竞争力下降?
: 2.MU在2015年买了什么设备,为什么花了这么多钱?
: 3.企业策略是什么?是否要牺牲margin来提高市场占有率?
: 4.产品和其它厂商相比是不是具有较大的优势?

avatar
C*1
41
主要是财大气粗的三星,不讲职业道德,看啥盈利就上啥。看MU在猛挣钱,就上相同产
品。MU的钱袋子能竞争得过三星吗?所以,大家都不看好。
avatar
f*e
42
不是。这是一个踏踏实实想FA个股长期投资的人完全能够做到,且应该做到的功课。

【在 a****g 的大作中提到】
: 这些问题,只有了解内幕的员工/投行,而且是在高层的,才能回答吧?
: 炒股真的很难啊!

avatar
a*s
43
从公司的IR那多少会获得一些信息,炒股本来就是很难的事情,尤其是想去beat华尔街
的高才生,不付出更多的努力怎么可能呢。

【在 a****g 的大作中提到】
: 这些问题,只有了解内幕的员工/投行,而且是在高层的,才能回答吧?
: 炒股真的很难啊!

avatar
a*g
44
今天的MU怎么了?怎么还逆势涨?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。