C*r
3 楼
俺最近只关注能源和黄金
t*i
5 楼
还免得看大牛们讨论都看不动。
l*e
6 楼
大牛,你如今YTD的亏/赢是多少了?
刚看到的一个有钱人的stock portifolio,感觉股市如今还是个杀猪场
http://charts.stocktwits.com/production/stream_42062422.?144086
刚看到的一个有钱人的stock portifolio,感觉股市如今还是个杀猪场
http://charts.stocktwits.com/production/stream_42062422.?144086
G*Y
8 楼
这很不错了
我两个月就-20%
如果熊市来了,只剩下20%, 也是可能的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 大牛,你如今YTD的亏/赢是多少了?
: 刚看到的一个有钱人的stock portifolio,感觉股市如今还是个杀猪场
: http://charts.stocktwits.com/production/stream_42062422.?144086
我两个月就-20%
如果熊市来了,只剩下20%, 也是可能的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 大牛,你如今YTD的亏/赢是多少了?
: 刚看到的一个有钱人的stock portifolio,感觉股市如今还是个杀猪场
: http://charts.stocktwits.com/production/stream_42062422.?144086
t*i
10 楼
你这帽子的颜色好像不是很好看啊。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 大牛,你如今YTD的亏/赢是多少了?
: 刚看到的一个有钱人的stock portifolio,感觉股市如今还是个杀猪场
: http://charts.stocktwits.com/production/stream_42062422.?144086
【在 l*****e 的大作中提到】
: 大牛,你如今YTD的亏/赢是多少了?
: 刚看到的一个有钱人的stock portifolio,感觉股市如今还是个杀猪场
: http://charts.stocktwits.com/production/stream_42062422.?144086
M*n
15 楼
入市不久就琢磨DT,死的更快...
给你推荐几本书
William O Neil
How to make money in stock
Robert Edward 和另外一个人合写的
Technical Analysis of Stock Trends
John Murphy的
Inter market
丁圣元翻译的
日本蜡烛图技术
读完会帮助你找trend
[在 lactone (美股:小鹿钓鱼) 的大作中提到:]
:market 80%的时间没有trend,做长线,就是养猪。
:
:...........
给你推荐几本书
William O Neil
How to make money in stock
Robert Edward 和另外一个人合写的
Technical Analysis of Stock Trends
John Murphy的
Inter market
丁圣元翻译的
日本蜡烛图技术
读完会帮助你找trend
[在 lactone (美股:小鹿钓鱼) 的大作中提到:]
:market 80%的时间没有trend,做长线,就是养猪。
:
:...........
s*i
16 楼
据我的民科分析,这次动荡,主要原因是FED主导的QE和加息,一张一池,收进天下财
富,不要被任何其他解释迷惑。
FED今年肯定会加息,因为要保持美元升值才能达到目的,现在美国经济可以承受加息
。美元升值贬值就是美元的供需调整,唯一能改变美元供给的是FED,尽管改变不了需
求。
在美元升值结束之前:
债市,不会跌,即便加息,流入的美元足以撑起债市
股市,不好说,如果,美元流入足够多,会拖住股市,如果,因为新兴市场变差而导致
公司盈利实在不行,托不住也没办法。但不会回到解放前,最多在低位徘徊,毕竟美国
股市美国经济是大头。
期指,没研究,不知道。
货币,美元升值,欧元区不会变好,否则钱去欧洲就不好办了。其他新兴市场货币一律
贬值,包括中国。
石油,不会反弹,一方面由于绝对需求会减弱,因为新兴市场经济不景气,另一方面,
各国美元储备下降,没钱买油。
新兴市场,被屠戮殆尽,洗劫一空。但是,早死早超生,尤其是出口美国的国家,货币
变得越多的,出口恢复越快,尽管换回的美元不多,但只要能满足进口需要即可,
commodity价格低这一点很容易满足。
投资建议,
债市-hold
股市-hold你觉得可能会受影响但影响不大的,sell很大程度上依靠新兴市场的(如果
还没套牢的话),buy以美国市场为主的,buy any dip。大盘不好说。
货币,期指,没玩儿过
石油 - 不要买石油,可以考虑已经price in了的石油企业,可以买进炼油厂。
新兴市场 - 抄底新兴市场,但要找那种已经死透的,并且出口开始增加的。
富,不要被任何其他解释迷惑。
FED今年肯定会加息,因为要保持美元升值才能达到目的,现在美国经济可以承受加息
。美元升值贬值就是美元的供需调整,唯一能改变美元供给的是FED,尽管改变不了需
求。
在美元升值结束之前:
债市,不会跌,即便加息,流入的美元足以撑起债市
股市,不好说,如果,美元流入足够多,会拖住股市,如果,因为新兴市场变差而导致
公司盈利实在不行,托不住也没办法。但不会回到解放前,最多在低位徘徊,毕竟美国
股市美国经济是大头。
期指,没研究,不知道。
货币,美元升值,欧元区不会变好,否则钱去欧洲就不好办了。其他新兴市场货币一律
贬值,包括中国。
石油,不会反弹,一方面由于绝对需求会减弱,因为新兴市场经济不景气,另一方面,
各国美元储备下降,没钱买油。
新兴市场,被屠戮殆尽,洗劫一空。但是,早死早超生,尤其是出口美国的国家,货币
变得越多的,出口恢复越快,尽管换回的美元不多,但只要能满足进口需要即可,
commodity价格低这一点很容易满足。
投资建议,
债市-hold
股市-hold你觉得可能会受影响但影响不大的,sell很大程度上依靠新兴市场的(如果
还没套牢的话),buy以美国市场为主的,buy any dip。大盘不好说。
货币,期指,没玩儿过
石油 - 不要买石油,可以考虑已经price in了的石油企业,可以买进炼油厂。
新兴市场 - 抄底新兴市场,但要找那种已经死透的,并且出口开始增加的。
g*e
18 楼
可以看得出有一定见解。
期货石油方面还需要学习。
虎妹教一下。
【在 s********i 的大作中提到】
: 据我的民科分析,这次动荡,主要原因是FED主导的QE和加息,一张一池,收进天下财
: 富,不要被任何其他解释迷惑。
: FED今年肯定会加息,因为要保持美元升值才能达到目的,现在美国经济可以承受加息
: 。美元升值贬值就是美元的供需调整,唯一能改变美元供给的是FED,尽管改变不了需
: 求。
: 在美元升值结束之前:
: 债市,不会跌,即便加息,流入的美元足以撑起债市
: 股市,不好说,如果,美元流入足够多,会拖住股市,如果,因为新兴市场变差而导致
: 公司盈利实在不行,托不住也没办法。但不会回到解放前,最多在低位徘徊,毕竟美国
: 股市美国经济是大头。
期货石油方面还需要学习。
虎妹教一下。
【在 s********i 的大作中提到】
: 据我的民科分析,这次动荡,主要原因是FED主导的QE和加息,一张一池,收进天下财
: 富,不要被任何其他解释迷惑。
: FED今年肯定会加息,因为要保持美元升值才能达到目的,现在美国经济可以承受加息
: 。美元升值贬值就是美元的供需调整,唯一能改变美元供给的是FED,尽管改变不了需
: 求。
: 在美元升值结束之前:
: 债市,不会跌,即便加息,流入的美元足以撑起债市
: 股市,不好说,如果,美元流入足够多,会拖住股市,如果,因为新兴市场变差而导致
: 公司盈利实在不行,托不住也没办法。但不会回到解放前,最多在低位徘徊,毕竟美国
: 股市美国经济是大头。
t*i
20 楼
等年底回来看你分析得对不对。:)
【在 s********i 的大作中提到】
: 据我的民科分析,这次动荡,主要原因是FED主导的QE和加息,一张一池,收进天下财
: 富,不要被任何其他解释迷惑。
: FED今年肯定会加息,因为要保持美元升值才能达到目的,现在美国经济可以承受加息
: 。美元升值贬值就是美元的供需调整,唯一能改变美元供给的是FED,尽管改变不了需
: 求。
: 在美元升值结束之前:
: 债市,不会跌,即便加息,流入的美元足以撑起债市
: 股市,不好说,如果,美元流入足够多,会拖住股市,如果,因为新兴市场变差而导致
: 公司盈利实在不行,托不住也没办法。但不会回到解放前,最多在低位徘徊,毕竟美国
: 股市美国经济是大头。
【在 s********i 的大作中提到】
: 据我的民科分析,这次动荡,主要原因是FED主导的QE和加息,一张一池,收进天下财
: 富,不要被任何其他解释迷惑。
: FED今年肯定会加息,因为要保持美元升值才能达到目的,现在美国经济可以承受加息
: 。美元升值贬值就是美元的供需调整,唯一能改变美元供给的是FED,尽管改变不了需
: 求。
: 在美元升值结束之前:
: 债市,不会跌,即便加息,流入的美元足以撑起债市
: 股市,不好说,如果,美元流入足够多,会拖住股市,如果,因为新兴市场变差而导致
: 公司盈利实在不行,托不住也没办法。但不会回到解放前,最多在低位徘徊,毕竟美国
: 股市美国经济是大头。
g*e
30 楼
哦
对了
我们讨论得太专业了。
还好也适用于股市。
到底是buy and hold(water fall)
还是swing(agile)
继续这个话题讨论吧。
呵呵。
对了
我们讨论得太专业了。
还好也适用于股市。
到底是buy and hold(water fall)
还是swing(agile)
继续这个话题讨论吧。
呵呵。
t*i
35 楼
agile 最蒙人的一招就是攻击 waterfall,好像不是 agile 就是 waterfall。其实没
什么公司在 pure waterfall 了,软件开发还有很多模式。Agile 就是起了个好听的
buzz word 而已。以为人人都可以被洗脑。公司高层也乐得挂上 agile 的招牌。为了
agile 而 agile。
最恶心的就是那些个 counselor 把 agile 说的跟万能的一样,你要说不好他就说你没
agile。
嗯,打住,不骂它了。
【在 g*******e 的大作中提到】
: 哦
: 对了
: 我们讨论得太专业了。
: 还好也适用于股市。
: 到底是buy and hold(water fall)
: 还是swing(agile)
: 继续这个话题讨论吧。
: 呵呵。
什么公司在 pure waterfall 了,软件开发还有很多模式。Agile 就是起了个好听的
buzz word 而已。以为人人都可以被洗脑。公司高层也乐得挂上 agile 的招牌。为了
agile 而 agile。
最恶心的就是那些个 counselor 把 agile 说的跟万能的一样,你要说不好他就说你没
agile。
嗯,打住,不骂它了。
【在 g*******e 的大作中提到】
: 哦
: 对了
: 我们讨论得太专业了。
: 还好也适用于股市。
: 到底是buy and hold(water fall)
: 还是swing(agile)
: 继续这个话题讨论吧。
: 呵呵。
s*i
39 楼
不是主动提高效率,而是被动的,除非你是垄断企业,不愁钱。“做大自己的地盘,保
持并增加head count”的前提是你的部门比其他部门能挣钱,否则,CXO们一开会,公
司不止你们一个部门,为啥你的部门cost这么多,赚这么点钱,CXO们不会管你怎么
manage的,会让你要么控制成本,要么增加产出。again,工作时间长了,你就知道了
,短期无所谓,比如你老板会忽悠,管CXO们要funding,长期来讲公司都有计划,每个
部门/产品的投入产出比是多少,否则,他们怎么忽悠股东?当然,公司政治厉害的话
,不排除某些老板有过硬的后台。
【在 t*******i 的大作中提到】
: Manager 想的才不会只是努力提高效率,要想的是如何做大自己的地盘,保持并增加
: head count,还要让底下的人互相有 backup,谁一只独大都不好。
持并增加head count”的前提是你的部门比其他部门能挣钱,否则,CXO们一开会,公
司不止你们一个部门,为啥你的部门cost这么多,赚这么点钱,CXO们不会管你怎么
manage的,会让你要么控制成本,要么增加产出。again,工作时间长了,你就知道了
,短期无所谓,比如你老板会忽悠,管CXO们要funding,长期来讲公司都有计划,每个
部门/产品的投入产出比是多少,否则,他们怎么忽悠股东?当然,公司政治厉害的话
,不排除某些老板有过硬的后台。
【在 t*******i 的大作中提到】
: Manager 想的才不会只是努力提高效率,要想的是如何做大自己的地盘,保持并增加
: head count,还要让底下的人互相有 backup,谁一只独大都不好。
t*i
40 楼
大公司里这样的不要太多,顶尖大公司除外。
当然,如果你的上司有野心往上爬,就另当别论,就会 push 手下出业绩。
没听过 IBM 那个笑话?
两个食人族到IBM上班,老板说“绝对不许你们在公司吃人,否则我立刻开除你们!”
。
三个月下来大家相安无事,突然有一天老板把两个食人族叫到办公室大骂一顿: “不
让你们吃人不让你们吃人,还吃,明天你们不用再来上班了!”
两个食人族收拾东西离开IBM,临出门时一个忍不住骂另一个:“告诉过你多少遍不要
吃干活儿的人,三月来我们每天吃一个部门经理,什么事都没有,昨天你吃了一个清洁
工, 立刻就被他们发现了!”
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是主动提高效率,而是被动的,除非你是垄断企业,不愁钱。“做大自己的地盘,保
: 持并增加head count”的前提是你的部门比其他部门能挣钱,否则,CXO们一开会,公
: 司不止你们一个部门,为啥你的部门cost这么多,赚这么点钱,CXO们不会管你怎么
: manage的,会让你要么控制成本,要么增加产出。again,工作时间长了,你就知道了
: ,短期无所谓,比如你老板会忽悠,管CXO们要funding,长期来讲公司都有计划,每个
: 部门/产品的投入产出比是多少,否则,他们怎么忽悠股东?当然,公司政治厉害的话
: ,不排除某些老板有过硬的后台。
当然,如果你的上司有野心往上爬,就另当别论,就会 push 手下出业绩。
没听过 IBM 那个笑话?
两个食人族到IBM上班,老板说“绝对不许你们在公司吃人,否则我立刻开除你们!”
。
三个月下来大家相安无事,突然有一天老板把两个食人族叫到办公室大骂一顿: “不
让你们吃人不让你们吃人,还吃,明天你们不用再来上班了!”
两个食人族收拾东西离开IBM,临出门时一个忍不住骂另一个:“告诉过你多少遍不要
吃干活儿的人,三月来我们每天吃一个部门经理,什么事都没有,昨天你吃了一个清洁
工, 立刻就被他们发现了!”
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是主动提高效率,而是被动的,除非你是垄断企业,不愁钱。“做大自己的地盘,保
: 持并增加head count”的前提是你的部门比其他部门能挣钱,否则,CXO们一开会,公
: 司不止你们一个部门,为啥你的部门cost这么多,赚这么点钱,CXO们不会管你怎么
: manage的,会让你要么控制成本,要么增加产出。again,工作时间长了,你就知道了
: ,短期无所谓,比如你老板会忽悠,管CXO们要funding,长期来讲公司都有计划,每个
: 部门/产品的投入产出比是多少,否则,他们怎么忽悠股东?当然,公司政治厉害的话
: ,不排除某些老板有过硬的后台。
p*s
41 楼
喜欢pair programming 的送你们个视频, 一定要看完哦, lol
https://www.youtube.com/watch?v=dYBjVTMUQY0
https://www.youtube.com/watch?v=dYBjVTMUQY0
t*i
42 楼
要哭了。
不让人活了。
【在 p*****s 的大作中提到】
: 喜欢pair programming 的送你们个视频, 一定要看完哦, lol
: https://www.youtube.com/watch?v=dYBjVTMUQY0
不让人活了。
【在 p*****s 的大作中提到】
: 喜欢pair programming 的送你们个视频, 一定要看完哦, lol
: https://www.youtube.com/watch?v=dYBjVTMUQY0
s*i
43 楼
大公司基本上是不愁钱的,混日子没问题。
IBM就别提了,裁员都多少轮儿了。前一段表现不够的员工减薪10%去提高。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 大公司里这样的不要太多,顶尖大公司除外。
: 当然,如果你的上司有野心往上爬,就另当别论,就会 push 手下出业绩。
: 没听过 IBM 那个笑话?
: 两个食人族到IBM上班,老板说“绝对不许你们在公司吃人,否则我立刻开除你们!”
: 。
: 三个月下来大家相安无事,突然有一天老板把两个食人族叫到办公室大骂一顿: “不
: 让你们吃人不让你们吃人,还吃,明天你们不用再来上班了!”
: 两个食人族收拾东西离开IBM,临出门时一个忍不住骂另一个:“告诉过你多少遍不要
: 吃干活儿的人,三月来我们每天吃一个部门经理,什么事都没有,昨天你吃了一个清洁
: 工, 立刻就被他们发现了!”
IBM就别提了,裁员都多少轮儿了。前一段表现不够的员工减薪10%去提高。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 大公司里这样的不要太多,顶尖大公司除外。
: 当然,如果你的上司有野心往上爬,就另当别论,就会 push 手下出业绩。
: 没听过 IBM 那个笑话?
: 两个食人族到IBM上班,老板说“绝对不许你们在公司吃人,否则我立刻开除你们!”
: 。
: 三个月下来大家相安无事,突然有一天老板把两个食人族叫到办公室大骂一顿: “不
: 让你们吃人不让你们吃人,还吃,明天你们不用再来上班了!”
: 两个食人族收拾东西离开IBM,临出门时一个忍不住骂另一个:“告诉过你多少遍不要
: 吃干活儿的人,三月来我们每天吃一个部门经理,什么事都没有,昨天你吃了一个清洁
: 工, 立刻就被他们发现了!”
g*e
47 楼
lol
[在 papyrus (小饭团) 的大作中提到:]
:来吧, 围观的每人交一千个包子
:
:...........
[在 papyrus (小饭团) 的大作中提到:]
:来吧, 围观的每人交一千个包子
:
:...........
b*1
48 楼
分析得很有道理,感觉今年加息已是定局。
唯一分歧在对债市的看法上。一般来说,加息就意味着bond price跌。再加上现在中国
现在大量抛售美债,都是造成债市跌的原因。同意债市不会崩盘,可感觉跌是不可避免
的。为啥楼主这么确定加息后流入的美元就一定可以撑起债市呢?
【在 s********i 的大作中提到】
: 据我的民科分析,这次动荡,主要原因是FED主导的QE和加息,一张一池,收进天下财
: 富,不要被任何其他解释迷惑。
: FED今年肯定会加息,因为要保持美元升值才能达到目的,现在美国经济可以承受加息
: 。美元升值贬值就是美元的供需调整,唯一能改变美元供给的是FED,尽管改变不了需
: 求。
: 在美元升值结束之前:
: 债市,不会跌,即便加息,流入的美元足以撑起债市
: 股市,不好说,如果,美元流入足够多,会拖住股市,如果,因为新兴市场变差而导致
: 公司盈利实在不行,托不住也没办法。但不会回到解放前,最多在低位徘徊,毕竟美国
: 股市美国经济是大头。
唯一分歧在对债市的看法上。一般来说,加息就意味着bond price跌。再加上现在中国
现在大量抛售美债,都是造成债市跌的原因。同意债市不会崩盘,可感觉跌是不可避免
的。为啥楼主这么确定加息后流入的美元就一定可以撑起债市呢?
【在 s********i 的大作中提到】
: 据我的民科分析,这次动荡,主要原因是FED主导的QE和加息,一张一池,收进天下财
: 富,不要被任何其他解释迷惑。
: FED今年肯定会加息,因为要保持美元升值才能达到目的,现在美国经济可以承受加息
: 。美元升值贬值就是美元的供需调整,唯一能改变美元供给的是FED,尽管改变不了需
: 求。
: 在美元升值结束之前:
: 债市,不会跌,即便加息,流入的美元足以撑起债市
: 股市,不好说,如果,美元流入足够多,会拖住股市,如果,因为新兴市场变差而导致
: 公司盈利实在不行,托不住也没办法。但不会回到解放前,最多在低位徘徊,毕竟美国
: 股市美国经济是大头。
s*i
49 楼
bond是长期的,加息加的是短期利率。这是我在菌版的帖子。
很多人搞不清楚啥叫左手换右手,美元就是用来买美债的,不管谁拿到美元,最终都是
买美债。本来中国持有1000亿美元美国国债,苹果等跨国公司在中国存了6000亿人民币
,现在苹果等跨国公司说,我不要存人民币了,你给我换回美元,中国就要卖掉1000亿
美国国债,换回1000亿美元给苹果等跨国公司,这些公司拿到美元做什么?放床底下?
最后还不是去买美国国债?于是这1000亿又变成了美国国债,只不过持有人变了。进一
步讲,苹果等跨国公司的人民币资产会兑换出多余1000亿美元,不够的部分由贸易补上
,也就是说有超过1000亿美元去买1000亿美元的国债,这样就会导致美元国债升值(利
率下降)。汇率不变的话,你抛多少国债都不是问题,直到你抛光为止。即便是贬值,
只要这些公司的人民币资产在中国的升值高于你贬值的速度,美国国债也不会贬值。
苹果的钱是要存银行的,苹果存了1000亿到花旗银行checking account,花旗银行拿出
一部分做准备金比如100亿,剩下那900亿银行是要拿去投资的,苹果不买,银行也要去
买国债的。
【在 b**********1 的大作中提到】
: 分析得很有道理,感觉今年加息已是定局。
: 唯一分歧在对债市的看法上。一般来说,加息就意味着bond price跌。再加上现在中国
: 现在大量抛售美债,都是造成债市跌的原因。同意债市不会崩盘,可感觉跌是不可避免
: 的。为啥楼主这么确定加息后流入的美元就一定可以撑起债市呢?
很多人搞不清楚啥叫左手换右手,美元就是用来买美债的,不管谁拿到美元,最终都是
买美债。本来中国持有1000亿美元美国国债,苹果等跨国公司在中国存了6000亿人民币
,现在苹果等跨国公司说,我不要存人民币了,你给我换回美元,中国就要卖掉1000亿
美国国债,换回1000亿美元给苹果等跨国公司,这些公司拿到美元做什么?放床底下?
最后还不是去买美国国债?于是这1000亿又变成了美国国债,只不过持有人变了。进一
步讲,苹果等跨国公司的人民币资产会兑换出多余1000亿美元,不够的部分由贸易补上
,也就是说有超过1000亿美元去买1000亿美元的国债,这样就会导致美元国债升值(利
率下降)。汇率不变的话,你抛多少国债都不是问题,直到你抛光为止。即便是贬值,
只要这些公司的人民币资产在中国的升值高于你贬值的速度,美国国债也不会贬值。
苹果的钱是要存银行的,苹果存了1000亿到花旗银行checking account,花旗银行拿出
一部分做准备金比如100亿,剩下那900亿银行是要拿去投资的,苹果不买,银行也要去
买国债的。
【在 b**********1 的大作中提到】
: 分析得很有道理,感觉今年加息已是定局。
: 唯一分歧在对债市的看法上。一般来说,加息就意味着bond price跌。再加上现在中国
: 现在大量抛售美债,都是造成债市跌的原因。同意债市不会崩盘,可感觉跌是不可避免
: 的。为啥楼主这么确定加息后流入的美元就一定可以撑起债市呢?
相关阅读