d*r
2 楼
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 此次投票的允许资格为:
1. 上站次数需大于 0 次 .
2. 文章数目需大于 10 篇.
3. 上站总时数需大于 0 小时.
4. 上站物理时间需大于 0 天.
⊙ 投票开启于：Sat Sep 5 21:34:45 2015 类别：单选
⊙ 主题：你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick?
⊙ 票选题目描述：
你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick？要求最少在本站已经发文10篇以上的版友
方能参与本次投票。投票截止时间是 6:34PM PST 9/8/2015 。
【选项如下】
(1) 赞成
(2) 不赞成
不记名投票链接:
http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsvote.php?board=Stock&num=4803&v
⊙ 此次投票的允许资格为:
1. 上站次数需大于 0 次 .
2. 文章数目需大于 10 篇.
3. 上站总时数需大于 0 小时.
4. 上站物理时间需大于 0 天.
⊙ 投票开启于：Sat Sep 5 21:34:45 2015 类别：单选
⊙ 主题：你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick?
⊙ 票选题目描述：
你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick？要求最少在本站已经发文10篇以上的版友
方能参与本次投票。投票截止时间是 6:34PM PST 9/8/2015 。
【选项如下】
(1) 赞成
(2) 不赞成
不记名投票链接:
http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsvote.php?board=Stock&num=4803&v
s*e
3 楼
我有，给包子不？
M*n
4 楼
由于版面目前没有对此的具体规定，特发起不记名投票。请大家行使你的投票权，参与
本次投票。版务将根据投票结果，制定相关规定。谢谢大家！
本次投票。版务将根据投票结果，制定相关规定。谢谢大家！
l*e
5 楼
我觉得有点丢人， 我就是大牛了，也不会做这种事。 有查银行账户收款的功夫， 自
己也该从股市里淘出那么多钱。
我对此事表示中立
己也该从股市里淘出那么多钱。
我对此事表示中立
b*3
6 楼
不赞成以美金形式卖股票pick
赞成以人民币形式卖股票pick
赞成以人民币形式卖股票pick
C*r
7 楼
萧筱仁可以自己开个俱乐部，成员愿意出钱买pick，就不用古板管了。借古板作广告，
当然要给古板分享利润。
当然要给古板分享利润。
M*n
8 楼
猴哥...成行为艺术家了LOL
投票，投票
http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsvote.php?board=Stock&num=4803&v
【在 b*******3 的大作中提到】
: 不赞成以美金形式卖股票pick
: 赞成以人民币形式卖股票pick
投票，投票
http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsvote.php?board=Stock&num=4803&v
【在 b*******3 的大作中提到】
: 不赞成以美金形式卖股票pick
: 赞成以人民币形式卖股票pick
g*t
9 楼
这个我不赞成低价pick
1.卖pick也就只能是几百美金卖。
2.几百美金卖pick的，我认为他自己也就拿这个pick赚几千的信心。
3.只有几千信心的pick,这不是欺骗群众吗？
4.如果这个pick他自己觉得很大把握挣几万，那会只卖这点价格吗？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 0 次 .
: 2. 文章数目需大于 10 篇.
: 3. 上站总时数需大于 0 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 5 21:34:45 2015 类别：单选
: ⊙ 主题：你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick?
: ⊙ 票选题目描述：
: 你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick？要求最少在本站已经发文10篇以上的版友
1.卖pick也就只能是几百美金卖。
2.几百美金卖pick的，我认为他自己也就拿这个pick赚几千的信心。
3.只有几千信心的pick,这不是欺骗群众吗？
4.如果这个pick他自己觉得很大把握挣几万，那会只卖这点价格吗？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 0 次 .
: 2. 文章数目需大于 10 篇.
: 3. 上站总时数需大于 0 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 5 21:34:45 2015 类别：单选
: ⊙ 主题：你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick?
: ⊙ 票选题目描述：
: 你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick？要求最少在本站已经发文10篇以上的版友
M*n
10 楼
激烈讨论不如动手投票。具体规定会按照投票结果进行。
不记名投票链接:
http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsvote.php?board=Stock&num=4803&v
不记名投票链接:
http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsvote.php?board=Stock&num=4803&v
S*n
11 楼
赞成，愿买愿卖是2个人之间的事。
不过在版上广告要给版友些回报，过一会儿漏个皮克给大伙
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 0 次 .
: 2. 文章数目需大于 10 篇.
: 3. 上站总时数需大于 0 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 5 21:34:45 2015 类别：单选
: ⊙ 主题：你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick?
: ⊙ 票选题目描述：
: 你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick？要求最少在本站已经发文10篇以上的版友
不过在版上广告要给版友些回报，过一会儿漏个皮克给大伙
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 0 次 .
: 2. 文章数目需大于 10 篇.
: 3. 上站总时数需大于 0 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 5 21:34:45 2015 类别：单选
: ⊙ 主题：你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick?
: ⊙ 票选题目描述：
: 你是否赞成在股版以美金形式，卖股票pick？要求最少在本站已经发文10篇以上的版友
m*h
12 楼
违法的事情还投票。干脆退版了还是。以后不好意思说在股版混过了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36350057.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36350057.html
M*n
13 楼
老马引用的文章并不全面。在我回答GC2014的帖子时，已经考证过相关法律规定了。
小小人应该在加州。加州的法律此事有详细规定：
http://www.dbo.ca.gov/Licensees/Broker-Dealer_and_SEC_Investmen
具体条款是：
A supervised person is not an investment adviser representative if the
supervised person does not on a regular basis solicit, meet with, or
otherwise communicate with clients of the investment adviser or provides
only impersonal investment advice. (This is not a complete definition. See
SEC Rule 203A-3 for the complete definition).
也就是说，如果没有regular的和买advise/pick的人meet, 那么就不算investment
adviser representative, 也就无需持有相关证书。所以如果小小人只是偶尔这么卖2
个pick, 并且以后没有跟买Pick的人meet, 这个行为不算违法。
因为此行为没有违法，股版也没有具体规定此类事情，所以，我提议发起不记名投票。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 违法的事情还投票。干脆退版了还是。以后不好意思说在股版混过了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36350057.html
小小人应该在加州。加州的法律此事有详细规定：
http://www.dbo.ca.gov/Licensees/Broker-Dealer_and_SEC_Investmen
具体条款是：
A supervised person is not an investment adviser representative if the
supervised person does not on a regular basis solicit, meet with, or
otherwise communicate with clients of the investment adviser or provides
only impersonal investment advice. (This is not a complete definition. See
SEC Rule 203A-3 for the complete definition).
也就是说，如果没有regular的和买advise/pick的人meet, 那么就不算investment
adviser representative, 也就无需持有相关证书。所以如果小小人只是偶尔这么卖2
个pick, 并且以后没有跟买Pick的人meet, 这个行为不算违法。
因为此行为没有违法，股版也没有具体规定此类事情，所以，我提议发起不记名投票。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 违法的事情还投票。干脆退版了还是。以后不好意思说在股版混过了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36350057.html
m*r
14 楼
反对，股版应是股友互相帮助提高炒股技艺的地方，而不是搞啥金钱利益。
M*n
15 楼
menger 记得投票。这个帖子里的回复都不会记入投票结果的。最后版务会根据投票结
果推出具体规定。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsvote.php?board=Stock&num=4803&v
【在 m****r 的大作中提到】
: 反对，股版应是股友互相帮助提高炒股技艺的地方，而不是搞啥金钱利益。
果推出具体规定。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsvote.php?board=Stock&num=4803&v
【在 m****r 的大作中提到】
: 反对，股版应是股友互相帮助提高炒股技艺的地方，而不是搞啥金钱利益。
m*r
16 楼
已经投了反对票。这样愚蠢影响股版风气的事自然反对。跑跑要拿定自己的主张啊。
：）
【在 M***n 的大作中提到】
: menger 记得投票。这个帖子里的回复都不会记入投票结果的。最后版务会根据投票结
: 果推出具体规定。
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsvote.php?board=Stock&num=4803&v
M*n
17 楼
谢谢menger投票。既然此事没有违法，版面也无具体规定，我按照民选意见处理。 :)
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 已经投了反对票。这样愚蠢影响股版风气的事自然反对。跑跑要拿定自己的主张啊。
: ：）
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 已经投了反对票。这样愚蠢影响股版风气的事自然反对。跑跑要拿定自己的主张啊。
: ：）
m*r
18 楼
作为未来的版主候选人，总要有自己的担当吧。啥对股版股友有利，总要有个自己的决
断。
【在 M***n 的大作中提到】
: 谢谢menger投票。既然此事没有违法，版面也无具体规定，我按照民选意见处理。 :)
M*n
19 楼
menger, 我已经参加投票了，表达了我的看法。我不想现在说，影响大家投票。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 作为未来的版主候选人，总要有自己的担当吧。啥对股版股友有利，总要有个自己的决
: 断。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 作为未来的版主候选人，总要有自己的担当吧。啥对股版股友有利，总要有个自己的决
: 断。
m*r
20 楼
跑跑啊。作为现任板斧，搞这个投票比较搞啊。你难道不想担当？你难道不确定啥样行
为有益于股版股友？
【在 M***n 的大作中提到】
: menger, 我已经参加投票了，表达了我的看法。我不想现在说，影响大家投票。
M*n
21 楼
谢谢menger,提醒。我在回复GC2014的帖子里，我提了我的观点，我不认为小小人是个
骗子，但我并未说我支持小小人卖Pick。如果我真没担当，也犯不着去查证法律原文。
我只是希望我的处理方式是公正的，符合民意的。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 跑跑啊。作为现任板斧，搞这个投票比较搞啊。你难道不想担当？你难道不确定啥样行
: 为有益于股版股友？
骗子，但我并未说我支持小小人卖Pick。如果我真没担当，也犯不着去查证法律原文。
我只是希望我的处理方式是公正的，符合民意的。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 跑跑啊。作为现任板斧，搞这个投票比较搞啊。你难道不想担当？你难道不确定啥样行
: 为有益于股版股友？
m*r
22 楼
当版主，就放弃做老好人的想法吧。 ：） 领袖嘛，要有自己的主见，要有推行自己想
法的胆量。
【在 M***n 的大作中提到】
: 谢谢menger,提醒。我在回复GC2014的帖子里，我提了我的观点，我不认为小小人是个
: 骗子，但我并未说我支持小小人卖Pick。如果我真没担当，也犯不着去查证法律原文。
: 我只是希望我的处理方式是公正的，符合民意的。
M*n
23 楼
Menger, 我现在还是版副，无权制定版规。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 当版主，就放弃做老好人的想法吧。 ：） 领袖嘛，要有自己的主见，要有推行自己想
: 法的胆量。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 当版主，就放弃做老好人的想法吧。 ：） 领袖嘛，要有自己的主见，要有推行自己想
: 法的胆量。
m*r
24 楼
哈哈哈。。。跑跑啊，我们做任何正反事都可以有100个理由。
【在 M***n 的大作中提到】
: Menger, 我现在还是版副，无权制定版规。
M*n
25 楼
menger, 如果你认为大打出手就算有担当，那我肯定不合格。这从来不是我的风格。我
是把小小人和卖pick分开看的。小小人本人对股版是有贡献的，但这不意味着卖pick的
行为是合适的。如果我没担当，我就不会冒天下之大不韪，写长长的帖子来说小小人不
是“骗子”。如果我没担当，我就不需要折腾去翻法律原文。 从以前刘神到版面奚落
股版，到西门豹发广告贴，到park事件，如果我觉得需要我作为版务出面说话，或者吵
架，我都没有犹豫过。这也是为什么小小人决定不卖pick了，我仍然认为，我们需要继
续投票。我们需要有一个规范来具体规定这个事情。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 哈哈哈。。。跑跑啊，我们做任何正反事都可以有100个理由。
是把小小人和卖pick分开看的。小小人本人对股版是有贡献的，但这不意味着卖pick的
行为是合适的。如果我没担当，我就不会冒天下之大不韪，写长长的帖子来说小小人不
是“骗子”。如果我没担当，我就不需要折腾去翻法律原文。 从以前刘神到版面奚落
股版，到西门豹发广告贴，到park事件，如果我觉得需要我作为版务出面说话，或者吵
架，我都没有犹豫过。这也是为什么小小人决定不卖pick了，我仍然认为，我们需要继
续投票。我们需要有一个规范来具体规定这个事情。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 哈哈哈。。。跑跑啊，我们做任何正反事都可以有100个理由。
q*g
26 楼
跟她解释个啥？她想叫你打谁就打谁？你已经做的很好了。
【在 M***n 的大作中提到】
: menger, 如果你认为大打出手就算有担当，那我肯定不合格。这从来不是我的风格。我
: 是把小小人和卖pick分开看的。小小人本人对股版是有贡献的，但这不意味着卖pick的
: 行为是合适的。如果我没担当，我就不会冒天下之大不韪，写长长的帖子来说小小人不
: 是“骗子”。如果我没担当，我就不需要折腾去翻法律原文。 从以前刘神到版面奚落
: 股版，到西门豹发广告贴，到park事件，如果我觉得需要我作为版务出面说话，或者吵
: 架，我都没有犹豫过。这也是为什么小小人决定不卖pick了，我仍然认为，我们需要继
: 续投票。我们需要有一个规范来具体规定这个事情。
【在 M***n 的大作中提到】
: menger, 如果你认为大打出手就算有担当，那我肯定不合格。这从来不是我的风格。我
: 是把小小人和卖pick分开看的。小小人本人对股版是有贡献的，但这不意味着卖pick的
: 行为是合适的。如果我没担当，我就不会冒天下之大不韪，写长长的帖子来说小小人不
: 是“骗子”。如果我没担当，我就不需要折腾去翻法律原文。 从以前刘神到版面奚落
: 股版，到西门豹发广告贴，到park事件，如果我觉得需要我作为版务出面说话，或者吵
: 架，我都没有犹豫过。这也是为什么小小人决定不卖pick了，我仍然认为，我们需要继
: 续投票。我们需要有一个规范来具体规定这个事情。
m*r
27 楼
这点小事要啥大打出手啊。 ：）
【在 M***n 的大作中提到】
: menger, 如果你认为大打出手就算有担当，那我肯定不合格。这从来不是我的风格。我
: 是把小小人和卖pick分开看的。小小人本人对股版是有贡献的，但这不意味着卖pick的
: 行为是合适的。如果我没担当，我就不会冒天下之大不韪，写长长的帖子来说小小人不
: 是“骗子”。如果我没担当，我就不需要折腾去翻法律原文。 从以前刘神到版面奚落
: 股版，到西门豹发广告贴，到park事件，如果我觉得需要我作为版务出面说话，或者吵
: 架，我都没有犹豫过。这也是为什么小小人决定不卖pick了，我仍然认为，我们需要继
: 续投票。我们需要有一个规范来具体规定这个事情。
G*4
28 楼
你只查了加州的法律
你的投票可是针对的整个古板id ，是不是太草率了'？
再说小小人13年就开始收钱指导人炒股了 当时他在芝加哥
【在 M***n 的大作中提到】
: 谢谢menger,提醒。我在回复GC2014的帖子里，我提了我的观点，我不认为小小人是个
: 骗子，但我并未说我支持小小人卖Pick。如果我真没担当，也犯不着去查证法律原文。
: 我只是希望我的处理方式是公正的，符合民意的。
你的投票可是针对的整个古板id ，是不是太草率了'？
再说小小人13年就开始收钱指导人炒股了 当时他在芝加哥
【在 M***n 的大作中提到】
: 谢谢menger,提醒。我在回复GC2014的帖子里，我提了我的观点，我不认为小小人是个
: 骗子，但我并未说我支持小小人卖Pick。如果我真没担当，也犯不着去查证法律原文。
: 我只是希望我的处理方式是公正的，符合民意的。
相关阅读