s*f
2 楼
对不起大家
s*f
4 楼
多谢版主鼓励, 收到
C*r
6 楼
同意楼上说法,先让做空的high一阵子,
s*f
7 楼
具体和大家说说 我是这么看的
小弟是在学习缠论 , 希望和大家分享 , 图形是60分钟线
昨天来说只走到了11
在 4 - 8 的区间 形成了一个中枢, 而1-4下跌的力量比7-11要大一些, 发生了力量
的背离
所以预计有所反弹, 而今天的下跌一出 , 从9-10 和 11-12 的过程中也是有力量明
显的衰弱, 因此推荐大家在倒数第三根k先出现反转特征的时候买入, 而止损点则在
此根k线的低点。
但是现在来看 7-12 的力量也很强, 并不比1-4 的力量弱很多, 所以可以预计应该有
小幅反弹 , 但是大趋势并没有改变。 很同意上面同学的观点, 还是需要放量之后再
次形成中枢 ,第二次背离应该可以较大仓位进入了。
希望大家指正 。
【在 s*****f 的大作中提到】
: 多谢版主鼓励, 收到
小弟是在学习缠论 , 希望和大家分享 , 图形是60分钟线
昨天来说只走到了11
在 4 - 8 的区间 形成了一个中枢, 而1-4下跌的力量比7-11要大一些, 发生了力量
的背离
所以预计有所反弹, 而今天的下跌一出 , 从9-10 和 11-12 的过程中也是有力量明
显的衰弱, 因此推荐大家在倒数第三根k先出现反转特征的时候买入, 而止损点则在
此根k线的低点。
但是现在来看 7-12 的力量也很强, 并不比1-4 的力量弱很多, 所以可以预计应该有
小幅反弹 , 但是大趋势并没有改变。 很同意上面同学的观点, 还是需要放量之后再
次形成中枢 ,第二次背离应该可以较大仓位进入了。
希望大家指正 。
【在 s*****f 的大作中提到】
: 多谢版主鼓励, 收到
Q*T
8 楼
lz你学缠论多久了?原文看了几遍?我还没入门。。。随便交流几句,说错勿怪。。欢
迎指正
1,我觉得你线画得不对。你一条黄线是算一笔还是一条线段?你1-4的黄线和后面的
黄线,画法不consistent。虽然说画线并不关键,你怎么画都行,因为是可以自己定义
的f(0),但你不能不consistent,不consistent后面级别就会乱。1-4下来中间不知
道几个中枢了。。。具体怎么画要看你要画同级别分解的图还是非同级别分解的图
2,不过即使你线没画好,目前来看的确是背驰了。不管是跟1-4比,还是跟3-4比,
从MACD黄白线来看7-12都算背驰了——不过早上你说买点到了的时候,喊得有点早,7
-12还没完全走完,更具体来说,11-12目前来看还没走完,你到10分钟级别图上去看
一下就清楚了,。另外,你那个反转K线形态,还有止损点什么的,从哪里学的?我没
在缠论里见过啊?
3,除非特别精通,否则缠建议第一类买卖点平仓用,第二、三类买卖点建仓用。
4,你为什么要逆大势做多?日线级别上看,明显还在下跌里头啊。。我觉得可能的结
果是60分钟级别背驰后,形成更大的中枢,然后后续是升是降,会慢慢走出来的!
网上骂禅论的人很多,多数都指责它太滞后了。股版好像不经常见人讨论。lol
迎指正
1,我觉得你线画得不对。你一条黄线是算一笔还是一条线段?你1-4的黄线和后面的
黄线,画法不consistent。虽然说画线并不关键,你怎么画都行,因为是可以自己定义
的f(0),但你不能不consistent,不consistent后面级别就会乱。1-4下来中间不知
道几个中枢了。。。具体怎么画要看你要画同级别分解的图还是非同级别分解的图
2,不过即使你线没画好,目前来看的确是背驰了。不管是跟1-4比,还是跟3-4比,
从MACD黄白线来看7-12都算背驰了——不过早上你说买点到了的时候,喊得有点早,7
-12还没完全走完,更具体来说,11-12目前来看还没走完,你到10分钟级别图上去看
一下就清楚了,。另外,你那个反转K线形态,还有止损点什么的,从哪里学的?我没
在缠论里见过啊?
3,除非特别精通,否则缠建议第一类买卖点平仓用,第二、三类买卖点建仓用。
4,你为什么要逆大势做多?日线级别上看,明显还在下跌里头啊。。我觉得可能的结
果是60分钟级别背驰后,形成更大的中枢,然后后续是升是降,会慢慢走出来的!
网上骂禅论的人很多,多数都指责它太滞后了。股版好像不经常见人讨论。lol
s*f
9 楼
小弟只读了一遍 , 画笔确实很不严谨, 不好意思。 马上重画。
新图可以看出是两中枢 下来13-14 与 7-8 背离, 所以有反弹一笔, 但没有进中枢,
形成第三类卖点。
现在预计可能会反弹一笔 到19 形成14-19 的新中枢, 如果再创新低, 背离, 可以
考虑买入。
有个问题就是如果120分钟的图 , 意思好像不太一样。
很同意你的观点, 虽然第一类买点性价比很高, 但是不好操作, 容易出错, 需要很
高的技巧和经验。
推荐youku上的一个讲缠论的视频 , 讲的还是很不错的。
,7
【在 Q*****T 的大作中提到】
: lz你学缠论多久了?原文看了几遍?我还没入门。。。随便交流几句,说错勿怪。。欢
: 迎指正
: 1,我觉得你线画得不对。你一条黄线是算一笔还是一条线段?你1-4的黄线和后面的
: 黄线,画法不consistent。虽然说画线并不关键,你怎么画都行,因为是可以自己定义
: 的f(0),但你不能不consistent,不consistent后面级别就会乱。1-4下来中间不知
: 道几个中枢了。。。具体怎么画要看你要画同级别分解的图还是非同级别分解的图
: 2,不过即使你线没画好,目前来看的确是背驰了。不管是跟1-4比,还是跟3-4比,
: 从MACD黄白线来看7-12都算背驰了——不过早上你说买点到了的时候,喊得有点早,7
: -12还没完全走完,更具体来说,11-12目前来看还没走完,你到10分钟级别图上去看
: 一下就清楚了,。另外,你那个反转K线形态,还有止损点什么的,从哪里学的?我没
新图可以看出是两中枢 下来13-14 与 7-8 背离, 所以有反弹一笔, 但没有进中枢,
形成第三类卖点。
现在预计可能会反弹一笔 到19 形成14-19 的新中枢, 如果再创新低, 背离, 可以
考虑买入。
有个问题就是如果120分钟的图 , 意思好像不太一样。
很同意你的观点, 虽然第一类买点性价比很高, 但是不好操作, 容易出错, 需要很
高的技巧和经验。
推荐youku上的一个讲缠论的视频 , 讲的还是很不错的。
,7
【在 Q*****T 的大作中提到】
: lz你学缠论多久了?原文看了几遍?我还没入门。。。随便交流几句,说错勿怪。。欢
: 迎指正
: 1,我觉得你线画得不对。你一条黄线是算一笔还是一条线段?你1-4的黄线和后面的
: 黄线,画法不consistent。虽然说画线并不关键,你怎么画都行,因为是可以自己定义
: 的f(0),但你不能不consistent,不consistent后面级别就会乱。1-4下来中间不知
: 道几个中枢了。。。具体怎么画要看你要画同级别分解的图还是非同级别分解的图
: 2,不过即使你线没画好,目前来看的确是背驰了。不管是跟1-4比,还是跟3-4比,
: 从MACD黄白线来看7-12都算背驰了——不过早上你说买点到了的时候,喊得有点早,7
: -12还没完全走完,更具体来说,11-12目前来看还没走完,你到10分钟级别图上去看
: 一下就清楚了,。另外,你那个反转K线形态,还有止损点什么的,从哪里学的?我没
Q*T
10 楼
你的分析不对,13-14不能跟7-8比那样比。咱们暂且认为你的线画得是对的,你的图
现在的结构是 a + A + b + B + c。 a = (1-2),b = (7-8),c = (13-18。
。还没走完)
而且如果背驰的话,反弹一笔几乎一定要进中枢的。。。
多看看原文吧。。。。
虽然你的思路不太对头,我又看了一下,我觉得你对将要反弹的判断还是挺靠谱的。虽
然日线上直辣辣得狂跌,内部来看的确背驰了,有反弹的需要。而且我回头看你的目标
点是$70,也挺靠谱的,因为要形成像样的更大级别中枢,必然要过$70。...
我随手在10min的图上画了一下,可能细节方面不太严密,随便分析下13-18的结构,
抛砖引玉哦,咱们可以讨论一下。哈哈哈哈
1,绿色中枢级别比粉色的大,小c段的小中枢后面应该还有个小d段,因为(a)这样可
以跟绿中枢前面的结构匹配;(b)单从小c段来看,不管是跟级别相同的小a段比(背
驰),还是跟级别相同的小b段比(盘整背驰),MACD来看都没有背驰。因此应该要再
有个小d段,跟小c发生背驰后,才开始反弹。如果小d走到后面,力度越来越强不跟c背
驰了,那就继续再跌咯~~
2,目前来看,其实小d段已经走出来了,只是不知道有没有结束。等后续再看。
【在 s*****f 的大作中提到】
: 小弟只读了一遍 , 画笔确实很不严谨, 不好意思。 马上重画。
: 新图可以看出是两中枢 下来13-14 与 7-8 背离, 所以有反弹一笔, 但没有进中枢,
: 形成第三类卖点。
: 现在预计可能会反弹一笔 到19 形成14-19 的新中枢, 如果再创新低, 背离, 可以
: 考虑买入。
: 有个问题就是如果120分钟的图 , 意思好像不太一样。
: 很同意你的观点, 虽然第一类买点性价比很高, 但是不好操作, 容易出错, 需要很
: 高的技巧和经验。
: 推荐youku上的一个讲缠论的视频 , 讲的还是很不错的。
:
现在的结构是 a + A + b + B + c。 a = (1-2),b = (7-8),c = (13-18。
。还没走完)
而且如果背驰的话,反弹一笔几乎一定要进中枢的。。。
多看看原文吧。。。。
虽然你的思路不太对头,我又看了一下,我觉得你对将要反弹的判断还是挺靠谱的。虽
然日线上直辣辣得狂跌,内部来看的确背驰了,有反弹的需要。而且我回头看你的目标
点是$70,也挺靠谱的,因为要形成像样的更大级别中枢,必然要过$70。...
我随手在10min的图上画了一下,可能细节方面不太严密,随便分析下13-18的结构,
抛砖引玉哦,咱们可以讨论一下。哈哈哈哈
1,绿色中枢级别比粉色的大,小c段的小中枢后面应该还有个小d段,因为(a)这样可
以跟绿中枢前面的结构匹配;(b)单从小c段来看,不管是跟级别相同的小a段比(背
驰),还是跟级别相同的小b段比(盘整背驰),MACD来看都没有背驰。因此应该要再
有个小d段,跟小c发生背驰后,才开始反弹。如果小d走到后面,力度越来越强不跟c背
驰了,那就继续再跌咯~~
2,目前来看,其实小d段已经走出来了,只是不知道有没有结束。等后续再看。
【在 s*****f 的大作中提到】
: 小弟只读了一遍 , 画笔确实很不严谨, 不好意思。 马上重画。
: 新图可以看出是两中枢 下来13-14 与 7-8 背离, 所以有反弹一笔, 但没有进中枢,
: 形成第三类卖点。
: 现在预计可能会反弹一笔 到19 形成14-19 的新中枢, 如果再创新低, 背离, 可以
: 考虑买入。
: 有个问题就是如果120分钟的图 , 意思好像不太一样。
: 很同意你的观点, 虽然第一类买点性价比很高, 但是不好操作, 容易出错, 需要很
: 高的技巧和经验。
: 推荐youku上的一个讲缠论的视频 , 讲的还是很不错的。
:
g*n
11 楼
amba价格被爆炒上去是因为去年70%的盈利增长,但是这个增长是建立在GPRO的增长基
础上的
如果GPRO的订单少了,amba的增长不能持续,GPRO的问题实在太多了,暴利加市场饱和快
amba作为一个半导体芯片设计公司,现在价位还是太高了
础上的
如果GPRO的订单少了,amba的增长不能持续,GPRO的问题实在太多了,暴利加市场饱和快
amba作为一个半导体芯片设计公司,现在价位还是太高了
w*o
12 楼
网上骂缠论的人多是因为缠论看起来简单,用起来难。关键的地方就在于你说的,对级
别的判断能否保持一致。缠论其实和其他TA派都有相同之处,就是走一步,看一步。找
到买点,进去,不行就撤,顶多小亏跑路。
,7
【在 Q*****T 的大作中提到】
: lz你学缠论多久了?原文看了几遍?我还没入门。。。随便交流几句,说错勿怪。。欢
: 迎指正
: 1,我觉得你线画得不对。你一条黄线是算一笔还是一条线段?你1-4的黄线和后面的
: 黄线,画法不consistent。虽然说画线并不关键,你怎么画都行,因为是可以自己定义
: 的f(0),但你不能不consistent,不consistent后面级别就会乱。1-4下来中间不知
: 道几个中枢了。。。具体怎么画要看你要画同级别分解的图还是非同级别分解的图
: 2,不过即使你线没画好,目前来看的确是背驰了。不管是跟1-4比,还是跟3-4比,
: 从MACD黄白线来看7-12都算背驰了——不过早上你说买点到了的时候,喊得有点早,7
: -12还没完全走完,更具体来说,11-12目前来看还没走完,你到10分钟级别图上去看
: 一下就清楚了,。另外,你那个反转K线形态,还有止损点什么的,从哪里学的?我没
别的判断能否保持一致。缠论其实和其他TA派都有相同之处,就是走一步,看一步。找
到买点,进去,不行就撤,顶多小亏跑路。
,7
【在 Q*****T 的大作中提到】
: lz你学缠论多久了?原文看了几遍?我还没入门。。。随便交流几句,说错勿怪。。欢
: 迎指正
: 1,我觉得你线画得不对。你一条黄线是算一笔还是一条线段?你1-4的黄线和后面的
: 黄线,画法不consistent。虽然说画线并不关键,你怎么画都行,因为是可以自己定义
: 的f(0),但你不能不consistent,不consistent后面级别就会乱。1-4下来中间不知
: 道几个中枢了。。。具体怎么画要看你要画同级别分解的图还是非同级别分解的图
: 2,不过即使你线没画好,目前来看的确是背驰了。不管是跟1-4比,还是跟3-4比,
: 从MACD黄白线来看7-12都算背驰了——不过早上你说买点到了的时候,喊得有点早,7
: -12还没完全走完,更具体来说,11-12目前来看还没走完,你到10分钟级别图上去看
: 一下就清楚了,。另外,你那个反转K线形态,还有止损点什么的,从哪里学的?我没
s*f
13 楼
恩 我一开始用13-14 和 7-8 去比是因为13-14 一笔终结的时候 后面的趋势还没出来。
同意你的观点 , 现在应该用7-8 和13-18 去比
【在 Q*****T 的大作中提到】
: 你的分析不对,13-14不能跟7-8比那样比。咱们暂且认为你的线画得是对的,你的图
: 现在的结构是 a + A + b + B + c。 a = (1-2),b = (7-8),c = (13-18。
: 。还没走完)
: 而且如果背驰的话,反弹一笔几乎一定要进中枢的。。。
: 多看看原文吧。。。。
: 虽然你的思路不太对头,我又看了一下,我觉得你对将要反弹的判断还是挺靠谱的。虽
: 然日线上直辣辣得狂跌,内部来看的确背驰了,有反弹的需要。而且我回头看你的目标
: 点是$70,也挺靠谱的,因为要形成像样的更大级别中枢,必然要过$70。...
: 我随手在10min的图上画了一下,可能细节方面不太严密,随便分析下13-18的结构,
: 抛砖引玉哦,咱们可以讨论一下。哈哈哈哈
同意你的观点 , 现在应该用7-8 和13-18 去比
【在 Q*****T 的大作中提到】
: 你的分析不对,13-14不能跟7-8比那样比。咱们暂且认为你的线画得是对的,你的图
: 现在的结构是 a + A + b + B + c。 a = (1-2),b = (7-8),c = (13-18。
: 。还没走完)
: 而且如果背驰的话,反弹一笔几乎一定要进中枢的。。。
: 多看看原文吧。。。。
: 虽然你的思路不太对头,我又看了一下,我觉得你对将要反弹的判断还是挺靠谱的。虽
: 然日线上直辣辣得狂跌,内部来看的确背驰了,有反弹的需要。而且我回头看你的目标
: 点是$70,也挺靠谱的,因为要形成像样的更大级别中枢,必然要过$70。...
: 我随手在10min的图上画了一下,可能细节方面不太严密,随便分析下13-18的结构,
: 抛砖引玉哦,咱们可以讨论一下。哈哈哈哈
k*o
15 楼
此帖是一个月以来最有营养的TA贴
s*f
16 楼
恩 是 一定一定,
我原文只看过一遍, 还看了精简版一遍, 求同学指教, 如果背离反弹一笔一定回到
中枢, 那么第三类卖点是如何形成的呢? 不是反弹一笔不进中枢产生的么 ?
引原文
第三类卖点:某级别下跌趋势中,一个次级别走势类型向下离开缠 中说禅走势中枢,
然后以一个次级别走势类型回抽,其高点不升破中枢上边缘的中枢破坏点
提前谢过。 :)
【在 Q*****T 的大作中提到】
: 建议你好好看原文,任何网上的辅助资料都要结合原文来看。我看过网上一些视频,对
: 原文的谬误,曲解,删减很多。
:
: 恩 我一开始用13-14 和 7-8 去比是因为13-14 一笔终结的时候 后面的趋势还没出来
: 。同意你的观点 , 现在应该用7-8 和13-18 去比
我原文只看过一遍, 还看了精简版一遍, 求同学指教, 如果背离反弹一笔一定回到
中枢, 那么第三类卖点是如何形成的呢? 不是反弹一笔不进中枢产生的么 ?
引原文
第三类卖点:某级别下跌趋势中,一个次级别走势类型向下离开缠 中说禅走势中枢,
然后以一个次级别走势类型回抽,其高点不升破中枢上边缘的中枢破坏点
提前谢过。 :)
【在 Q*****T 的大作中提到】
: 建议你好好看原文,任何网上的辅助资料都要结合原文来看。我看过网上一些视频,对
: 原文的谬误,曲解,删减很多。
:
: 恩 我一开始用13-14 和 7-8 去比是因为13-14 一笔终结的时候 后面的趋势还没出来
: 。同意你的观点 , 现在应该用7-8 和13-18 去比
k*o
17 楼
我不太同意缠论抓第一买点的理论,用这个做石油阿CHK阿死的人太多了,最后割的次
数多了都无法回本。
第二买点虽然赚的少,但很适合与FA基本数据结合,尤其对于mid-cap
数多了都无法回本。
第二买点虽然赚的少,但很适合与FA基本数据结合,尤其对于mid-cap
p*g
19 楼
不是说“缠论”只适合大盘,不适合个股吗?说是用于个股,必须要做一些修改。
比如网上找到的部分评论(网上有更多):
http://bbs.tianya.cn/post-stocks-1188492-1.shtml
比如网上找到的部分评论(网上有更多):
http://bbs.tianya.cn/post-stocks-1188492-1.shtml
s*f
20 楼
对于AMBA 我还是希望说出和坚持一开始的观点, 120分钟级别已经背离, 很可能会有
反弹的一笔, 希望大家关注 (只是关注哦)
反弹的一笔, 希望大家关注 (只是关注哦)
Q*T
22 楼
Q*T
23 楼
我一开始回这个帖子是因为没怎么在股版见过谁正经讨论缠,本来想寻找高手指点我的
,然后发现高手都不说话。:)
lz你学缠论多久了?原文看了几遍?我还没入门。。。随便交流几句,说错勿怪。。欢
迎指正1,我觉得你线画得不对。你一条黄线是算一笔还是一条线段?你1-4的黄线和
后面的黄线,画法不c........
【在 Q*****T 的大作中提到】
: lz你学缠论多久了?原文看了几遍?我还没入门。。。随便交流几句,说错勿怪。。欢
: 迎指正
: 1,我觉得你线画得不对。你一条黄线是算一笔还是一条线段?你1-4的黄线和后面的
: 黄线,画法不consistent。虽然说画线并不关键,你怎么画都行,因为是可以自己定义
: 的f(0),但你不能不consistent,不consistent后面级别就会乱。1-4下来中间不知
: 道几个中枢了。。。具体怎么画要看你要画同级别分解的图还是非同级别分解的图
: 2,不过即使你线没画好,目前来看的确是背驰了。不管是跟1-4比,还是跟3-4比,
: 从MACD黄白线来看7-12都算背驰了——不过早上你说买点到了的时候,喊得有点早,7
: -12还没完全走完,更具体来说,11-12目前来看还没走完,你到10分钟级别图上去看
: 一下就清楚了,。另外,你那个反转K线形态,还有止损点什么的,从哪里学的?我没
,然后发现高手都不说话。:)
lz你学缠论多久了?原文看了几遍?我还没入门。。。随便交流几句,说错勿怪。。欢
迎指正1,我觉得你线画得不对。你一条黄线是算一笔还是一条线段?你1-4的黄线和
后面的黄线,画法不c........
【在 Q*****T 的大作中提到】
: lz你学缠论多久了?原文看了几遍?我还没入门。。。随便交流几句,说错勿怪。。欢
: 迎指正
: 1,我觉得你线画得不对。你一条黄线是算一笔还是一条线段?你1-4的黄线和后面的
: 黄线,画法不consistent。虽然说画线并不关键,你怎么画都行,因为是可以自己定义
: 的f(0),但你不能不consistent,不consistent后面级别就会乱。1-4下来中间不知
: 道几个中枢了。。。具体怎么画要看你要画同级别分解的图还是非同级别分解的图
: 2,不过即使你线没画好,目前来看的确是背驰了。不管是跟1-4比,还是跟3-4比,
: 从MACD黄白线来看7-12都算背驰了——不过早上你说买点到了的时候,喊得有点早,7
: -12还没完全走完,更具体来说,11-12目前来看还没走完,你到10分钟级别图上去看
: 一下就清楚了,。另外,你那个反转K线形态,还有止损点什么的,从哪里学的?我没
s*f
26 楼
低分型已经确认 , 看来可以做这笔反弹了
s*f
27 楼
发的有点晚 , XD
X*0
28 楼
我是从后面的帖子翻过来找的这个,你们的讨论和点评很有意思。我借你的图试一下,
我加了两条线。缠论有说“没有趋势没有背驰”,加两黑线,其实就形成下跌+盘整+下
跌的一个走法,后面一个下跌的走势相比于前一个是有明显背驰的。64这个点很可能是
第一买点,但不是必然,买入指定不会亏。因为下跌也可能会有延续,缠论继续说了,
如果买入以后,均线继续缠绕,一会男上女人一会女上男下,胡搞一通,无论挣多少都
得清仓而出,就是因为有延续。如果要说第三卖点,b'那个顶点,应该是第三卖点。她
也说第一点很难抓,因为底部的不确定性,相反第二点和第三点会清晰很多。
没有人来教咱,就自己讨论吧。
【在 Q*****T 的大作中提到】
: 你的分析不对,13-14不能跟7-8比那样比。咱们暂且认为你的线画得是对的,你的图
: 现在的结构是 a + A + b + B + c。 a = (1-2),b = (7-8),c = (13-18。
: 。还没走完)
: 而且如果背驰的话,反弹一笔几乎一定要进中枢的。。。
: 多看看原文吧。。。。
: 虽然你的思路不太对头,我又看了一下,我觉得你对将要反弹的判断还是挺靠谱的。虽
: 然日线上直辣辣得狂跌,内部来看的确背驰了,有反弹的需要。而且我回头看你的目标
: 点是$70,也挺靠谱的,因为要形成像样的更大级别中枢,必然要过$70。...
: 我随手在10min的图上画了一下,可能细节方面不太严密,随便分析下13-18的结构,
: 抛砖引玉哦,咱们可以讨论一下。哈哈哈哈
我加了两条线。缠论有说“没有趋势没有背驰”,加两黑线,其实就形成下跌+盘整+下
跌的一个走法,后面一个下跌的走势相比于前一个是有明显背驰的。64这个点很可能是
第一买点,但不是必然,买入指定不会亏。因为下跌也可能会有延续,缠论继续说了,
如果买入以后,均线继续缠绕,一会男上女人一会女上男下,胡搞一通,无论挣多少都
得清仓而出,就是因为有延续。如果要说第三卖点,b'那个顶点,应该是第三卖点。她
也说第一点很难抓,因为底部的不确定性,相反第二点和第三点会清晰很多。
没有人来教咱,就自己讨论吧。
【在 Q*****T 的大作中提到】
: 你的分析不对,13-14不能跟7-8比那样比。咱们暂且认为你的线画得是对的,你的图
: 现在的结构是 a + A + b + B + c。 a = (1-2),b = (7-8),c = (13-18。
: 。还没走完)
: 而且如果背驰的话,反弹一笔几乎一定要进中枢的。。。
: 多看看原文吧。。。。
: 虽然你的思路不太对头,我又看了一下,我觉得你对将要反弹的判断还是挺靠谱的。虽
: 然日线上直辣辣得狂跌,内部来看的确背驰了,有反弹的需要。而且我回头看你的目标
: 点是$70,也挺靠谱的,因为要形成像样的更大级别中枢,必然要过$70。...
: 我随手在10min的图上画了一下,可能细节方面不太严密,随便分析下13-18的结构,
: 抛砖引玉哦,咱们可以讨论一下。哈哈哈哈
Q*T
30 楼
小飞侠,你交易了几年了?just curious~~
M*n
31 楼
今天就爆了...恭喜小飞侠
Q*T
33 楼
啊?为啥奎飞了?amba上亏的?你不是喊的挺准的嘛?
s*f
34 楼
baba上亏费的。。 那时候还没有任何理论基础, 听人说了就全仓杀入了
Q*T
35 楼
啊?为啥奎飞了?amba上亏的?你不是喊的挺准的嘛?
s*f
36 楼
现在处于多研究, 多画笔, 多分析的阶段。 像缠说的 多看和干 XD
s*f
37 楼
@QueenPT ,请教 现在三十分钟级别的第一笔结束, 而次级别五分钟正在做中枢, 是
不是5分钟一买出现配合30分钟级别的二买 可以加仓呢 ? 多谢
不是5分钟一买出现配合30分钟级别的二买 可以加仓呢 ? 多谢
s*f
41 楼
3年多
s*f
43 楼
今早高开, 已经背离, 可以减仓。
Q*T
44 楼
我感觉这波反弹差不多了。可以清了。。小飞侠的$70点位喊的蛮好~~~
s*f
47 楼
还是扔了。。。。。 怕怕
Q*T
48 楼
我只是觉得30f级别上一个线段像是要走完的样子。后面是跌、是盘整、是震荡或者是
继续涨,其实我也看不准。
唉,股票真是不可说。。大家可能判断得都不错,但一说出来却大行径庭。。。
继续涨,其实我也看不准。
唉,股票真是不可说。。大家可能判断得都不错,但一说出来却大行径庭。。。
X*0
49 楼
这个走得真经典,5分钟K线教科书一样的,两天一个完整的上升趋势。希望能多发这样
的pick,可以大家一起研究。
的pick,可以大家一起研究。
X*0
52 楼
话是这么说,可是你看很多下跌上涨图,阻力位置和support位置很明显,比如WTI这几
天到44就下不去了,看底部就是一条直线,只供参考,不是百分百,但是准确率很高啊
。股哥很多时候的捞点也在阻力位或新低,基本准确。
天到44就下不去了,看底部就是一条直线,只供参考,不是百分百,但是准确率很高啊
。股哥很多时候的捞点也在阻力位或新低,基本准确。
Q*T
53 楼
已在71。x开空仓。我判断spy应该可以过200,过了以后就会开跌。amba应该也会在spy
开跌前后开始跌。。。。
纯属小蝌蚪的想法.....
开跌前后开始跌。。。。
纯属小蝌蚪的想法.....
s*f
57 楼
一买已经错过 , 不要着急, 等待回调 抓第二类买点
相关阅读