其实FB是绝对的overvalued - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

其实FB是绝对的overvalued

其实FB是绝对的overvalued# Stock

B*e2015-09-23 07:09

1 楼

一群年轻人在上面showoff的social network居然有将近100的P/E，即便take into
account possible consumer data也太高。不过我从不short stock because market
can stay irrational longer than you stay solvent.

m*h2015-09-23 07:09

2 楼

Facebook的价值不在广告，未来远远超越Google十条街。

s*Y2015-09-23 07:09

3 楼

握手，
不过，矮子里面拔将军，社交股里FB算是最好的了。

【在 B******e 的大作中提到】

: 一群年轻人在上面showoff的social network居然有将近100的P/E，即便take into
: account possible consumer data也太高。不过我从不short stock because market
: can stay irrational longer than you stay solvent.

B*e2015-09-23 07:09

4 楼

FB除了潜在可利用的consumer data看不出任何价值，比google的技术含量差了十条街
不止。

【在 m*********h 的大作中提到】

: Facebook的价值不在广告，未来远远超越Google十条街。

m*h2015-09-23 07:09

5 楼

FB被加入S&P 500，P/E居高不下，因为投行都是傻子，嗯。

【在 B******e 的大作中提到】

: FB除了潜在可利用的consumer data看不出任何价值，比google的技术含量差了十条街
: 不止。

N*d2015-09-23 07:09

6 楼

Aol, alu曾经都是几百B的，那时候的投行也不是傻子
还有一个归零股worldcom
[在 marketwatch (市场观察) 的大作中提到：]
：FB被加入S&P 500，P/E居高不下，因为投行都是傻子，嗯。
：
：...........

m*h2015-09-23 07:09

7 楼

我啥也不评论。

【在 N*****d 的大作中提到】

: Aol, alu曾经都是几百B的，那时候的投行也不是傻子
: 还有一个归零股worldcom
: [在 marketwatch (市场观察) 的大作中提到：]
: ：FB被加入S&P 500，P/E居高不下，因为投行都是傻子，嗯。
: ：
: ：...........

B*e2015-09-23 07:09

8 楼

Let's watch and see. I truly believe 20 dollars, i.e., a P/E ratio around 20
is a reasonable price.

【在 m*********h 的大作中提到】

: FB被加入S&P 500，P/E居高不下，因为投行都是傻子，嗯。

p*12015-09-23 07:09

9 楼

这一块儿可挖掘程度高，股票主要是期望值，所以我觉得目前还是股价还不算高。
论到技术，其实主要看business的这一块儿。如果单纯的技术门槛的话，物理化工材料
的技术门槛其实比IT高很多。这也是为什么中国可以有BAT，也出不来波音奔驰的原因
。所以一个股票和一个公司的前景，不能单纯看技术。
另：FB和google技术上差不多，都属于云服务的先驱。区别是google比较喜欢弄一些小
东西，很炫，但是真正能带出多少利润就难说了，反正人家一个搜索引擎加广告就够了
，剩下的都是烧钱。FB规模比较小，没那么多flashy的东西，但基本上有的东西都可以
产生利润。否则以FB的用户量，搞一个enterprise服务，和邮箱服务，再加上cloud
services的服务，分分钟赶上google.

【在 B******e 的大作中提到】

: FB除了潜在可利用的consumer data看不出任何价值，比google的技术含量差了十条街
: 不止。

B*e2015-09-23 07:09

10 楼

就user data这一块FB的高P/E是基于high number of active users,不过我觉得就data
的靠谱程度social media不如各个retail store网站的user data,purchase record更
靠谱，至于cloud service其实门槛并不高，大家都能弄，但是搜索引擎做到google这
个程度的我还没看到有第二个，只要看看bing和baidu有多烂就知道想做好不是那么容
易，这是我对FB不看好的原因。

【在 p******1 的大作中提到】

: 这一块儿可挖掘程度高，股票主要是期望值，所以我觉得目前还是股价还不算高。
: 论到技术，其实主要看business的这一块儿。如果单纯的技术门槛的话，物理化工材料
: 的技术门槛其实比IT高很多。这也是为什么中国可以有BAT，也出不来波音奔驰的原因
: 。所以一个股票和一个公司的前景，不能单纯看技术。
: 另：FB和google技术上差不多，都属于云服务的先驱。区别是google比较喜欢弄一些小
: 东西，很炫，但是真正能带出多少利润就难说了，反正人家一个搜索引擎加广告就够了
: ，剩下的都是烧钱。FB规模比较小，没那么多flashy的东西，但基本上有的东西都可以
: 产生利润。否则以FB的用户量，搞一个enterprise服务，和邮箱服务，再加上cloud
: services的服务，分分钟赶上google.

p*12015-09-23 07:09

11 楼

关于搜索引擎的部分我同意，不过这不是expectation. 基本上搜索引擎的可发掘价值
已经被充分利用了。反倒是user data的部分，加上user search的部分是不错的可发掘
点。
fb主要会在mobile上发掘增长点，而这部分其实根本就是active users，只要你允许fb
app 查看你的location和给你发notification. 即使你不怎么登陆fb，人家可以随时
track你的信息，并将信息发掘转卖。而且fb还有一个最大得领域没有全力进入，
online financial和shopping. 他比google的优势就是大部分用户都不是anonymous,
这点对他加分很大。

data

【在 B******e 的大作中提到】

: 就user data这一块FB的高P/E是基于high number of active users,不过我觉得就data
: 的靠谱程度social media不如各个retail store网站的user data,purchase record更
: 靠谱，至于cloud service其实门槛并不高，大家都能弄，但是搜索引擎做到google这
: 个程度的我还没看到有第二个，只要看看bing和baidu有多烂就知道想做好不是那么容
: 易，这是我对FB不看好的原因。

s*i2015-09-23 07:09

12 楼

最近一个消息使我感变了看法。这些social network的平台可以用来干很多事情，基本
上就是个commnunication的平台，放在企业里就是colabration的平台，比如，国内很
多人用微信协调工作。这块做的好了，都有利可图。

d*12015-09-23 07:09

13 楼

FB和棋下Instagram的users多，user data值钱，现在它不免费给third parties提供
marketing analysis用的user data了，这一块big data的revenue会越来越高。。就在
FB上做marketing也是非常有效的，成本低。目前做social platform的，FB是最好的了
。。Always buy the winner :)..
这种公司的股票的future growth,是按potential revenue/user来算的，
不是按落袋为安来算，有bubbles，但是还是比较坚实的。