哥几个真能发牢骚，只有兔子逻辑是对的# Stock
m*h
1 楼
-------------------------------------
发信人: IDjia (酱油兔), 信区: Stock
标 题: Re: 老马，动不动问别人收入多少
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 22:46:28 2015, 美东)
逻辑是这样的，
老马认为股市就是赚钱是唯一标准，赚的多的有话语权，赚的少没话语权；
他时薪1000，少于这个的，最好不跟他叽歪；
多于这个的，他不在人前叽歪。
-------------------------------------
哥几个有意思，没见过我的交易贴，就说我水平不够，谣言到是一听就信，这个明显是
选择性攻击，典型的情绪化思维方式，相信让自己好受的解释，哪怕是假的。
哥几个错的时候，我都不会去回，股版很多帖子错，而且是基本假设的错误，甚至对美
国价值观理解错误，连竞争对手都不了解，把美国人当中国人，无视文化差异，这还炒
神马股，我一言难尽，所以不回。只能建议你自己去实践，看业绩，如果达不到好的业
绩，就说明自己的脑子里哪里出问题了，可能是方法问题，也可能三观问题，也可能别
的问题。
在股版发帖，一方面要发有质量的帖子给善良的人看，另一方面还要防止被聪明人学到
自己的特殊知识，Google永远找不到的那些知识。然后就是还有几位没事攻击一下。我
可以不来，不来也不耽误我的事。
发信人: IDjia (酱油兔), 信区: Stock
标 题: Re: 老马，动不动问别人收入多少
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 22:46:28 2015, 美东)
逻辑是这样的，
老马认为股市就是赚钱是唯一标准，赚的多的有话语权，赚的少没话语权；
他时薪1000，少于这个的，最好不跟他叽歪；
多于这个的，他不在人前叽歪。
-------------------------------------
哥几个有意思，没见过我的交易贴，就说我水平不够，谣言到是一听就信，这个明显是
选择性攻击，典型的情绪化思维方式，相信让自己好受的解释，哪怕是假的。
哥几个错的时候，我都不会去回，股版很多帖子错，而且是基本假设的错误，甚至对美
国价值观理解错误，连竞争对手都不了解，把美国人当中国人，无视文化差异，这还炒
神马股，我一言难尽，所以不回。只能建议你自己去实践，看业绩，如果达不到好的业
绩，就说明自己的脑子里哪里出问题了，可能是方法问题，也可能三观问题，也可能别
的问题。
在股版发帖，一方面要发有质量的帖子给善良的人看，另一方面还要防止被聪明人学到
自己的特殊知识，Google永远找不到的那些知识。然后就是还有几位没事攻击一下。我
可以不来，不来也不耽误我的事。
