关于大牛# Stock
w*2
1 楼
简单的说，股市里或者股版的大牛通称看起来比较厉害的，大家尊称大牛往往希望传授
经验或者带着大家一起赚钱什么的。
厉害的“大牛”表现会很多，
比如经常说的nnX， 或者一把赚好多，或者说3个月每天都不亏的，这些其实都还禁不
起推敲， 因为一把10x 但你来20吧其他都亏很多最后可能还是赔得，
再比如一把赚好多的，比如惊人的数字，比如一次赚个“天文数字”什么的，如果10年
就一把回报平均还不够好，（除非赚得足够大而且金盆洗手），或者一把大赚一把大亏
，甚至几把大赚一把大亏亏费的。
甚至所谓“稳定”赚得可能有大尾巴稳稳赚几个月一天不亏但一把把赚得甚至本亏回去
的。。
所以一些“战绩”如果没有仔细衡量实际上都还是很有水分的，但我相信各种方式的“
股神”是存在的，我自己也见到过好几个。
不过我想说的重点不是如何衡量一个大牛如何才是牛，或者说看到牛的不一定牛，想说
的是，大牛就算自己牛，自己有赚钱的诀窍或者手段，并不意味着可以带其他人赚钱。
带其他人赚钱这个我觉得要难很多，因为方法是否可以扩张，信息传递的延迟是否有负
面影响，其它人对于出错的情况的处理 是否能同样有经验和平静的处理？ 我觉得能做
到的可以算是更高一层了，需要更多的资质和经验。我觉得可以做到的寥寥无几（哪怕
被认证的一些专家）。
就算可以带几个人赚到钱，比如有的人可以找到很好的pick 或者大波的入手点，甚至
可以带几个人一起赚了，这种模式是否可以推广到很多很多受众？ 这个在股市里就更
难了，这可能算更高一层了。
我相信市场有短期的失效和长期的有效，对于投机的方法，形成羊群肯定有狼来宰杀。
当然所谓牛人，其实任何有经验的人（定义为经验值超过正常范围的）的看法和实际
record 哪怕是错的或者赔的，都应该对青蛙来说是有价值可以学习的。
个人觉得可能可以带其他人一起赚钱的投机市场里需要用投资的方法，而真正更有大概
率带其它人赚钱的实际上是非投机市场了，这里我觉得会有正反馈，因为在创造价值，
所谓人多力量大，众人拾柴火焰高什么的，不是一个零和市场，这里的概率更大，也只
所以企业能创造更多工作，而为良好企业工作也是一个“跟大牛”的真正实践。
对于在投机市场觉得自己很牛，甚至可以带其他人赚钱，更甚至带动大众都大赚特赚的
，我觉得是在一个还自我认识不足的阶段。 当然我虽然灌水很多，但个人经验看法还
有很多局限，也许我看法上过于挑剔或者忽视了很多。
经验或者带着大家一起赚钱什么的。
厉害的“大牛”表现会很多，
比如经常说的nnX， 或者一把赚好多，或者说3个月每天都不亏的，这些其实都还禁不
起推敲， 因为一把10x 但你来20吧其他都亏很多最后可能还是赔得，
再比如一把赚好多的，比如惊人的数字，比如一次赚个“天文数字”什么的，如果10年
就一把回报平均还不够好，（除非赚得足够大而且金盆洗手），或者一把大赚一把大亏
，甚至几把大赚一把大亏亏费的。
甚至所谓“稳定”赚得可能有大尾巴稳稳赚几个月一天不亏但一把把赚得甚至本亏回去
的。。
所以一些“战绩”如果没有仔细衡量实际上都还是很有水分的，但我相信各种方式的“
股神”是存在的，我自己也见到过好几个。
不过我想说的重点不是如何衡量一个大牛如何才是牛，或者说看到牛的不一定牛，想说
的是，大牛就算自己牛，自己有赚钱的诀窍或者手段，并不意味着可以带其他人赚钱。
带其他人赚钱这个我觉得要难很多，因为方法是否可以扩张，信息传递的延迟是否有负
面影响，其它人对于出错的情况的处理 是否能同样有经验和平静的处理？ 我觉得能做
到的可以算是更高一层了，需要更多的资质和经验。我觉得可以做到的寥寥无几（哪怕
被认证的一些专家）。
就算可以带几个人赚到钱，比如有的人可以找到很好的pick 或者大波的入手点，甚至
可以带几个人一起赚了，这种模式是否可以推广到很多很多受众？ 这个在股市里就更
难了，这可能算更高一层了。
我相信市场有短期的失效和长期的有效，对于投机的方法，形成羊群肯定有狼来宰杀。
当然所谓牛人，其实任何有经验的人（定义为经验值超过正常范围的）的看法和实际
record 哪怕是错的或者赔的，都应该对青蛙来说是有价值可以学习的。
个人觉得可能可以带其他人一起赚钱的投机市场里需要用投资的方法，而真正更有大概
率带其它人赚钱的实际上是非投机市场了，这里我觉得会有正反馈，因为在创造价值，
所谓人多力量大，众人拾柴火焰高什么的，不是一个零和市场，这里的概率更大，也只
所以企业能创造更多工作，而为良好企业工作也是一个“跟大牛”的真正实践。
对于在投机市场觉得自己很牛，甚至可以带其他人赚钱，更甚至带动大众都大赚特赚的
，我觉得是在一个还自我认识不足的阶段。 当然我虽然灌水很多，但个人经验看法还
有很多局限，也许我看法上过于挑剔或者忽视了很多。
