t*c
2 楼
明天大涨庆祝?
k*l
4 楼
得等reuse成功吗?
t*y
8 楼
前景无限
x*n
13 楼
贝左思的团对2月前就回收成功
C*5
18 楼
我连工作都没有。你同时打好几份工。输给你了好吧?
W*n
26 楼
statistically insignificant
f*e
34 楼
航天飞机要稳定达到热层再返回来,往返路程是一级火箭的3倍左右,而且返航时候的
速度要比spaceX的falcon 9快得多,开始进入中间层的时候大概有20多马赫。相比之下
falcon 9最高到达中间层和热层交接的地带,返回速度最高大概6马赫。而且航天飞机
因为里面有人或者别的实验设备,可靠性要求比火箭高得多,维护成本自然也高得多。
不是说火箭回收就没有问题损耗老化的问题,但是类似的问题会比航天飞机小很多。
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 以前的航天飞机也是反复用,慢慢老化了,最后好几个都出事了,损失比个航天飞机大
: 多了。中国和俄罗斯的飞船都是一次性的,没这种问题。火箭回收的话,难道没这种问
: 题?你发卫星或载人的话,火箭爆炸就报销了
速度要比spaceX的falcon 9快得多,开始进入中间层的时候大概有20多马赫。相比之下
falcon 9最高到达中间层和热层交接的地带,返回速度最高大概6马赫。而且航天飞机
因为里面有人或者别的实验设备,可靠性要求比火箭高得多,维护成本自然也高得多。
不是说火箭回收就没有问题损耗老化的问题,但是类似的问题会比航天飞机小很多。
【在 y***i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 以前的航天飞机也是反复用,慢慢老化了,最后好几个都出事了,损失比个航天飞机大
: 多了。中国和俄罗斯的飞船都是一次性的,没这种问题。火箭回收的话,难道没这种问
: 题?你发卫星或载人的话,火箭爆炸就报销了
y*n
36 楼
stage 1 回来的非常漂亮。是非常让人眼睛一亮。
y*n
40 楼
说多了,才16M. 其它费用昂贵。到处都可以查到这个资料。总共花费60M, 所以其实对
买家没
有省多少。即使扣掉一部分16M
If SpaceX can routinely reuse rockets, that may force change in the whole
private space industry. SpaceX CEO Musk noted that it costs $16 million to
manufacture the Falcon 9, but only $200,000 to fuel. Eliminating a $16
million expense could drastically bring down launch costs.Competing launch
providers may have to explore reusable rockets as well to compete with
SpaceX on future contracts.
【在 f*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不会啊,哪里看的一级火箭18M?60M的大头都在一级火箭
买家没
有省多少。即使扣掉一部分16M
If SpaceX can routinely reuse rockets, that may force change in the whole
private space industry. SpaceX CEO Musk noted that it costs $16 million to
manufacture the Falcon 9, but only $200,000 to fuel. Eliminating a $16
million expense could drastically bring down launch costs.Competing launch
providers may have to explore reusable rockets as well to compete with
SpaceX on future contracts.
【在 f*******e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不会啊,哪里看的一级火箭18M?60M的大头都在一级火箭
f*e
41 楼
16m那个数字我觉得应该误报。只在过去24小时内被翻来覆去的转载。更靠谱的是占
falcon 9整体成本的75%左右,这是公司官方新闻发布会的数字(http://shitelonsays.com/transcript/spacex-press-conference-september-29-2013-2013-09-29)
另外60m是收费,不是成本。有人猜测现在falcon 9每次发射的毛利是30-40%,这个是
纯猜测,但如果按照这个算,成本是40m左右。一级火箭大概30m。spaceX早期投资人说
过,如果能成功回收再利用,收费打个一折,也能有70%的毛利。也就是估算的燃料和
维护费用大概是1.8m。
【在 y********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 说多了,才16M. 其它费用昂贵。到处都可以查到这个资料。总共花费60M, 所以其实对
: 买家没
: 有省多少。即使扣掉一部分16M
: If SpaceX can routinely reuse rockets, that may force change in the whole
: private space industry. SpaceX CEO Musk noted that it costs $16 million to
: manufacture the Falcon 9, but only $200,000 to fuel. Eliminating a $16
: million expense could drastically bring down launch costs.Competing launch
: providers may have to explore reusable rockets as well to compete with
: SpaceX on future contracts.
falcon 9整体成本的75%左右,这是公司官方新闻发布会的数字(http://shitelonsays.com/transcript/spacex-press-conference-september-29-2013-2013-09-29)
另外60m是收费,不是成本。有人猜测现在falcon 9每次发射的毛利是30-40%,这个是
纯猜测,但如果按照这个算,成本是40m左右。一级火箭大概30m。spaceX早期投资人说
过,如果能成功回收再利用,收费打个一折,也能有70%的毛利。也就是估算的燃料和
维护费用大概是1.8m。
【在 y********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 说多了,才16M. 其它费用昂贵。到处都可以查到这个资料。总共花费60M, 所以其实对
: 买家没
: 有省多少。即使扣掉一部分16M
: If SpaceX can routinely reuse rockets, that may force change in the whole
: private space industry. SpaceX CEO Musk noted that it costs $16 million to
: manufacture the Falcon 9, but only $200,000 to fuel. Eliminating a $16
: million expense could drastically bring down launch costs.Competing launch
: providers may have to explore reusable rockets as well to compete with
: SpaceX on future contracts.
h*r
42 楼
还有,现在还只是研究开发时期,成本肯定会高不少。
如果定型了,批量产一些,肯定成本降个50%都很有可能。
【在 f*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 16m那个数字我觉得应该误报。只在过去24小时内被翻来覆去的转载。更靠谱的是占
: falcon 9整体成本的75%左右,这是公司官方新闻发布会的数字(http://shitelonsays.com/transcript/spacex-press-conference-september-29-2013-2013-09-29)
: 另外60m是收费,不是成本。有人猜测现在falcon 9每次发射的毛利是30-40%,这个是
: 纯猜测,但如果按照这个算,成本是40m左右。一级火箭大概30m。spaceX早期投资人说
: 过,如果能成功回收再利用,收费打个一折,也能有70%的毛利。也就是估算的燃料和
: 维护费用大概是1.8m。
如果定型了,批量产一些,肯定成本降个50%都很有可能。
【在 f*******e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 16m那个数字我觉得应该误报。只在过去24小时内被翻来覆去的转载。更靠谱的是占
: falcon 9整体成本的75%左右,这是公司官方新闻发布会的数字(http://shitelonsays.com/transcript/spacex-press-conference-september-29-2013-2013-09-29)
: 另外60m是收费,不是成本。有人猜测现在falcon 9每次发射的毛利是30-40%,这个是
: 纯猜测,但如果按照这个算,成本是40m左右。一级火箭大概30m。spaceX早期投资人说
: 过,如果能成功回收再利用,收费打个一折,也能有70%的毛利。也就是估算的燃料和
: 维护费用大概是1.8m。
a*3
43 楼
这个属于工程上的技术进步和可能的成本节省,还算不上革命性的东西。
当然,这个年代技术进步就很难得了,革命性的东西毕竟是几十年一遇
当然,这个年代技术进步就很难得了,革命性的东西毕竟是几十年一遇
r*e
44 楼
其实不用算现在的帐面省多少,有了成熟的技术以后降低成本并不难。
关键是,飞出去,又直直的飞回来了,这就是牛逼之处。剩下的以后慢慢改进
关键是,飞出去,又直直的飞回来了,这就是牛逼之处。剩下的以后慢慢改进
g*g
45 楼
本来就是大量需要运送物资到空间站,不需要那么可靠。别运人就行。
相关阅读