预测12月大跌，结果1月4日熔断算误差大吗 (转载)# Stock
f*7
1 楼
【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: finland87 (finland87), 信区: Quant
标 题: 预测12月大跌，结果1月4日熔断算误差大吗
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 15:48:12 2016, 美东)
最近有国内私募基金试用我们的预测模型，7.8号对方问A股走势，答复7月见底，8月向
上，因为7.9号市场开始反弹，当时对方很满意。
我们反复说明说了涨跌时间在标明的月份有提前延后，需要自己根据市场判断买卖点。
然后预测上证指数9月见底，10月上涨，11月出现高点和拐点，12月单边下跌，特别强
调了11-12月会出现做空机会，是类似8月的小崩盘
9月底对方加仓，10月的上涨也OK，11月上旬清仓，至此一切还好，然后问题来了
11月大盘没有出现大的跌幅，对方询问，我们回复等12月，
12月上旬也没有大跌，对方说投资人不满仓位轻，我们回复12月还有20天，不能定论，
我们预计14日美联储加息会引发小崩盘，结果加息后上证指数开始反弹，此时海外非美
指数全面下跌，包括恒生，Yang，只有A股例外。对方开始怀疑模型的准确性
12月23号对方说上证指数创新高，指数很强，此时感觉客户已经认定我们失误，我们开
始反省失误原因，怀疑是中国政府禁止做空使中国股市跌幅大大缩减，我们只好向对方
承认这次大跌A股例外了
12月28日，上证大跌收盘，国庆休市
1月4，7号A股接连熔断，从3600跌破3000，走出8月小崩盘的走势，
我们由沮丧转向振奋，认为事实证明预测是对的，只是稍有延后，趋势和幅度完全正确。
可对方却大为不满，认为11月不是最高，12月也没跌，甚至说这个结果不及格。说另一
个模型在25号当天发出明确卖出信号，丝毫不提我们正确预测了大跌
我们反复说明说了涨跌时间在标明的月份有提前延后，对方却反复强调我们时间点全错
，误差极大，12月没跌
各位认为，对方的评价合理吗？11月上证3600，空仓到现在指数3000，也该认为我们的
预测很正确，怎么会误差极大？
除非12月上证新高后对方加仓，可我们也未发出做多信号，而且现在看上证周线在创新
高时多个技术指标背驰，一个大私募难道看不出来？我们不参与交易是对方提出的，所
以当时对方提出创新高，大盘强势的时候，我们完全相信对方。
然后对方还想我们继续提供测试，我拒绝了，既然误差极大还有什么好测的？？
发信人: finland87 (finland87), 信区: Quant
标 题: 预测12月大跌，结果1月4日熔断算误差大吗
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 15:48:12 2016, 美东)
最近有国内私募基金试用我们的预测模型，7.8号对方问A股走势，答复7月见底，8月向
上，因为7.9号市场开始反弹，当时对方很满意。
我们反复说明说了涨跌时间在标明的月份有提前延后，需要自己根据市场判断买卖点。
然后预测上证指数9月见底，10月上涨，11月出现高点和拐点，12月单边下跌，特别强
调了11-12月会出现做空机会，是类似8月的小崩盘
9月底对方加仓，10月的上涨也OK，11月上旬清仓，至此一切还好，然后问题来了
11月大盘没有出现大的跌幅，对方询问，我们回复等12月，
12月上旬也没有大跌，对方说投资人不满仓位轻，我们回复12月还有20天，不能定论，
我们预计14日美联储加息会引发小崩盘，结果加息后上证指数开始反弹，此时海外非美
指数全面下跌，包括恒生，Yang，只有A股例外。对方开始怀疑模型的准确性
12月23号对方说上证指数创新高，指数很强，此时感觉客户已经认定我们失误，我们开
始反省失误原因，怀疑是中国政府禁止做空使中国股市跌幅大大缩减，我们只好向对方
承认这次大跌A股例外了
12月28日，上证大跌收盘，国庆休市
1月4，7号A股接连熔断，从3600跌破3000，走出8月小崩盘的走势，
我们由沮丧转向振奋，认为事实证明预测是对的，只是稍有延后，趋势和幅度完全正确。
可对方却大为不满，认为11月不是最高，12月也没跌，甚至说这个结果不及格。说另一
个模型在25号当天发出明确卖出信号，丝毫不提我们正确预测了大跌
我们反复说明说了涨跌时间在标明的月份有提前延后，对方却反复强调我们时间点全错
，误差极大，12月没跌
各位认为，对方的评价合理吗？11月上证3600，空仓到现在指数3000，也该认为我们的
预测很正确，怎么会误差极大？
除非12月上证新高后对方加仓，可我们也未发出做多信号，而且现在看上证周线在创新
高时多个技术指标背驰，一个大私募难道看不出来？我们不参与交易是对方提出的，所
以当时对方提出创新高，大盘强势的时候，我们完全相信对方。
然后对方还想我们继续提供测试，我拒绝了，既然误差极大还有什么好测的？？
