炒股赚大钱和提名学术大奖难度相似# StockF*s2016-02-23 08:021 楼身边有人申请图灵奖了,祝他好运,不知道申请十次能不能拿到提名,anyway敢做到这一步的华裔都不是weak hand。
c*v2016-02-23 08:022 楼我以前副老板,做非线性光学的排队Nobel Prize十年了。美国学术界人才太多了,竞争极其激烈。这些candidate水平其实不比得奖的人差什么。这就跟中国乒乓球队一样。【在 F****s 的大作中提到】: 身边有人申请图灵奖了,祝他好运,不知道申请十次能不能拿到提名,anyway敢做到这: 一步的华裔都不是weak hand。
F*s2016-02-23 08:023 楼是啊,能提名的都可以算是不差钱不差人生,就差一个梦想了。【在 c*******v 的大作中提到】: 我以前副老板,做非线性光学的排队Nobel Prize十年了。: 美国学术界人才太多了,竞争极其激烈。这些candidate水平其实: 不比得奖的人差什么。这就跟中国乒乓球队一样。
c*v2016-02-23 08:025 楼长寿很重要。这学术界跟炒股选股似的,你选了个没人做的方向,20年扎下去,还是个没人搭理的渣。再过30年,你的方向流行了,你就可以出来说"I told you..."。这就成了学术泰斗。【在 I***a 的大作中提到】: 运气很重要,
F*s2016-02-23 08:027 楼不行,我要粉你,你三观真正。求加好友。【在 c*******v 的大作中提到】: 长寿很重要。: 这学术界跟炒股选股似的,你选了个没人做的方向,: 20年扎下去,还是个没人搭理的渣。再过30年,你的方向流行了,: 你就可以出来说"I told you..."。这就成了学术泰斗。
a*t2016-02-23 08:028 楼请问屠呦呦的青篙素是不是就是本着这个想法做的?【在 c*******v 的大作中提到】: 长寿很重要。: 这学术界跟炒股选股似的,你选了个没人做的方向,: 20年扎下去,还是个没人搭理的渣。再过30年,你的方向流行了,: 你就可以出来说"I told you..."。这就成了学术泰斗。
F*s2016-02-23 08:029 楼得,您还是别问了,您对学科特点还不清楚。物理、经济,和医学、化学不是一回事,至于和平奖、文学奖又是别的特点了。高盛要的是物理数学计算机博士,微软的顶尖程序员跑到高盛去了,为什么?【在 a*******t 的大作中提到】: 请问屠呦呦的青篙素是不是就是本着这个想法做的?