f*d2016-02-29 08:022 楼当经济开始明显扩张的时候,QE的通胀后果就会很快显现出来。这也会是后面几个月股市的主题,和进一步加息的原因。但,不要相信你看到的。在去杠杆的大环境下,不会有真实的经济扩张。【在 g**c 的大作中提到】: 每个人就吃那么多,不是经济好了就多吃一磅肉,这些东西需求不会大幅上升。
l*o2016-02-29 08:024 楼谁说需求增加才会引起通胀?其实大多数时候通胀更是比较单纯的货币现象。。。【在 g**c 的大作中提到】: 每个人就吃那么多,不是经济好了就多吃一磅肉,这些东西需求不会大幅上升。
g*c2016-02-29 08:025 楼一个样本不说明问题,inflation统计的是很多东西【在 L****9 的大作中提到】: 同一家专卖店一模一样的长裤,去年55的今年69,去年69的今年79。
g*c2016-02-29 08:026 楼你的意思是不会有真实的经济扩张,也就没有通胀,不是一样吗?【在 f******d 的大作中提到】: 当经济开始明显扩张的时候,QE的通胀后果就会很快显现出来。这也会是后面几个月股: 市的主题,和进一步加息的原因。但,不要相信你看到的。在去杠杆的大环境下,不会: 有真实的经济扩张。
g*c2016-02-29 08:027 楼收入增加才行吧,收入不增加,需求不增加,怎么可能涨价?【在 l***o 的大作中提到】: 谁说需求增加才会引起通胀?其实大多数时候通胀更是比较单纯的货币现象。。。
t*s2016-02-29 08:028 楼不一定吧。比如现在的巴西,需求减小,商品反而涨价,一方面因为通胀,另外还有商店入不敷出,没有量,只能涨价cover销量减小的损失【在 g**c 的大作中提到】: 收入增加才行吧,收入不增加,需求不增加,怎么可能涨价?
f*d2016-02-29 08:029 楼我的意思是不会有可持续的真实地经济扩张。或者用联储的话,Inflation will betransitory.【在 g**c 的大作中提到】: 你的意思是不会有真实的经济扩张,也就没有通胀,不是一样吗?
s*i2016-02-29 08:0210 楼不是每个人拿到钱都去买肉吃。比如,有人去买房,房价涨了,卖肉的租金涨了,肉价能不涨?【在 g**c 的大作中提到】: 每个人就吃那么多,不是经济好了就多吃一磅肉,这些东西需求不会大幅上升。
f*d2016-02-29 08:0211 楼Agrregate Demand 不变。【在 s********i 的大作中提到】: 不是每个人拿到钱都去买肉吃。比如,有人去买房,房价涨了,卖肉的租金涨了,肉价: 能不涨?
s*i2016-02-29 08:0214 楼收入怎么会不增加?比如,某公司拿到贷款,去买房,房价不涨么?房价涨了,房企员工的工资不涨么?政府房产税收多了,公务员工资不涨么?【在 f******d 的大作中提到】: 收入不变的话,怎么增加?
f*d2016-02-29 08:0215 楼你把中国的逻辑用到美国,所以炒房有理。你可以稍微打听打听,美国的贷款是那么好拿的么?你所谓的房企是指美国的哪类企业?【在 s********i 的大作中提到】: 收入怎么会不增加?比如,某公司拿到贷款,去买房,房价不涨么?房价涨了,房企员: 工的工资不涨么?政府房产税收多了,公务员工资不涨么?
s*i2016-02-29 08:0216 楼钱多了导致通胀,这是普遍现象,钱到哪里,哪里就通胀。美国一样。美国贷款怎么不好拿?这是股版,开个margin账户很难么?margin是啥?不就是贷款么?【在 f******d 的大作中提到】: 你把中国的逻辑用到美国,所以炒房有理。你可以稍微打听打听,美国的贷款是那么好: 拿的么?你所谓的房企是指美国的哪类企业?
f*d2016-02-29 08:0217 楼你赢了。【在 s********i 的大作中提到】: 钱多了导致通胀,这是普遍现象,钱到哪里,哪里就通胀。美国一样。美国贷款怎么不: 好拿?这是股版,开个margin账户很难么?margin是啥?不就是贷款么?
l*g2016-02-29 08:0218 楼但问题是样本被选择性过滤了。把房租,房贷,学生贷款的还款,食品,汽油,医疗保险等等所有生活成本都加入通胀统计才能真正反映通胀。现在的通胀统计并不反映真实的生活成本,不管专家如何解释它们的合理性。【在 g**c 的大作中提到】: 一个样本不说明问题,inflation统计的是很多东西