Redian新闻
>
[bssd]3x ETF应该被禁止...
avatar
[bssd]3x ETF应该被禁止...# Stock
t*3
1
各位好,
我儿子9个多月,以前睡觉还可以,每天晚上醒1-2次; 现在不成了,在入睡4个小时以
后,基本上从12点开始,每个小时醒一次,搞的我太困倦了。基本上是12点,1点,2点
,3点,5点这样的方式。
他是晚上7点半多点洗个澡,然后8点准时吃饭, 然后是上床睡觉。中间晚上3点醒来的
时候,通常给他一些奶先。
大家觉得有什么办法可以改进他晚上睡眠老师醒的习惯?
谢谢
avatar
c*v
2
主流,其实是几乎全部的risk-return分析,都用的是2参数随机分布假设,
简单的说,就是假设mean-variance这两个数就决定了一个随机现象。
现有的3x ETF文献,为了fit in过去的文献,或者一些phd为了容易毕业,
每一个文章都假定3次以上的mement是有限的,甚至是可以忽略的。
这是个非常强的假设。绝对不是很多论文里面写的"mild assumption"。
像这种复杂的定积分,除非搞解析数论的大牛出手,我认为
经济学家那几下子是不够用的。
另外从理论的角度来讲,就算3X的经验数据fit in了2阶矩的假设。
华尔街还可以制造9X ETF。总之,这个方向目前来讲我认为目前的理论是没用的。
除非你做大规模蒙特卡洛试验,不然不可能弄出来一个有用的optimized portfolio。
我不是金融业人士,但我估计,你要让人帮你优化带3X的portfolio,很可能
金融专家会把你当白痴。
从这个角度来讲,也可以得到两个结论:
1. 3X不要长时间hold,因为没人能知道后果。我个人认为SEC应该禁止3X。
现在好想80%的ETF交易量都在3X,这也太高了。低风险套利的人吃的都是普通散户的钱。
2. 动态调仓或者DT, 3X ETF,把3次moment弄掉,然后就可以fit in经典理论了。
那么这时候再使用mean-variance optimization很可能确实是盈利的捷径。因为你省了
借钱的利息,同时达到了杠杆的作用。这算是对3X DT的一个理论解释。
最后,巴菲特的名言来给大家压压惊:
"When you combine ignorance and leverage, you get some pretty interesting
results."
avatar
s*y
3
我宝宝九个月也是最近开始晚上睡觉不好,而且也是后半夜频繁醒,昨天体检问儿医就
说要sleep training

【在 t*********3 的大作中提到】
: 各位好,
: 我儿子9个多月,以前睡觉还可以,每天晚上醒1-2次; 现在不成了,在入睡4个小时以
: 后,基本上从12点开始,每个小时醒一次,搞的我太困倦了。基本上是12点,1点,2点
: ,3点,5点这样的方式。
: 他是晚上7点半多点洗个澡,然后8点准时吃饭, 然后是上床睡觉。中间晚上3点醒来的
: 时候,通常给他一些奶先。
: 大家觉得有什么办法可以改进他晚上睡眠老师醒的习惯?
: 谢谢

avatar
t*y
4
很好!
但是有几个人会Hold 3x ETF或者ETN呢?是不是?
avatar
m*a
5
我们家的也是。
本来7-8个月之前sleep train过,通常是一觉睡到6-7点。
结果开始能扶着床站起来之后,sleep train就失效了。小家伙一旦醒来,
立马翻身爬起来四处瞅,没人理就叫,然后就站起来了,看样子根本不可能
自己再睡回去,我们就只好把她拎起来抱到我们床上一起睡。这样一夜要醒上
2-3次,一次把她从自己的屋子拎到我们屋子,另外7点之前还要醒一到两次。
之前看到一篇文章说是sleep regression貌似有道理的样子,希望过几周
小家伙能恢复成原来的天使宝。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我宝宝九个月也是最近开始晚上睡觉不好,而且也是后半夜频繁醒,昨天体检问儿医就
: 说要sleep training

avatar
c*v
6
不正确的DT可能比hold还惨。
相信我。

【在 t******y 的大作中提到】
: 很好!
: 但是有几个人会Hold 3x ETF或者ETN呢?是不是?

avatar
M*k
7
站起来其实没事儿。

【在 m****a 的大作中提到】
: 我们家的也是。
: 本来7-8个月之前sleep train过,通常是一觉睡到6-7点。
: 结果开始能扶着床站起来之后,sleep train就失效了。小家伙一旦醒来,
: 立马翻身爬起来四处瞅,没人理就叫,然后就站起来了,看样子根本不可能
: 自己再睡回去,我们就只好把她拎起来抱到我们床上一起睡。这样一夜要醒上
: 2-3次,一次把她从自己的屋子拎到我们屋子,另外7点之前还要醒一到两次。
: 之前看到一篇文章说是sleep regression貌似有道理的样子,希望过几周
: 小家伙能恢复成原来的天使宝。

avatar
s*t
8
现在禁止3X,股市立刻会奔溃。3X为股市提供了大量的流动性

【在 c*******v 的大作中提到】
: 主流,其实是几乎全部的risk-return分析,都用的是2参数随机分布假设,
: 简单的说,就是假设mean-variance这两个数就决定了一个随机现象。
: 现有的3x ETF文献,为了fit in过去的文献,或者一些phd为了容易毕业,
: 每一个文章都假定3次以上的mement是有限的,甚至是可以忽略的。
: 这是个非常强的假设。绝对不是很多论文里面写的"mild assumption"。
: 像这种复杂的定积分,除非搞解析数论的大牛出手,我认为
: 经济学家那几下子是不够用的。
: 另外从理论的角度来讲,就算3X的经验数据fit in了2阶矩的假设。
: 华尔街还可以制造9X ETF。总之,这个方向目前来讲我认为目前的理论是没用的。
: 除非你做大规模蒙特卡洛试验,不然不可能弄出来一个有用的optimized portfolio。

avatar
r*y
9
我们家的是闹牙
不舒服的时候几乎一小时一醒
所以我家规定5点前我管
5点后娃爸的
好几次娃爸晚上打游戏到半夜
早上还得起来带娃
活该,哈哈
avatar
s*t
10
我喜欢3X,道理很简单,本来需要all in达到的效果,现在只要1/3仓位就达到了。这
样可以始终留一部分现金在手,保持机动性。为了保持这个机动性,当然要付些利息,
这就是3X的时间损耗。
3X让average down的策略变得更有效(同样的钱,更便宜的3X买入价占的权重会比1X更
多)
当然,3X也放大了风险,看走眼了损失也更大。
3X真正要命的损耗,是振荡损耗,所以玩3X必须对顶部和底部更敏感才行,也就是说必
须要猜走势,在顶部和底部不远的地方建仓,振荡损耗就不大了。

【在 c*******v 的大作中提到】
: 主流,其实是几乎全部的risk-return分析,都用的是2参数随机分布假设,
: 简单的说,就是假设mean-variance这两个数就决定了一个随机现象。
: 现有的3x ETF文献,为了fit in过去的文献,或者一些phd为了容易毕业,
: 每一个文章都假定3次以上的mement是有限的,甚至是可以忽略的。
: 这是个非常强的假设。绝对不是很多论文里面写的"mild assumption"。
: 像这种复杂的定积分,除非搞解析数论的大牛出手,我认为
: 经济学家那几下子是不够用的。
: 另外从理论的角度来讲,就算3X的经验数据fit in了2阶矩的假设。
: 华尔街还可以制造9X ETF。总之,这个方向目前来讲我认为目前的理论是没用的。
: 除非你做大规模蒙特卡洛试验,不然不可能弄出来一个有用的optimized portfolio。

avatar
F*s
11
不用对股版期待太高。高人的确有,私下联络就好。
public的回帖,很多是思维方式未经官方认证过的,例如qualifying exam.
avatar
c*v
12
3X + DT是我认为是可以和capm什么的text book理论接轨的。
Buy and hold不行。
这是我今天想明白的。给大家一个参考。

【在 F****s 的大作中提到】
: 不用对股版期待太高。高人的确有,私下联络就好。
: public的回帖,很多是思维方式未经官方认证过的,例如qualifying exam.

avatar
s*t
13
3X要吃大肉,就得敢hold,就得有胆,比如像教授那样的,捏着russ做过山车。3X的利
润是滚雪球似的,越到后面越猛。
DT今天赚明天亏,在噪音里起伏挣扎,最后挣不了几个钱。

【在 c*******v 的大作中提到】
: 3X + DT是我认为是可以和capm什么的text book理论接轨的。
: Buy and hold不行。
: 这是我今天想明白的。给大家一个参考。

avatar
F*s
14
嗯,其实炒股策略很简单。
有些概念,只要提几个词,股版就能炸开锅,这些概念可能有些人一辈子没琢磨过,能
直接开启一整套全新理论。
例如微积分的基础,无穷小的概念,说起来很简单,如果不是牛顿莱布尼茨公开了,让
每个人自己去总结,那很多人肯定是一辈子都总结不出来。
只有会思考,善思考,坚持真理的人,才能掌握知识的力量。
只有掌握正确思考方式的人,才是世界的主宰,其他人都是被主宰的。

【在 c*******v 的大作中提到】
: 3X + DT是我认为是可以和capm什么的text book理论接轨的。
: Buy and hold不行。
: 这是我今天想明白的。给大家一个参考。

avatar
v*a
15
赞志存高远
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。