CNBC:刚才说国会在考虑给那些劳模黑人工资如果不犯罪的话 - 未名空间MITBBS历史存档

CNBC:刚才说国会在考虑给那些劳模黑人工资如果不犯罪的话# Stock

m*y2016-03-31 07:03

1 楼

不知道刚才有人关注了吗？
劳模黑人真的是有人养着他们啊

D*t2016-03-31 07:03

2 楼

他们不犯罪拿钱是应该的

【在 m*****y 的大作中提到】

: 不知道刚才有人关注了吗？
: 劳模黑人真的是有人养着他们啊

H*32016-03-31 07:03

3 楼

说实话，我认为这是趋势。这个社会，最后就是分化成几个阶层，最底层的就是老莫老
黑这个群族，政府给钱养活让他们饿不死，但是也不至于闹事。这些人发多少钱就花掉
多少钱，中产阶级也不要悲愤，你中产阶级生产的东西有人消费，对经济也是一个促进
，不然等着生成过剩经济萧条，老莫老黑再来打砸抢，大家都不好过。钱从哪里来也不
要担心，基本上这部分钱的循环效率非常高，发下去就花掉，马上又回到了资本家手里
，再生产再消费，资本家哪怕不赚钱，也乐意干这事。唯一苦逼的，就是第三世界血汗
工厂里的diors。

【在 D*********t 的大作中提到】

: 他们不犯罪拿钱是应该的

m*y2016-03-31 07:03

4 楼

谢谢。这个问题值得深思

【在 H***3 的大作中提到】

: 说实话，我认为这是趋势。这个社会，最后就是分化成几个阶层，最底层的就是老莫老
: 黑这个群族，政府给钱养活让他们饿不死，但是也不至于闹事。这些人发多少钱就花掉
: 多少钱，中产阶级也不要悲愤，你中产阶级生产的东西有人消费，对经济也是一个促进
: ，不然等着生成过剩经济萧条，老莫老黑再来打砸抢，大家都不好过。钱从哪里来也不
: 要担心，基本上这部分钱的循环效率非常高，发下去就花掉，马上又回到了资本家手里
: ，再生产再消费，资本家哪怕不赚钱，也乐意干这事。唯一苦逼的，就是第三世界血汗
: 工厂里的diors。

T*e2016-03-31 07:03

5 楼

妇人之见。

【在 H***3 的大作中提到】

: 说实话，我认为这是趋势。这个社会，最后就是分化成几个阶层，最底层的就是老莫老
: 黑这个群族，政府给钱养活让他们饿不死，但是也不至于闹事。这些人发多少钱就花掉
: 多少钱，中产阶级也不要悲愤，你中产阶级生产的东西有人消费，对经济也是一个促进
: ，不然等着生成过剩经济萧条，老莫老黑再来打砸抢，大家都不好过。钱从哪里来也不
: 要担心，基本上这部分钱的循环效率非常高，发下去就花掉，马上又回到了资本家手里
: ，再生产再消费，资本家哪怕不赚钱，也乐意干这事。唯一苦逼的，就是第三世界血汗
: 工厂里的diors。

s*i2016-03-31 07:03

6 楼

大致是这个意思。生产力发达之后，不需要这么多人劳动，就这个结果。两条路，要么
一个人劳动五天挣100块钱，交40块钱的税养另外4个人，要么，五个人一人劳动一天，
每人20块钱。

【在 H***3 的大作中提到】

: 说实话，我认为这是趋势。这个社会，最后就是分化成几个阶层，最底层的就是老莫老
: 黑这个群族，政府给钱养活让他们饿不死，但是也不至于闹事。这些人发多少钱就花掉
: 多少钱，中产阶级也不要悲愤，你中产阶级生产的东西有人消费，对经济也是一个促进
: ，不然等着生成过剩经济萧条，老莫老黑再来打砸抢，大家都不好过。钱从哪里来也不
: 要担心，基本上这部分钱的循环效率非常高，发下去就花掉，马上又回到了资本家手里
: ，再生产再消费，资本家哪怕不赚钱，也乐意干这事。唯一苦逼的，就是第三世界血汗
: 工厂里的diors。

r*e2016-03-31 07:03

7 楼

左逼这种搞法是不可持续性的。
人都是这山望着那山高。不做事就有工资。过段时间不满足要涨工资买bling bling，
不给就闹事。这样恶性循环，最后混混们赚得比马工马婆还多。那尼玛大家都去做混混
好了。
我宁愿多买几把枪，还有弹药。养票蛆，no way. 票蛆要来打砸抢，哥叫他有来无回。

哪里来也不

【在 H***3 的大作中提到】

: 说实话，我认为这是趋势。这个社会，最后就是分化成几个阶层，最底层的就是老莫老
: 黑这个群族，政府给钱养活让他们饿不死，但是也不至于闹事。这些人发多少钱就花掉
: 多少钱，中产阶级也不要悲愤，你中产阶级生产的东西有人消费，对经济也是一个促进
: ，不然等着生成过剩经济萧条，老莫老黑再来打砸抢，大家都不好过。钱从哪里来也不
: 要担心，基本上这部分钱的循环效率非常高，发下去就花掉，马上又回到了资本家手里
: ，再生产再消费，资本家哪怕不赚钱，也乐意干这事。唯一苦逼的，就是第三世界血汗
: 工厂里的diors。

w*22016-03-31 07:03

8 楼

保护费？

【在 m*****y 的大作中提到】

: 不知道刚才有人关注了吗？
: 劳模黑人真的是有人养着他们啊

F*s2016-03-31 07:03

9 楼

这方法对付个别罪犯可以，如果形成暴动也不行。
让富人把钱拿出来养穷人是正道，作为回报让穷人给富人提供点什么服务好呢，我没想
明白。

【在 r*********e 的大作中提到】

: 左逼这种搞法是不可持续性的。
: 人都是这山望着那山高。不做事就有工资。过段时间不满足要涨工资买bling bling，
: 不给就闹事。这样恶性循环，最后混混们赚得比马工马婆还多。那尼玛大家都去做混混
: 好了。
: 我宁愿多买几把枪，还有弹药。养票蛆，no way. 票蛆要来打砸抢，哥叫他有来无回。
:
: 哪里来也不

a*o2016-03-31 07:03

10 楼

即便这么搞也不能光给黑墨发钱，这不是赤裸裸的种族歧视么？

【在 H***3 的大作中提到】

: 说实话，我认为这是趋势。这个社会，最后就是分化成几个阶层，最底层的就是老莫老
: 黑这个群族，政府给钱养活让他们饿不死，但是也不至于闹事。这些人发多少钱就花掉
: 多少钱，中产阶级也不要悲愤，你中产阶级生产的东西有人消费，对经济也是一个促进
: ，不然等着生成过剩经济萧条，老莫老黑再来打砸抢，大家都不好过。钱从哪里来也不
: 要担心，基本上这部分钱的循环效率非常高，发下去就花掉，马上又回到了资本家手里
: ，再生产再消费，资本家哪怕不赚钱，也乐意干这事。唯一苦逼的，就是第三世界血汗
: 工厂里的diors。

r*e2016-03-31 07:03

11 楼

洛杉矶暴乱，韩国人给你作出了榜样。

【在 F****s 的大作中提到】

: 这方法对付个别罪犯可以，如果形成暴动也不行。
: 让富人把钱拿出来养穷人是正道，作为回报让穷人给富人提供点什么服务好呢，我没想
: 明白。

t*h2016-03-31 07:03

12 楼

开放边界，越来越多的等着发钱的人进来，钱够分吗？国债已经那么高了，继续借
债发钱，以后崩溃的时候，本来有钱拿不犯罪的人，又倾巢出动杀人放火了。

【在 s********i 的大作中提到】

: 大致是这个意思。生产力发达之后，不需要这么多人劳动，就这个结果。两条路，要么
: 一个人劳动五天挣100块钱，交40块钱的税养另外4个人，要么，五个人一人劳动一天，
: 每人20块钱。

s*i2016-03-31 07:03

13 楼

非法移民是另一个问题。国债是如不付出的问题，税收的不够或发钱太多都会导致财政
赤字。现在讨论的是社会发展趋势，本来两个人干的工作，由于生产力提高了，只需要
一个人干了，多出来那个人怎么办？原始资本主义时候就是多出来的那个人自生自灭，
结果活不下去就造反了。后来工人发现自己总有可能是那多出来的一个，结果就是工会
，要干一起干，要不干都不干，把一个人的工作硬性分成两个人干，吃大锅饭。再后来
，全球化了，全世界无产者联合不起来了，美国的工会阻止不了中国的工人，美国的资
本家挣了更多的钱，但不得不拿出一部分来给美国的失业工人发福利，但比起工会时代
还是赚了。这就是社会群体之间的博弈，有工作的人和没有工作的人，随着生产力的提
高，总会有越来越多的人没有工作，而且有工作的人和没有工作的人是可以互换的，机
械化自动化时代，中学毕业的你来按电钮还是博士学位的我来按电钮没啥区别。是吃大
锅饭还是给救济哪个更有利于社会发展，我认为是发救济，这样工作的人才会有动力。
随着生产力的发展，物质产品总会极大丰富的，供给人类基本生活需要是没有问题的。
菌版有贴了1%，大概400k，按照现在的标准，收一半的税，救济个20-30%没啥问题。

【在 t***h 的大作中提到】

: 开放边界，越来越多的等着发钱的人进来，钱够分吗？国债已经那么高了，继续借
: 债发钱，以后崩溃的时候，本来有钱拿不犯罪的人，又倾巢出动杀人放火了。