Redian新闻
>
油气市场惊现重大异象!
avatar
油气市场惊现重大异象!# Stock
s*r
1
本文系转帖——微信公众号:油气投资调查
油气市场惊现重大异象!
2016-04-29 油气君 油气投资调查
(市场参与者不要忘记查看本文最后的“先睹为快”栏目)
油气君给大家按照时间线来:
今日大清早,华尔街日报(Wall Street Journal,http://www.wsj.com/articles/analysts-arent-buying-the-oil-rally-1461840804) 刊登了对13家全球顶尖投行的油价预测统计(见下图)。令市场比较惊讶的就是,这13家顶尖投行竟然没有一家认为油价在2016年2季度能够涨到50美金/桶。对于2016年3季度的预测,也仅有美银美林 (Bank of America Merrill Lynch) 以及渣打银行 (Standard Chartered) 认为能够触及50美金/桶的价格线。对于2016年4季度的预测,平均价格也不到50美金/桶。针对2016年,这13家投行给出的预测均价是39美金/桶。不过,这13家顶尖投行基本都认为油价在2017年能够实现50-60美金/桶的均价。
同其他主流媒体在近期集中渲染各种针对原油市场的利多不同,华尔街日报非常有针对
性地指出在整个的原油上涨70%的过程中,似乎整个市场都只关心美国原油产量的下降
以及全球各地的短暂供应中断,但是事实上的全球总供应量正在不断增加却被有意忽略
,而这部分供应增量是需求增量所无法消化的。油气君认为华尔街日报在油价一路涨至
今年最高点的第二天清晨发布这样的一份明显看空的报告从内容到时机都比较容易令人
产生联想。油气君认为有可能是包括华尔街日报金主本身,以及这13家投行的及其关键
客户有相当一部分当前的做空仓位暴露在不断上涨的油价当中,而似乎有多路大资金在
各路媒体不断高喊油价见底的配合下,不断买入原油造成原油进一步上涨,进一步避空
这部分做空盘(使得其不得不买入平仓进而将其继续转化为买盘)从而再次造成油价上
行。
然而华尔街的这份报道对油价似乎没有什么作用,在美元今日走弱的帮助下,油价依旧
势如破竹一路向上,再次突破前期高点。不过,历来同油价一致的代表油气二级市场公
司股价的标普美国石油天然气上游开采和生产指数(SPSIOP)今日却并未同油价一起上
涨,而是基本保持平稳。最为诡异的是,午后两点半左右,在WTI油价一度大涨并且突破
46美金/桶的时候,SPSIOP突然开启暴跌模式,见下图。油气君将代表美国原油价格的
指数基金USO(蓝线)同SPSIOP(红线)进行比较。从盘面可以看出,一众前期随着油
价一路疯长的油气公司股价开始出现抛售,而此时正是WTI创造本年度最高点的时刻。
综合来看,油气君认为不排除有部分前期同时在原油和油气二级市场进行投机的资金开
始获利离场的可能性。一般来说,投机资金需要先趁油价还在高位时从二级市场先行获
利离场,其后才有办法将其配置在原油上的做多资金从原油市场获利离场。如果先从原
油市场获利离场,则油价下跌后这些投机资金将丧失离场机会。从今天盘面看,在
SPSIOP不断下跌45分钟左右,午后3点15分,也就是SPSIOP的跌幅在2%左右的时候,代
表油价的USO才开始出现涨幅回落,不过依旧保持上涨,最后在USO依旧上涨约0.8%的时
候,SPSIOP以3%的跌幅收盘。
鉴于出现重大市场异象,油气君望各位投资者近日谨慎控制仓位,尤其是在觉得无脑做
多原油都能够赚钱的时候,也许真的就是风险来临的那一刻。
avatar
s*a
2
事后诸葛亮
avatar
m*r
3
咋每次都说要谨慎啥的。看来油气军每天都生活在惶恐中啊。
avatar
P*y
4
和没说有啥区别?现在基本就是50刀的误差范围了。
[在 superarthur (superarthur) 的大作中提到:]
: 本文系转帖——微信公众号:油气投资调查
:油气市场惊现重大异象!
:(市场参与者不要忘记查看本文最后的“先睹为快”栏目)
对性地指出在整个的原油上涨70%的过程中,似乎整个市场都只关心美国原油产量的下降
略,而这部分供应增量是需求增量所无法消化的。油气君认为华尔街日报在油价一路涨
至今年最高点的第二天清晨发布这样的一份明显看空的报告从内容到时机都比较容易令
人产生联想。油气君认为有可能是包括华尔街日报金主本身,以及这13家投行的及其关
键客户有相当一部分当前的做空仓位暴露在不断上涨的油价当中,而似乎有多路大资金
在各路媒体不断高喊油价见底的配合下,不断买入原油造成原油进一步上涨,进一步避
空这部分做空盘(使得其不得不买入平仓进而将其继续转化为买盘)从而再次造成油价
上行。
avatar
d*e
5
该做多的早就上了,没做多的估计现在也不敢上了,就算它会马上涨到50
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。