Redian新闻
>
切忌看我的帖子去操作
avatar
切忌看我的帖子去操作# Stock
g*t
1
尽管我没看到有什么回复。但是我现在意识到可能有人看我的帖子,去操作了。
那么现在单独开个帖子说一下。
如果你还是不明白为什么同样的对市场的看法,会导致截然相反的操作,
那么就应该看看财经101之类的东西,暂缓入市。
所以从这个角度来讲,就是美联储主席告诉你,明天看涨,
你也未必要long。因为单独一个涨字,不添加别的条件,是推断不出
明天应该long这个操作的合理性的。以下是另一个帖子的一段话:
"最后,我给你一个真金白银的建议。你不应该听网上任何人对大盘或者个股的看法去操
作。
因为单个的看法,加上你的风险偏好,你的资金量,你的time frame,才有可能导致正
确的操作。
简单的说, 看法+3个以上其他变量,才有可能导致正确的操作。
所以同样看法的3个人,例如都是看涨,一个long, 一个short,一个hold,
都可能是正确的。
所以你觉得有道理的看法,(至少!!!)要结合自己的几个变量,才有可能有操作。
"
avatar
K*N
2
良心大牛!
avatar
c*t
3
早说呀。
avatar
g*t
4
我说过很多次了。风险偏好,time frame,etc

【在 c**t 的大作中提到】
: 早说呀。
avatar
I*0
5
多谢大牛。我一直跟你啊

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 g****t 的大作中提到】
: 尽管我没看到有什么回复。但是我现在意识到可能有人看我的帖子,去操作了。
: 那么现在单独开个帖子说一下。
: 如果你还是不明白为什么同样的对市场的看法,会导致截然相反的操作,
: 那么就应该看看财经101之类的东西,暂缓入市。
: 所以从这个角度来讲,就是美联储主席告诉你,明天看涨,
: 你也未必要long。因为单独一个涨字,不添加别的条件,是推断不出
: 明天应该long这个操作的合理性的。以下是另一个帖子的一段话:
: "最后,我给你一个真金白银的建议。你不应该听网上任何人对大盘或者个股的看法去操
: 作。
: 因为单个的看法,加上你的风险偏好,你的资金量,你的time frame,才有可能导致正

avatar
g*t
6
扯啥呢。你都成名多少年了,还拿我讲笑话。

【在 I*0 的大作中提到】
: 多谢大牛。我一直跟你啊
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

avatar
I*0
7
汗颜啊。青蛙被你说成大牛

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 g****t 的大作中提到】
: 扯啥呢。你都成名多少年了,还拿我讲笑话。
avatar
s*t
8
新的大神诞生了
旧大神说,跟我走,吃大肉
新大神说,仿我者死,学我者生,要走你自己的路

去操

【在 g****t 的大作中提到】
: 尽管我没看到有什么回复。但是我现在意识到可能有人看我的帖子,去操作了。
: 那么现在单独开个帖子说一下。
: 如果你还是不明白为什么同样的对市场的看法,会导致截然相反的操作,
: 那么就应该看看财经101之类的东西,暂缓入市。
: 所以从这个角度来讲,就是美联储主席告诉你,明天看涨,
: 你也未必要long。因为单独一个涨字,不添加别的条件,是推断不出
: 明天应该long这个操作的合理性的。以下是另一个帖子的一段话:
: "最后,我给你一个真金白银的建议。你不应该听网上任何人对大盘或者个股的看法去操
: 作。
: 因为单个的看法,加上你的风险偏好,你的资金量,你的time frame,才有可能导致正

avatar
n*s
9
为啥会觉得有人会跟你的帖子去操作?
偶尔蒙对的时候谁都有, 一直蒙对的人从来就不曾存在,想太多了。
有人说明天涨, 有人说明天跌,问他们为什么, 都能说出个123, 听谁的?
avatar
w*o
10
我就跟lz的啊,一直做牛,基本每天都有的赚啊

【在 n*******s 的大作中提到】
: 为啥会觉得有人会跟你的帖子去操作?
: 偶尔蒙对的时候谁都有, 一直蒙对的人从来就不曾存在,想太多了。
: 有人说明天涨, 有人说明天跌,问他们为什么, 都能说出个123, 听谁的?

avatar
w*w
11
因为你不是做牛。
你就是牛。

【在 w********o 的大作中提到】
: 我就跟lz的啊,一直做牛,基本每天都有的赚啊
avatar
n*s
12
你要不要去找futurist再赌200伪币涨看明天你能赢不?

【在 w********o 的大作中提到】
: 我就跟lz的啊,一直做牛,基本每天都有的赚啊
avatar
g*t
13
刚才有人发帖说损失了。

【在 n*******s 的大作中提到】
: 为啥会觉得有人会跟你的帖子去操作?
: 偶尔蒙对的时候谁都有, 一直蒙对的人从来就不曾存在,想太多了。
: 有人说明天涨, 有人说明天跌,问他们为什么, 都能说出个123, 听谁的?

avatar
n*s
14
就是你自己去操作也会有loss的时候吧, 何况只言片语, 该咋灌咋灌, 不关你的事。

【在 g****t 的大作中提到】
: 刚才有人发帖说损失了。
avatar
g*t
15
我一般只是说说Spy.
确实也没料到,所以多提一下。

事。

【在 n*******s 的大作中提到】
: 就是你自己去操作也会有loss的时候吧, 何况只言片语, 该咋灌咋灌, 不关你的事。
avatar
w*o
16
我不赌伪币,关键我今天收盘前研究了一下,不觉得明天有什么涨的edge,相反跌的可
能性更大,所以我清仓出来了
不骗人,过去这段时间,我绝大部分时间都是做牛。到今天为止,我一直觉得做牛比做
熊好赚钱。今天感觉有点不对了。其实系统指标三天前就变天了,我只是装着没看到而
已。

【在 n*******s 的大作中提到】
: 你要不要去找futurist再赌200伪币涨看明天你能赢不?
avatar
n*s
17
那你还是捞了不少,反正到目前为止图和tape里读到的都很熊。
回想花街那个2180的预测和1740那个如出一辙, 自己跑了, 却忽悠小散前仆后继。

【在 w********o 的大作中提到】
: 我不赌伪币,关键我今天收盘前研究了一下,不觉得明天有什么涨的edge,相反跌的可
: 能性更大,所以我清仓出来了
: 不骗人,过去这段时间,我绝大部分时间都是做牛。到今天为止,我一直觉得做牛比做
: 熊好赚钱。今天感觉有点不对了。其实系统指标三天前就变天了,我只是装着没看到而
: 已。

avatar
g*t
18
你可能需要读一下finance 101
红白两色的两个骰子,就足够说明看涨看跌一样的两个人,
如果资金不同,下注的办法是不一样的。
我说的是很严肃的东西。不是算卦忽悠人。

【在 s**t 的大作中提到】
: 新的大神诞生了
: 旧大神说,跟我走,吃大肉
: 新大神说,仿我者死,学我者生,要走你自己的路
:
: 去操

avatar
w*w
19
其实股版炒股输钱的,是因为没看过finance 101。
看过finance 101,不需要知道股市往哪里走,只要选好合适下注的资金就包赚了。
avatar
s*t
20
要是日交,牛熊一回事吧,只不过操作习惯不一样

【在 w********o 的大作中提到】
: 我就跟lz的啊,一直做牛,基本每天都有的赚啊
avatar
g*t
21
某种意义上你是对的。
管你什么神仙妖怪的策略,都近似等价于 现金+spy 的合适仓位配比。
这是我个人对two fund theorem 的理解。

【在 w***w 的大作中提到】
: 其实股版炒股输钱的,是因为没看过finance 101。
: 看过finance 101,不需要知道股市往哪里走,只要选好合适下注的资金就包赚了。

avatar
w*w
22
finance的教科书里,从来没有说过靠仓位可以beat market。
仓位只能调整你的risk程度。不知道市场向哪里去,无论怎么调仓位,也不能把loss变
成win。这就是教科书里的原意。
像你建议的short期权或short相反3X,每天rebalnce一次,这种做法,按这一个多星期
的市场,无论多大仓位,都是大亏的结果。
靠书本知识能beat market?市场是什么?市场是人构成的。市场上大资金操盘的没有
不知道finance101的,连finance1001,10001都知道。你凭什么用finance101beat人家?
何况像你这么读书,就是连书都没理解好。
avatar
C*5
23
楼主整天勤于思考试图重新发明轮子。

家?

【在 w***w 的大作中提到】
: finance的教科书里,从来没有说过靠仓位可以beat market。
: 仓位只能调整你的risk程度。不知道市场向哪里去,无论怎么调仓位,也不能把loss变
: 成win。这就是教科书里的原意。
: 像你建议的short期权或short相反3X,每天rebalnce一次,这种做法,按这一个多星期
: 的市场,无论多大仓位,都是大亏的结果。
: 靠书本知识能beat market?市场是什么?市场是人构成的。市场上大资金操盘的没有
: 不知道finance101的,连finance1001,10001都知道。你凭什么用finance101beat人家?
: 何况像你这么读书,就是连书都没理解好。

avatar
g*t
24
不要往我身上乱泼脏水。
我什么时候建议过任何人short期权。你觉得我懂期权?
我什么时候说过任何人可以beat market?
烧反向3x,第一那是纸交贴。第二,
你压根就不懂这个策略,找个seeking alpha的几年前文章看看。
烧的话不需要每日rebalance。这是很古老的策略了。
你要是long,那可能需要每日调仓。

家?

【在 w***w 的大作中提到】
: finance的教科书里,从来没有说过靠仓位可以beat market。
: 仓位只能调整你的risk程度。不知道市场向哪里去,无论怎么调仓位,也不能把loss变
: 成win。这就是教科书里的原意。
: 像你建议的short期权或short相反3X,每天rebalnce一次,这种做法,按这一个多星期
: 的市场,无论多大仓位,都是大亏的结果。
: 靠书本知识能beat market?市场是什么?市场是人构成的。市场上大资金操盘的没有
: 不知道finance101的,连finance1001,10001都知道。你凭什么用finance101beat人家?
: 何况像你这么读书,就是连书都没理解好。

avatar
u*n
25
大牛的帖子都哪儿啊,俺学习一下,估计不晚吧。。
avatar
w*w
26
那你这个short反向3X是不是亏了?亏钱的东西到处都是啊。我为什么要懂那些垃圾?
在股市里你这样学别人的东西永远赚不了钱。
真正能赚钱的东西别人不会透露给你。
能拿出来让你知道的都是垃圾。

【在 g****t 的大作中提到】
: 不要往我身上乱泼脏水。
: 我什么时候建议过任何人short期权。你觉得我懂期权?
: 我什么时候说过任何人可以beat market?
: 烧反向3x,第一那是纸交贴。第二,
: 你压根就不懂这个策略,找个seeking alpha的几年前文章看看。
: 烧的话不需要每日rebalance。这是很古老的策略了。
: 你要是long,那可能需要每日调仓。
:
: 家?

avatar
g*t
27
3x你了解的太少了。我就不透露了。

【在 w***w 的大作中提到】
: 那你这个short反向3X是不是亏了?亏钱的东西到处都是啊。我为什么要懂那些垃圾?
: 在股市里你这样学别人的东西永远赚不了钱。
: 真正能赚钱的东西别人不会透露给你。
: 能拿出来让你知道的都是垃圾。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。