Re: 希拉里想赢大选？困难重重！ (转载)# Stock
f*d
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
标 题: Re: 希拉里想赢大选？困难重重！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 09:33:35 2016, 美东)
极左和极右从来都赢不了大选。因为中间选民永远占大多数。那为什么三德斯和克朗普
还跳出来呢？因为要衬托希拉里。否则，共和党最有竞争力的布隆博格为什么弃选？这
一届是民主党的，而且是需要坚定不移执行现行的反全球化的TPP政策，推出和执行与
其他发达国家一样限制移民的政策，推出和执行让美国劳工从跨国公司的盈利中多分一
勺羹的分配政策，但同时又防止极左政策的中庸政府。这是对内。对外，美国十五年磨
一剑，通过爆破全球杠杆金融泡沫，让社会主义政权从这个地球上消失的目的不变。而
执行者又有谁比两个女人（美联储主席和美国总统）更能在人类历史上留下轰动效应呢？
发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
标 题: Obama 的 Change 与先富带动后富
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 6 07:45:22 2014, 美东)
总有人问Obama 是不是大忽悠，他要Change 什么？
先贴一段本人昨天的帖子：
“资本主义社会，当然是资本最有影响力。但现在不是1900年，资本不能肆无忌惮的鱼肉
百姓，有各种利益集团，包括工会在法律的框架下和资本相抗衡。这个叫利益制衡。比
如说现在美国劳工（所有拿W-2的）所占的企业盈利份额是史上最底（因为全球化）。
但因为有民主制度，从现在开始的可预见趋势是劳工所占份额会逐渐增加。这在历史上
多次验证了的。符合这个潮流的政治人物就能走得更远。相应的，因为资本方（股东）
的份额会下降所以未来美国的股市是长期熊市。”
共产党的教育是把劳资双方对立起来。不是我消灭你，就是你消灭我，由共产党来做裁
判。在美国，劳资双方的关系更像是丈夫和离婚后的前妻的关系。我有一次和其它同事
一起去以前的老板家做客。他接到一个电话，回来忍不住破口大骂，“我前妻这个臭婊
子，又打电话来说，咱们今年工作这么努力，几个项目都处理得出彩，年中考评也是最
好，到底咱们年底能拿多少奖金？还有咱们什么时候能升VP？我和我男朋友还等着这钱
去环球旅行呢。”我这个前老板接着说：“我不得不几次打断她，告诉他是我的工作，
我的项目，我的奖金，我的升职，没有我们。你就等着我的律师给你寄我的奖金里你的
那份就行了！”他又说这世界上最关心他事业的不是他老板，不是他家人，是他这个前
妻。
美国的资本家负责赚钱。总有人说美国没钱了。对，美国政府是没钱，美国劳工过去十
几年工资基本没长，美国普通人家现金存款不多。但美国的财富在资本家手里。美国有
14万家私人企业年销售额在10亿美元以上，这还不算三大交易所的上市公司。苹果公司
一家的现金储备就有1460亿美元。美国的1亿6千万劳工通过民主的方式形成法律，用法
律规范劳资关系。他们的目的不是要搞垮企业，而是希望企业继续多赚钱，但自己也能
分一杯羹。这就是美国版的先富带动后富。
过去的十几年，美国跨国公司是全球化的最大赢家。这也是美国股市新高的原因。中国
共产党政府利用独裁地位，人为压低各项生产要素价格，创造人造出口机会，相当于憋
着气游泳，也喝了口汤。中国劳工润了润唇，美国劳工是输家。八马的Change就是在这
种情况下喊出来的。他要改变什么？当然是照顾在全球化中落伍的美国劳工。
Obamacare 就是这种趋势的产物。Obamacare扶持的对象主要是金融危机期间被裁的几
百万资深劳工。他们年纪大，技能不适应全球化，很多后来开了小买卖。Obamacare解
决了他们的后顾之忧。可以预见的将来，民主党继续把持白宫的可能性更大。并且会实
施增加最低工资，反对移民（高科技移民除外，因为这个是资本家做大饼的原料），设
置贸易壁垒等。
先富从来就不会主动带动后富。只有民主才能让先富在法律的框架下带动后富。
发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
标 题: Re: 希拉里想赢大选？困难重重！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 09:33:35 2016, 美东)
极左和极右从来都赢不了大选。因为中间选民永远占大多数。那为什么三德斯和克朗普
还跳出来呢？因为要衬托希拉里。否则，共和党最有竞争力的布隆博格为什么弃选？这
一届是民主党的，而且是需要坚定不移执行现行的反全球化的TPP政策，推出和执行与
其他发达国家一样限制移民的政策，推出和执行让美国劳工从跨国公司的盈利中多分一
勺羹的分配政策，但同时又防止极左政策的中庸政府。这是对内。对外，美国十五年磨
一剑，通过爆破全球杠杆金融泡沫，让社会主义政权从这个地球上消失的目的不变。而
执行者又有谁比两个女人（美联储主席和美国总统）更能在人类历史上留下轰动效应呢？
发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
标 题: Obama 的 Change 与先富带动后富
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 6 07:45:22 2014, 美东)
总有人问Obama 是不是大忽悠，他要Change 什么？
先贴一段本人昨天的帖子：
“资本主义社会，当然是资本最有影响力。但现在不是1900年，资本不能肆无忌惮的鱼肉
百姓，有各种利益集团，包括工会在法律的框架下和资本相抗衡。这个叫利益制衡。比
如说现在美国劳工（所有拿W-2的）所占的企业盈利份额是史上最底（因为全球化）。
但因为有民主制度，从现在开始的可预见趋势是劳工所占份额会逐渐增加。这在历史上
多次验证了的。符合这个潮流的政治人物就能走得更远。相应的，因为资本方（股东）
的份额会下降所以未来美国的股市是长期熊市。”
共产党的教育是把劳资双方对立起来。不是我消灭你，就是你消灭我，由共产党来做裁
判。在美国，劳资双方的关系更像是丈夫和离婚后的前妻的关系。我有一次和其它同事
一起去以前的老板家做客。他接到一个电话，回来忍不住破口大骂，“我前妻这个臭婊
子，又打电话来说，咱们今年工作这么努力，几个项目都处理得出彩，年中考评也是最
好，到底咱们年底能拿多少奖金？还有咱们什么时候能升VP？我和我男朋友还等着这钱
去环球旅行呢。”我这个前老板接着说：“我不得不几次打断她，告诉他是我的工作，
我的项目，我的奖金，我的升职，没有我们。你就等着我的律师给你寄我的奖金里你的
那份就行了！”他又说这世界上最关心他事业的不是他老板，不是他家人，是他这个前
妻。
美国的资本家负责赚钱。总有人说美国没钱了。对，美国政府是没钱，美国劳工过去十
几年工资基本没长，美国普通人家现金存款不多。但美国的财富在资本家手里。美国有
14万家私人企业年销售额在10亿美元以上，这还不算三大交易所的上市公司。苹果公司
一家的现金储备就有1460亿美元。美国的1亿6千万劳工通过民主的方式形成法律，用法
律规范劳资关系。他们的目的不是要搞垮企业，而是希望企业继续多赚钱，但自己也能
分一杯羹。这就是美国版的先富带动后富。
过去的十几年，美国跨国公司是全球化的最大赢家。这也是美国股市新高的原因。中国
共产党政府利用独裁地位，人为压低各项生产要素价格，创造人造出口机会，相当于憋
着气游泳，也喝了口汤。中国劳工润了润唇，美国劳工是输家。八马的Change就是在这
种情况下喊出来的。他要改变什么？当然是照顾在全球化中落伍的美国劳工。
Obamacare 就是这种趋势的产物。Obamacare扶持的对象主要是金融危机期间被裁的几
百万资深劳工。他们年纪大，技能不适应全球化，很多后来开了小买卖。Obamacare解
决了他们的后顾之忧。可以预见的将来，民主党继续把持白宫的可能性更大。并且会实
施增加最低工资，反对移民（高科技移民除外，因为这个是资本家做大饼的原料），设
置贸易壁垒等。
先富从来就不会主动带动后富。只有民主才能让先富在法律的框架下带动后富。
