I*S
2 楼
都进了虎妹的账户。
c*o
3 楼
因为QE的钱都是购买的金融资产，而这部分钱都是有钱的老爷们挣到手里的。但是有钱
人的消费能力又没有因为钱多了就花的多。通胀起不来
人的消费能力又没有因为钱多了就花的多。通胀起不来
c*o
4 楼
因为QE的钱都是购买的金融资产，而这部分钱都是有钱的老爷们挣到手里的。但是有钱
人的消费能力又没有因为钱多了就花的多。通胀起不来
人的消费能力又没有因为钱多了就花的多。通胀起不来
g*t
5 楼
我的观点：
美国日产石油从300万变成800万桶。
中国产品不断降价。
我认为这二者可能是拉低通胀的主因。
简单的说，物产丰富则印钱不会引起通胀。
但是这二者可能只是驱动部分。一辆车的变速箱的科技成分
往往比引擎高。
如果仔细思考这个过程的设计和实现的诸多风险和细节，
我认为是让人敬畏的。
美国日产石油从300万变成800万桶。
中国产品不断降价。
我认为这二者可能是拉低通胀的主因。
简单的说，物产丰富则印钱不会引起通胀。
但是这二者可能只是驱动部分。一辆车的变速箱的科技成分
往往比引擎高。
如果仔细思考这个过程的设计和实现的诸多风险和细节，
我认为是让人敬畏的。
d*1
6 楼
我不同意第5行，我觉得物产，资源丰富又印钱会加速通胀，食物链的接近下层，容易
在外汇上吃亏，被中，上游的经济拖累
【在 g****t 的大作中提到】
: 我的观点：
: 美国日产石油从300万变成800万桶。
: 中国产品不断降价。
: 我认为这二者可能是拉低通胀的主因。
: 简单的说，物产丰富则印钱不会引起通胀。
: 但是这二者可能只是驱动部分。一辆车的变速箱的科技成分
: 往往比引擎高。
: 如果仔细思考这个过程的设计和实现的诸多风险和细节，
: 我认为是让人敬畏的。
在外汇上吃亏，被中，上游的经济拖累
【在 g****t 的大作中提到】
: 我的观点：
: 美国日产石油从300万变成800万桶。
: 中国产品不断降价。
: 我认为这二者可能是拉低通胀的主因。
: 简单的说，物产丰富则印钱不会引起通胀。
: 但是这二者可能只是驱动部分。一辆车的变速箱的科技成分
: 往往比引擎高。
: 如果仔细思考这个过程的设计和实现的诸多风险和细节，
: 我认为是让人敬畏的。
B*e
7 楼
因为美元是世界信心的保证，qe表示世界有麻烦所以大家只信赖美元，所以很多美元其
实被海外资本吸纳自然不会引起国内通胀，人民币基本都在国内流通不通胀才怪。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 钱都到哪里去了？
实被海外资本吸纳自然不会引起国内通胀，人民币基本都在国内流通不通胀才怪。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 钱都到哪里去了？
t*i
8 楼
推高了资产价格，CPl里没有房价股价。
这把火会不会最终烧起来呢？最近的CPI开始抬头了。
: 因为QE的钱都是购买的金融资产，而这部分钱都是有钱的老爷们挣到手里的。但
是有钱
: 人的消费能力又没有因为钱多了就花的多。通胀起不来
【在 c*****o 的大作中提到】
: 因为QE的钱都是购买的金融资产，而这部分钱都是有钱的老爷们挣到手里的。但是有钱
: 人的消费能力又没有因为钱多了就花的多。通胀起不来
这把火会不会最终烧起来呢？最近的CPI开始抬头了。
: 因为QE的钱都是购买的金融资产，而这部分钱都是有钱的老爷们挣到手里的。但
是有钱
: 人的消费能力又没有因为钱多了就花的多。通胀起不来
【在 c*****o 的大作中提到】
: 因为QE的钱都是购买的金融资产，而这部分钱都是有钱的老爷们挣到手里的。但是有钱
: 人的消费能力又没有因为钱多了就花的多。通胀起不来
t*i
9 楼
有多少出去了，有数据吗？如果回来了会怎么样？
: 因为美元是世界信心的保证，qe表示世界有麻烦所以大家只信赖美元，所以很多
美元其
: 实被海外资本吸纳自然不会引起国内通胀，人民币基本都在国内流通不通胀才怪
。
【在 B******e 的大作中提到】
: 因为美元是世界信心的保证，qe表示世界有麻烦所以大家只信赖美元，所以很多美元其
: 实被海外资本吸纳自然不会引起国内通胀，人民币基本都在国内流通不通胀才怪。
: 因为美元是世界信心的保证，qe表示世界有麻烦所以大家只信赖美元，所以很多
美元其
: 实被海外资本吸纳自然不会引起国内通胀，人民币基本都在国内流通不通胀才怪
。
【在 B******e 的大作中提到】
: 因为美元是世界信心的保证，qe表示世界有麻烦所以大家只信赖美元，所以很多美元其
: 实被海外资本吸纳自然不会引起国内通胀，人民币基本都在国内流通不通胀才怪。
g*t
10 楼
这些都是刺激效应。油价国债改一改，很容易调节出来。
关键的从0到1应该是中国和美国的生产能力的提高。
导致物价涨不起来。
: 我不同意第5行，我觉得物产，资源丰富又印钱会加速通胀，食物链的接近下层
，容易
: 在外汇上吃亏，被中，上游的经济拖累
【在 d********1 的大作中提到】
: 我不同意第5行，我觉得物产，资源丰富又印钱会加速通胀，食物链的接近下层，容易
: 在外汇上吃亏，被中，上游的经济拖累
关键的从0到1应该是中国和美国的生产能力的提高。
导致物价涨不起来。
: 我不同意第5行，我觉得物产，资源丰富又印钱会加速通胀，食物链的接近下层
，容易
: 在外汇上吃亏，被中，上游的经济拖累
【在 d********1 的大作中提到】
: 我不同意第5行，我觉得物产，资源丰富又印钱会加速通胀，食物链的接近下层，容易
: 在外汇上吃亏，被中，上游的经济拖累
g*t
11 楼
这些都是刺激效应。油价国债改一改，很容易调节出来。
关键的从0到1应该是中国和美国的生产能力的提高。
导致物价涨不起来。
: 我不同意第5行，我觉得物产，资源丰富又印钱会加速通胀，食物链的接近下层
，容易
: 在外汇上吃亏，被中，上游的经济拖累
【在 d********1 的大作中提到】
: 我不同意第5行，我觉得物产，资源丰富又印钱会加速通胀，食物链的接近下层，容易
: 在外汇上吃亏，被中，上游的经济拖累
关键的从0到1应该是中国和美国的生产能力的提高。
导致物价涨不起来。
: 我不同意第5行，我觉得物产，资源丰富又印钱会加速通胀，食物链的接近下层
，容易
: 在外汇上吃亏，被中，上游的经济拖累
【在 d********1 的大作中提到】
: 我不同意第5行，我觉得物产，资源丰富又印钱会加速通胀，食物链的接近下层，容易
: 在外汇上吃亏，被中，上游的经济拖累
g*t
12 楼
国债有数据
网上可以查到
: 有多少出去了，有数据吗？如果回来了会怎么样？
: 美元其
: 。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 有多少出去了，有数据吗？如果回来了会怎么样？
:
:
: 因为美元是世界信心的保证，qe表示世界有麻烦所以大家只信赖美元，所以很多
: 美元其
:
: 实被海外资本吸纳自然不会引起国内通胀，人民币基本都在国内流通不通胀才怪
: 。
:
网上可以查到
: 有多少出去了，有数据吗？如果回来了会怎么样？
: 美元其
: 。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 有多少出去了，有数据吗？如果回来了会怎么样？
:
:
: 因为美元是世界信心的保证，qe表示世界有麻烦所以大家只信赖美元，所以很多
: 美元其
:
: 实被海外资本吸纳自然不会引起国内通胀，人民币基本都在国内流通不通胀才怪
: 。
:
t*i
13 楼
照你这么说，现在美国石沺产量在下降怎么办？
: 我的观点：
: 美国日产石油从300万变成800万桶。
: 中国产品不断降价。
: 我认为这二者可能是拉低通胀的主因。
: 简单的说，物产丰富则印钱不会引起通胀。
: 但是这二者可能只是驱动部分。一辆车的变速箱的科技成分
: 往往比引擎高。
: 如果仔细思考这个过程的设计和实现的诸多风险和细节，
: 我认为是让人敬畏的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 国债有数据
: 网上可以查到
:
:
: 有多少出去了，有数据吗？如果回来了会怎么样？
:
: 美元其
:
: 。
:
: 我的观点：
: 美国日产石油从300万变成800万桶。
: 中国产品不断降价。
: 我认为这二者可能是拉低通胀的主因。
: 简单的说，物产丰富则印钱不会引起通胀。
: 但是这二者可能只是驱动部分。一辆车的变速箱的科技成分
: 往往比引擎高。
: 如果仔细思考这个过程的设计和实现的诸多风险和细节，
: 我认为是让人敬畏的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 国债有数据
: 网上可以查到
:
:
: 有多少出去了，有数据吗？如果回来了会怎么样？
:
: 美元其
:
: 。
:
s*i
14 楼
印的钱基本上被其他国家借走了。美国全世界采购，哪便宜就去哪儿。中国的东西很贵
了，去中国店感觉不到么？
了，去中国店感觉不到么？
a*o
15 楼
美联储QE，购买美国银行的债卷，美国银行拿着钱，不投资，不生产，接着买中国企业
的债卷。中国企业拿着美金，从央行换成人民币，再在中国境内投资生产消费花出去。
美联储的QE实质上成了人民币的增发，所以通胀发生在中国，而不是美国。象中国这样
的国家不少，比如巴西，比如阿根廷，大家都通胀得很厉害。相对比，美国通胀不到2%，
10多年了，工资基本没有涨。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 钱都到哪里去了？
的债卷。中国企业拿着美金，从央行换成人民币，再在中国境内投资生产消费花出去。
美联储的QE实质上成了人民币的增发，所以通胀发生在中国，而不是美国。象中国这样
的国家不少，比如巴西，比如阿根廷，大家都通胀得很厉害。相对比，美国通胀不到2%，
10多年了，工资基本没有涨。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 钱都到哪里去了？
r*k
16 楼
虽然中国和美国的qe都是发钱给富人，但美元流向全世界，几万亿都被中国央行存着不
进市场，所以美元通胀压力不大。中国的rmb只能在中国国内使用，中国富人知道rmb贬
值迅速，所以还是需要把自己的rmb换成美元到国外消费投资，不然把rmb存银行只会自
动缩水。
进市场，所以美元通胀压力不大。中国的rmb只能在中国国内使用，中国富人知道rmb贬
值迅速，所以还是需要把自己的rmb换成美元到国外消费投资，不然把rmb存银行只会自
动缩水。
g*t
17 楼
加息防通胀，也算合理。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 照你这么说，现在美国石沺产量在下降怎么办？
:
:
: 我的观点：
:
: 美国日产石油从300万变成800万桶。
:
: 中国产品不断降价。
:
: 我认为这二者可能是拉低通胀的主因。
:
: 简单的说，物产丰富则印钱不会引起通胀。
:
: 但是这二者可能只是驱动部分。一辆车的变速箱的科技成分
:
: 往往比引擎高。
:
: 如果仔细思考这个过程的设计和实现的诸多风险和细节，
【在 t*******i 的大作中提到】
: 照你这么说，现在美国石沺产量在下降怎么办？
:
:
: 我的观点：
:
: 美国日产石油从300万变成800万桶。
:
: 中国产品不断降价。
:
: 我认为这二者可能是拉低通胀的主因。
:
: 简单的说，物产丰富则印钱不会引起通胀。
:
: 但是这二者可能只是驱动部分。一辆车的变速箱的科技成分
:
: 往往比引擎高。
:
: 如果仔细思考这个过程的设计和实现的诸多风险和细节，
D*t
18 楼
逻辑应该是如果天朝不放水输入通胀的话，美国就没办法qe，资产负债表就崩了
【在 t*******i 的大作中提到】
: 钱都到哪里去了？
【在 t*******i 的大作中提到】
: 钱都到哪里去了？
I*S
19 楼
天朝为啥这样做？
【在 D*********t 的大作中提到】
: 逻辑应该是如果天朝不放水输入通胀的话，美国就没办法qe，资产负债表就崩了
【在 D*********t 的大作中提到】
: 逻辑应该是如果天朝不放水输入通胀的话，美国就没办法qe，资产负债表就崩了
g*t
20 楼
假如天朝不这样做，
那越南，马来西亚，印度这么做了，然后崛起了怎么办...
【在 I*****S 的大作中提到】
: 天朝为啥这样做？
那越南，马来西亚，印度这么做了，然后崛起了怎么办...
【在 I*****S 的大作中提到】
: 天朝为啥这样做？
g*t
21 楼
你说的这个不投资不生产，不是事实。
General Motors都满血复活了。
我就不说能源投资，以及硅谷风投了。
2%，
【在 a****o 的大作中提到】
: 美联储QE，购买美国银行的债卷，美国银行拿着钱，不投资，不生产，接着买中国企业
: 的债卷。中国企业拿着美金，从央行换成人民币，再在中国境内投资生产消费花出去。
: 美联储的QE实质上成了人民币的增发，所以通胀发生在中国，而不是美国。象中国这样
: 的国家不少，比如巴西，比如阿根廷，大家都通胀得很厉害。相对比，美国通胀不到2%，
: 10多年了，工资基本没有涨。
General Motors都满血复活了。
我就不说能源投资，以及硅谷风投了。
2%，
【在 a****o 的大作中提到】
: 美联储QE，购买美国银行的债卷，美国银行拿着钱，不投资，不生产，接着买中国企业
: 的债卷。中国企业拿着美金，从央行换成人民币，再在中国境内投资生产消费花出去。
: 美联储的QE实质上成了人民币的增发，所以通胀发生在中国，而不是美国。象中国这样
: 的国家不少，比如巴西，比如阿根廷，大家都通胀得很厉害。相对比，美国通胀不到2%，
: 10多年了，工资基本没有涨。
Y*C
22 楼
金融资产涨价不是涨价吗？大家的存款未来若干年的收益都会下降。
中国也没传统意义上的通胀，只是房子涨，猪肉涨价是特例，完全是生产周期和生产方
式引起的。
中国也没传统意义上的通胀，只是房子涨，猪肉涨价是特例，完全是生产周期和生产方
式引起的。
D*t
23 楼
怎么可能，那几个国家有鸡巴实力进行大规模财政刺激
我兔那个时候绝一点，人民币08开始升值国际化的话，美帝就哭了，引发通货膨胀预期
，美长债就崩了。。只有战争一条路了
肯定有利益交换，只不过我兔那个时候亏了，在我看至少能搞死个日本，要回个台湾才
会做这笔亏本的买卖
【在 g****t 的大作中提到】
: 假如天朝不这样做，
: 那越南，马来西亚，印度这么做了，然后崛起了怎么办...
我兔那个时候绝一点，人民币08开始升值国际化的话，美帝就哭了，引发通货膨胀预期
，美长债就崩了。。只有战争一条路了
肯定有利益交换，只不过我兔那个时候亏了，在我看至少能搞死个日本，要回个台湾才
会做这笔亏本的买卖
【在 g****t 的大作中提到】
: 假如天朝不这样做，
: 那越南，马来西亚，印度这么做了，然后崛起了怎么办...
D*t
24 楼
交易做亏了呗
就像你开车撞了一辆自行车，保险公司赔了一辆新车给对方，对方就签字了一样
【在 I*****S 的大作中提到】
: 天朝为啥这样做？
就像你开车撞了一辆自行车，保险公司赔了一辆新车给对方，对方就签字了一样
【在 I*****S 的大作中提到】
: 天朝为啥这样做？
g*t
25 楼
国际化？
你不知道当初7000亿bail out的1/3是中国出的钱吧。
凤凰卫视，阮次山说的。
据我观察，我党有一个规律，越是表面对美帝凶残，宣传口越是调门高，
交的保护费越多。这就是预掩弥彰。把屁民玩的一愣一愣的。
现在这个情况，又是一代一路，又是中国梦，又是南海添岛。
根据我对我党的经验，又该反着看了。
【在 D*********t 的大作中提到】
: 怎么可能，那几个国家有鸡巴实力进行大规模财政刺激
: 我兔那个时候绝一点，人民币08开始升值国际化的话，美帝就哭了，引发通货膨胀预期
: ，美长债就崩了。。只有战争一条路了
: 肯定有利益交换，只不过我兔那个时候亏了，在我看至少能搞死个日本，要回个台湾才
: 会做这笔亏本的买卖
你不知道当初7000亿bail out的1/3是中国出的钱吧。
凤凰卫视，阮次山说的。
据我观察，我党有一个规律，越是表面对美帝凶残，宣传口越是调门高，
交的保护费越多。这就是预掩弥彰。把屁民玩的一愣一愣的。
现在这个情况，又是一代一路，又是中国梦，又是南海添岛。
根据我对我党的经验，又该反着看了。
【在 D*********t 的大作中提到】
: 怎么可能，那几个国家有鸡巴实力进行大规模财政刺激
: 我兔那个时候绝一点，人民币08开始升值国际化的话，美帝就哭了，引发通货膨胀预期
: ，美长债就崩了。。只有战争一条路了
: 肯定有利益交换，只不过我兔那个时候亏了，在我看至少能搞死个日本，要回个台湾才
: 会做这笔亏本的买卖
t*s
26 楼
美元太多了，qe一点就好像一杯水泼在大海里。rmb就不一样了，量太小了
【在 g****t 的大作中提到】
: 我的观点：
: 美国日产石油从300万变成800万桶。
: 中国产品不断降价。
: 我认为这二者可能是拉低通胀的主因。
: 简单的说，物产丰富则印钱不会引起通胀。
: 但是这二者可能只是驱动部分。一辆车的变速箱的科技成分
: 往往比引擎高。
: 如果仔细思考这个过程的设计和实现的诸多风险和细节，
: 我认为是让人敬畏的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我的观点：
: 美国日产石油从300万变成800万桶。
: 中国产品不断降价。
: 我认为这二者可能是拉低通胀的主因。
: 简单的说，物产丰富则印钱不会引起通胀。
: 但是这二者可能只是驱动部分。一辆车的变速箱的科技成分
: 往往比引擎高。
: 如果仔细思考这个过程的设计和实现的诸多风险和细节，
: 我认为是让人敬畏的。
相关阅读