猜大盘这个问题，我觉得不妨这样解释 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

猜大盘这个问题，我觉得不妨这样解释

猜大盘这个问题，我觉得不妨这样解释# Stock

g*t2016-06-04 07:06

1 楼

一个人说，我猜对大盘上涨，90%没问题，但如果他真做DT，只敢long 10%的仓位，
那就是可以看作是正确率为9%。
不加仓位的猜，都没什么意义。股市的价格1个参数描述不了的。所以把仓位折算一下，
还差不多。
把Time frame,仓位，都给定死。我看看谁还敢说自己猜大盘牛X。
如果这些都确定了，还能90%,那不是一年就赶超索罗斯了。每天加杠杆all in即可。

I*S2016-06-04 07:06

2 楼

第一句话没错吗？

g*t2016-06-04 07:06

3 楼

我只是打个比方而已。

【在 I*****S 的大作中提到】

: 第一句话没错吗？

w*w2016-06-04 07:06

4 楼

10%的仓位并不能对应9%的正确率。
9%的正确率根本就不应该进入。如果你是投注式的话，理论上只有正确率50%以上的才
应该下注。按照Kelly的公式，60%的正确率对应20%的下注，90%的正确率对应80%的下
注。这是对投注式bet来说。
但是trading并不是投注式。投注式的在你下注后，就结束了，就是等结果。而trading
在你进入后，你的bet才刚开始。你还需要决定什么时候出来。trading需要两个点：进
点和出点。比如你猜明天升，
但是大盘明天高开怎么办？另外trading还需要止损。而止损就把你原来猜对的一部分
stop出来了。换句话说，如果你能猜对70%，加上止损，你对的可能只有35%。光靠猜明
天是升还是跌，这种方式也不能应付trading，因为你还要知道从哪里进，哪里出。如
果不知道，那么你猜对的10次，赚的可能还不如猜错的3次亏得。

下，

【在 g****t 的大作中提到】

: 一个人说，我猜对大盘上涨，90%没问题，但如果他真做DT，只敢long 10%的仓位，
: 那就是可以看作是正确率为9%。
: 不加仓位的猜，都没什么意义。股市的价格1个参数描述不了的。所以把仓位折算一下，
: 还差不多。
: 把Time frame,仓位，都给定死。我看看谁还敢说自己猜大盘牛X。
: 如果这些都确定了，还能90%,那不是一年就赶超索罗斯了。每天加杠杆all in即可。