[个人观点]关于花街分析员“阴谋论”# Stock
l*7
1 楼
我读到一些经验贴,总说花街说的全是反的,所以就随机狗了一下,从5月16号的某个
花街分析推荐股,来查查这种“阴谋论”有多靠谱。下面是那天(5/16)视频里某花街
分析推荐的几只股票:
Chevron:101.29 (5/16)→ 101.77(6/6)
Verizon:51.23 (5/16)→ 50.71(6/6)
Cisco:26.97 (5/16)→ 29.10(6/6)
Caterpillar:70.70(5/16)→ 76.42(6/6)
Pfizer:33.38 (5/16)→ 34.93(6/6)
Marathon Oil:12.78(5/16)→ 13.96(6/6)
Williams Companies:20.59 (5/16)→ 23.38(6/6)
这是网上随机狗的一家,谁都可以这么随机狗, 呵呵,来自己验证判断一下。这个简
单独立的验证法,似乎反证了“花街说的全是反的”这类“阴谋论”。当然上面列的这
些皮克短期的结果不能证明““花街说的全是很靠谱”。这个和“为什么我的股票一买
就跌”是一个“理论”,是由于随机涨落导致的心理效应,如果连锁反应到不停地买进
卖出,最后反关联成为比什么都不做还损失大。所以,我个人认为,有些“经验”可能
恰恰是一个心理怪圈(贪-怕循环)导致的过度操作失误。
花街分析推荐股,来查查这种“阴谋论”有多靠谱。下面是那天(5/16)视频里某花街
分析推荐的几只股票:
Chevron:101.29 (5/16)→ 101.77(6/6)
Verizon:51.23 (5/16)→ 50.71(6/6)
Cisco:26.97 (5/16)→ 29.10(6/6)
Caterpillar:70.70(5/16)→ 76.42(6/6)
Pfizer:33.38 (5/16)→ 34.93(6/6)
Marathon Oil:12.78(5/16)→ 13.96(6/6)
Williams Companies:20.59 (5/16)→ 23.38(6/6)
这是网上随机狗的一家,谁都可以这么随机狗, 呵呵,来自己验证判断一下。这个简
单独立的验证法,似乎反证了“花街说的全是反的”这类“阴谋论”。当然上面列的这
些皮克短期的结果不能证明““花街说的全是很靠谱”。这个和“为什么我的股票一买
就跌”是一个“理论”,是由于随机涨落导致的心理效应,如果连锁反应到不停地买进
卖出,最后反关联成为比什么都不做还损失大。所以,我个人认为,有些“经验”可能
恰恰是一个心理怪圈(贪-怕循环)导致的过度操作失误。