g*t2016-06-09 07:063 楼我给不了什么看法了。SP+TLT在今年恐怕很难被击败。能做的恐怕只能是找diversify alpha,减小方差和风险。要不你问问黄金专家,例如歌皇,非常靠谱。【在 s******s 的大作中提到】: 涨的有点快了?我1/5的TLT,4/5的SPY,都涨的不错,赢利快7万了,手太痒了,在想要不要: 今天抛了,别下星期加息.
g*t2016-06-09 07:064 楼皇上的ID:EmMeadow黄金经验非常丰富,非常靠谱。【在 g****t 的大作中提到】: 我给不了什么看法了。: SP+TLT在今年恐怕很难被击败。能做的恐怕只能是找diversify alpha,: 减小方差和风险。: 要不你问问黄金专家,例如歌皇,非常靠谱。
g*t2016-06-09 07:066 楼对,我记得去年TLT先跌,SP没动。【在 y***r 的大作中提到】: 现在大头买tlt对应防范的,不是美股,而是breixt吧。: 6月,tlt涨,spy也涨。: 反之,tlt跌的时候,spy未必就一定涨。
y*r2016-06-09 07:067 楼不仅如此,你看过去10年的话,tlt和spy都是正return,tlt 60%,spy 70%这个bond和spy的关系,非常复杂。【在 g****t 的大作中提到】: 对,我记得去年TLT先跌,SP没动。
g*t2016-06-09 07:068 楼从纯粹数据的角度来看,两者的负相关,是指它们的日return,这个非常稳定,我验算过。相关不是指的price。price是return的复合结果,所以price怎么走都是random walk模型允许的,即便加上了return相关的约束。所有的beta对冲策略,我个人认为都要定时rebalance调整比例,不然就没办法对冲了。(月return,年return样本数太少,无法推论出相关的关系。所以看日return。)【在 y***r 的大作中提到】: 不仅如此,你看过去10年的话,tlt和spy都是正return,tlt 60%,spy 70%: 这个bond和spy的关系,非常复杂。