Redian新闻
>
[bssd]全职炒股
avatar
[bssd]全职炒股# Stock
g*t
1
全职炒股这么好的贴,没人看。这属于有病不看医生,找算卦的。
楼下这个旧帖,我找本地WFC的一个老中manager问过了。又找了一个
本地司度的哥们问了。我可以肯定比什么华尔街多少年靠谱多了。
发信人: weekendsunny (醉生梦死), 信区: Stock
标 题: Re: 准备辞职全职炒股, 听听大家意见
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 17:13:31 2015, 美东)
十大看到进来,奉劝谨慎决定
前五年不说明任何问题。零九年开始做的,bottom pick和selling vol 轻轻松松可以
做到很好的业绩。但是一旦金融危机,你可能完全没有经验怎么去应对。你的风险控制
和交易风格应该非常散户作风。drawndown可能会很大。而且只做股票的有点要靠天吃
饭。碰上几年股市萎靡不振的你怎么生存要提前考虑好。
个人意见,几个米的本金不多,自己业余玩玩就好了。雾里看花,散户做全职交易和做
全职poke player 其实性质一样。my 2 cents as a portfolio manager in a
billions capital hedge fund
avatar
S*y
2
这么大一个股版,
一个说全职炒股,
你们全是反对的,
不可思议。
avatar
g*t
3
你要是技术上听不懂,那算一下小学数学。
一个码工工资20万,加上福利那么总共年薪水等于是40万。
假设你2M资金,那么需要每年20%的非组合收益。
那么按复利算的话,目测要年10%干上x年。
你自己去想。

【在 S**y 的大作中提到】
: 这么大一个股版,
: 一个说全职炒股,
: 你们全是反对的,
: 不可思议。

avatar
b*e
4
全职炒股的基本上都是靠吃2%

【在 S**y 的大作中提到】
: 这么大一个股版,
: 一个说全职炒股,
: 你们全是反对的,
: 不可思议。

avatar
S*y
5
你去多算小学数学吧,

【在 g****t 的大作中提到】
: 你要是技术上听不懂,那算一下小学数学。
: 一个码工工资20万,加上福利那么总共年薪水等于是40万。
: 假设你2M资金,那么需要每年20%的非组合收益。
: 那么按复利算的话,目测要年10%干上x年。
: 你自己去想。

avatar
g*t
6
精辟

【在 b*****e 的大作中提到】
: 全职炒股的基本上都是靠吃2%
avatar
S*g
7
这啥算法。
我只知道十万美金,保守算法每周盈利只要2.5%,只要两年,复利计算,十万美金成一
百万美金。
职业炒股没啥不可以的。
关键要学会不贪,自制,和及时止损。
avatar
s*d
8
你们真信 lijuan全职? 我打死也不信.
avatar
b*e
9
其实还是有例外的,那就是Simmons,人家吃5%,lol

【在 g****t 的大作中提到】
: 精辟
avatar
b*e
10
lol,只要,2.5%.
你能给我做到2.5%你要多少钱我都能给你拉来

【在 S*******g 的大作中提到】
: 这啥算法。
: 我只知道十万美金,保守算法每周盈利只要2.5%,只要两年,复利计算,十万美金成一
: 百万美金。
: 职业炒股没啥不可以的。
: 关键要学会不贪,自制,和及时止损。

avatar
b*e
11
以他的智商,有可能,哈哈

【在 s***d 的大作中提到】
: 你们真信 lijuan全职? 我打死也不信.
avatar
a*l
12
他这明显是DT 0.5%出来的

【在 b*****e 的大作中提到】
: lol,只要,2.5%.
: 你能给我做到2.5%你要多少钱我都能给你拉来

avatar
S*g
13
一个波段赚20%-40%的大有人在。
要学会休息和空仓。
你如果无法理解2.5%,自然无法理解更多更大的空间。

【在 b*****e 的大作中提到】
: lol,只要,2.5%.
: 你能给我做到2.5%你要多少钱我都能给你拉来

avatar
g*t
14
我也不信。德州能源交易公司不少。
他说的那些职业发展理由都是扯淡。
有水平去找个相关的金融方面的高薪
工作不就完了。

【在 s***d 的大作中提到】
: 你们真信 lijuan全职? 我打死也不信.
avatar
g*t
15
这是新一波韭菜长出来了?

【在 S*******g 的大作中提到】
: 这啥算法。
: 我只知道十万美金,保守算法每周盈利只要2.5%,只要两年,复利计算,十万美金成一
: 百万美金。
: 职业炒股没啥不可以的。
: 关键要学会不贪,自制,和及时止损。

avatar
S*y
16
为啥来着灌水?做别的不是能增加收入吗?

【在 g****t 的大作中提到】
: 我也不信。德州能源交易公司不少。
: 他说的那些职业发展理由都是扯淡。
: 有水平去找个相关的金融方面的高薪
: 工作不就完了。

avatar
S*g
17
抬杠没意思。
又没一毛钱进账。
有空研究研究股票是正事。

【在 g****t 的大作中提到】
: 这是新一波韭菜长出来了?
avatar
F*s
18
韭菜年年有,今年比较少。
这个全职的概念的分门别类,有打工全职,失业全职和自由全职。
炒股是科学+艺术,艺术要讲心,以上三类基本底线不同导致心态不同,炒股的过程就
很不一样。

【在 g****t 的大作中提到】
: 这是新一波韭菜长出来了?
avatar
s*d
19
全职炒股 还不如自己写个策略去网上赌场玩 texas holdem

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 b*****e 的大作中提到】
: 以他的智商,有可能,哈哈
avatar
g*t
20
要么就是韭菜,要么就是来割韭菜的骗子。

【在 F****s 的大作中提到】
: 韭菜年年有,今年比较少。
: 这个全职的概念的分门别类,有打工全职,失业全职和自由全职。
: 炒股是科学+艺术,艺术要讲心,以上三类基本底线不同导致心态不同,炒股的过程就
: 很不一样。

avatar
y*r
21
老马这个三类全职,还是有点意思的。
炒股有时候真是心态决定结果。

【在 F****s 的大作中提到】
: 韭菜年年有,今年比较少。
: 这个全职的概念的分门别类,有打工全职,失业全职和自由全职。
: 炒股是科学+艺术,艺术要讲心,以上三类基本底线不同导致心态不同,炒股的过程就
: 很不一样。

avatar
g*t
22
其实就是愿意承担的回撤和对风险的理解吧。
这决定了你的约束。
约束不同,路径会很不一样。

【在 y***r 的大作中提到】
: 老马这个三类全职,还是有点意思的。
: 炒股有时候真是心态决定结果。

avatar
F*s
23
什么事让你一说就觉得可以建模了。

【在 g****t 的大作中提到】
: 其实就是愿意承担的回撤和对风险的理解吧。
: 这决定了你的约束。
: 约束不同,路径会很不一样。

avatar
I*0
24
非常厉害

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 S*******g 的大作中提到】
: 这啥算法。
: 我只知道十万美金,保守算法每周盈利只要2.5%,只要两年,复利计算,十万美金成一
: 百万美金。
: 职业炒股没啥不可以的。
: 关键要学会不贪,自制,和及时止损。

avatar
F*s
25
那全职创业的貌似更不靠谱。那么还要不要鼓励年轻人创业了。

【在 s***d 的大作中提到】
: 全职炒股 还不如自己写个策略去网上赌场玩 texas holdem
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

avatar
g*t
26
这个是不一样的。很多创业的人,是在自己领域做了很多年的。
有的甚至是带着现成的产品和客户资料走的。这种类型的占大多数。
领一个组在华尔街工作多年,然后自己开个私募,这种也和一般散户
要全职炒股有所不同。

【在 F****s 的大作中提到】
: 那全职创业的貌似更不靠谱。那么还要不要鼓励年轻人创业了。
avatar
b*e
27
这有啥不能理解的,关键是consistency。你要能有六个月到两年的track record,我
给你拉
一百万美元你来manage,怎样?

【在 S*******g 的大作中提到】
: 一个波段赚20%-40%的大有人在。
: 要学会休息和空仓。
: 你如果无法理解2.5%,自然无法理解更多更大的空间。

avatar
Z*g
28
嫩韭

【在 g****t 的大作中提到】
: 这是新一波韭菜长出来了?
avatar
S*g
29
谢谢你,我们本来就入股A股私募。
哥不差钱。

这有啥不能理解的,关键是consistency。你要能有六个月到两年的track record,我

【在 b*****e 的大作中提到】
: 这有啥不能理解的,关键是consistency。你要能有六个月到两年的track record,我
: 给你拉
: 一百万美元你来manage,怎样?

avatar
g*t
30
那你们这是专程来害同胞的?LoL

【在 S*******g 的大作中提到】
: 谢谢你,我们本来就入股A股私募。
: 哥不差钱。
:
: 这有啥不能理解的,关键是consistency。你要能有六个月到两年的track record,我

avatar
g*t
31
另外你别拿A股私募来吓唬谁。
华尔街工作15年的老羊,还被关着小黑屋呢。
你要再吹你什么一周2.5%,说不定哪天就被关起来。

【在 S*******g 的大作中提到】
: 谢谢你,我们本来就入股A股私募。
: 哥不差钱。
:
: 这有啥不能理解的,关键是consistency。你要能有六个月到两年的track record,我

avatar
S*g
32
大陆的股,我好像一个都没点评。
我害过什么人?
avatar
S*g
33
我很怕,吓得浑身发抖。
哈,哥又不是厦大毕业的。
没功夫吹水。忙去了。

【在 g****t 的大作中提到】
: 另外你别拿A股私募来吓唬谁。
: 华尔街工作15年的老羊,还被关着小黑屋呢。
: 你要再吹你什么一周2.5%,说不定哪天就被关起来。

avatar
g*t
34
你炒股一周2.5%? 入股国内私募?
发信人: Snowhuang (德意志), 信区: ebiz
标 题: Re: 你个狗娘养的amaz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 17:32:40 2016, 美东)
最近几天亚麻丢货很严重,提醒一下检查自己货物。
我开了四个case,全部赔了,都是warehouse 丢货。

【在 S*******g 的大作中提到】
: 我很怕,吓得浑身发抖。
: 哈,哥又不是厦大毕业的。
: 没功夫吹水。忙去了。

avatar
o*l
35
十万美金, 通过炒股,
你两年可以变成 130万左右。
股版的钱全部给你管理,
恐怕没有人不愿意。

【在 S*******g 的大作中提到】
: 这啥算法。
: 我只知道十万美金,保守算法每周盈利只要2.5%,只要两年,复利计算,十万美金成一
: 百万美金。
: 职业炒股没啥不可以的。
: 关键要学会不贪,自制,和及时止损。

avatar
s*c
36
Snowhuang is right.
last week, DT 4%
this week, so far 2.625%
just be disciplined to maintain. my goal is 1%
a day, looks like a bit aggressive huh?
avatar
w*w
37
这种讨论全都没说到点子上。
不是应不应该全职炒股,而是谁适合全职炒股。
好比问该不该做职业棋手,以下围棋为生?
一般人根本不可能做到靠下围棋为生。但是在围棋上的天赋达到某个程度的人就能做到。
所以笼统地说该不该以下围棋为生,是没有答案的。
同样,笼统地说该不该全职炒股,也没有答案。
正确的问题是,你炒股上的天赋是否达到能够以此为生的程度?
avatar
s*e
38
我特别不能理解炒股的,也许因为我不做个股吧。我认为forex和future比炒股容易太
多了。当然,这里的确有一些不同。但本质上,你要是把各个国家理解为公司,那么它
们的performance的可预测性,远远高于个股。而且,forex和future的市场流动性也远
好于个股。唯二的门槛是资金量,和一点点对宏观经济的理解。

【在 g****t 的大作中提到】
: 全职炒股这么好的贴,没人看。这属于有病不看医生,找算卦的。
: 楼下这个旧帖,我找本地WFC的一个老中manager问过了。又找了一个
: 本地司度的哥们问了。我可以肯定比什么华尔街多少年靠谱多了。
: 发信人: weekendsunny (醉生梦死), 信区: Stock
: 标 题: Re: 准备辞职全职炒股, 听听大家意见
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 17:13:31 2015, 美东)
: 十大看到进来,奉劝谨慎决定
: 前五年不说明任何问题。零九年开始做的,bottom pick和selling vol 轻轻松松可以
: 做到很好的业绩。但是一旦金融危机,你可能完全没有经验怎么去应对。你的风险控制
: 和交易风格应该非常散户作风。drawndown可能会很大。而且只做股票的有点要靠天吃

avatar
g*t
39
都不容易,因为alpha是零和。
可能有的人适合做电工,有的人适合做钳工。

【在 s**e 的大作中提到】
: 我特别不能理解炒股的,也许因为我不做个股吧。我认为forex和future比炒股容易太
: 多了。当然,这里的确有一些不同。但本质上,你要是把各个国家理解为公司,那么它
: 们的performance的可预测性,远远高于个股。而且,forex和future的市场流动性也远
: 好于个股。唯二的门槛是资金量,和一点点对宏观经济的理解。

avatar
m*r
40

嗯。读了一些future的故事。等我将来资金大了,的确想涉入。

【在 s**e 的大作中提到】
: 我特别不能理解炒股的,也许因为我不做个股吧。我认为forex和future比炒股容易太
: 多了。当然,这里的确有一些不同。但本质上,你要是把各个国家理解为公司,那么它
: 们的performance的可预测性,远远高于个股。而且,forex和future的市场流动性也远
: 好于个股。唯二的门槛是资金量,和一点点对宏观经济的理解。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。